[RUGBYLIST] Ita - Can

[rob]

Ciao,


ultimamente scrivo poco, ma continuo a leggere.

Ieri pero' ho sofferto abbastanza davanti alla tv (commento in inglese quindi piu' neutrale :-) ). 

Quello che mi ha colpito di piu' e' stata l'incapacita' assoluta ad adattarsi a situazioni sul campo che si discostano dal piano partita preparato. Ovvero non avere un piano B. 

Il Canada ha fatto 3 cose semplici (sapendo di essere inferiore in alcuni settori). 

1. Non accettare il confronto in mischia. Hanno semplicemente fatto (bene) una cosa molto semplice: il tallonaggio della palla. Cosa che pochi fanno oggi per non perdere in spinta. Sentendosi comunque inferiori hanno scelto questo rischio. Risultato: palla al numero 8 in mezzo secondo, avanti meno consumati, quasi zero rischi di calci contro (tranne su palla nostra). 

2. Touche: non difendere lasciando palla a noi e nn accettando il contatto. Risultato: maul avanzante non possibile ed un'altra arma in meno.

3. Muovere la palla e nn accettare il confronto fisico ai lati del raggruppamento. O farlo solo quando obbligati. 


Naturalmente si sono esposti ad errori e preso rischi. Ma hanno quasi pagato (la meta di Garcia e' stata un evento, contro la dinamica del gioco in quel momento e viziata da un errore loro, calcio rientrando nei 22, e da una mezza svista arbitrale: secondo I commentatori inglesi la touche corta italiana nn ha fatto 5 mt).


Quello che mi lascia basito e' l' assenza totale di contromosse da parte nostra. Continuando a cercare delle opportunita' con la mischia laddove nn c'erano (tranne ultimo calcio). 

Trequarti senza gioco e pallone fermo...


Il confronto stridente e' con l'Argentina. Probabilmente hanno un organico superiore al nostro in questo momento. Ma loro hanno saputo far evolvere il loro gioco senza rinunciare ai punti di forza (mischia, avanti), ma aumentando il numero di giri e costruendo molto piu' gioco. Anche prendendo delle sonore lezioni nell'impatto con le grandi potenze australi. Ma hanno capito (e rischiato) che nn bastano difesa ed avanti per reggere piu' di un tempo (o un'ora) regolarmente a quel livello al giorno d'oggi. 

Noi ce la giocavamo con l'Argentina fino a pochi anni fa. Oggi no. Purtroppo. 


Vediamo come va con l'Irlanda. In una partita secca (e nervosa) tutto puo' succedere. La chiave sara' tenerli a contatto il piu' possibile per nn essere costretti a snaturarci  ( = creare gioco, vedi sopra) per inseguire.  


Rob


Sent from Yahoo Mail on Android

From:"Luca Oliva" <lucaoliver63 a gmail.com>
Date:Sun, Sep 27, 2015 at 10:27
Subject:Re: [RUGBYLIST] I: QUALCUNO

Personalmente, a parte avere più o meno azzeccato il pronostico (l'ultimo calcio andava giocato in mischia, preso la meta tecnica e tutti a casa ...) è la sensazione che l'Italia non abbia espresso quella che era una differenza tecnica evidente e che abbia consentito al Canada di restare in partita fino alla fine.
Non mi aspettavo un Canada così debole tecnicamente, ma nemmeno una nazionale così spaesata e insicura: roba davvero da strizzacervelli, come dice Brunel ...
Ma lo strizzacervelli, in una squadra di rugby (o di qualsiasi altro sport), è l'allenatore stesso, è l'allenatore che ha sotto controllo lo "spirito" della sua squadra, le menti dei suoi giocatori, è l'allenatore che "domina" lo spirito della squadra e lo indirizza verso glli obiettivi giusti ...
Ma questo Brunel non lo fa ... Questo invece è esattamente ciò che fa Parisse ... E' Parisse il vero "entrenador", "conducator", "lider maximo" di questa squadra ... 
La presenza di Brunel è veramente impalpabile e indifferente, non costruisce piani di gioco, la scelta delle formazioni corrisponde a logiche da quinta elementare, demanda ad altri scelte (la mischia, le sue strategie) che dovrebbe invece condurre in prima persona ...
Questa almeno è la sensazione, potrebbe essere sbagliata certo, ma è suffragata da diversi elementi di fatto ...
Ciò detto, Parisse o non Parisse, contro l'Irlanda ci aspetta una gragnuolata di mete, a meno che ... A meno che lo stellone italico non ritrovi il suo "spirito" e riesca a dare il meglio nella partita che conta ..
Vittoria ??? No, vittoria no .... Ma partita d'orgoglio, combattiva, generosa, anche caparbia tecnicamente, quella sì ...

Ciao a tutti.
Luca Oliva 

Il 27/09/2015 09:12, tizianotaccola1 a alice.it ha scritto:

Ho una certa impressione, ma non so se riuscirò ad esprimerla. 

L'Italia al mondiale la vedo composta da giocatori assai bravi che hanno quasi tutti paura di commettere errori,

paura di osare perchè magari osando possono sbagliare. Paura che può nascere dall'insicurezza

del proprio futuro e dal fatto che inconsciamente si chiedono: che sarà di me terminato il WRC?

Cioè ognuno tende a fare il proprio compitino per salvaguardarsi il posticino nella rosa. Un po'

quello che accade nella squadra delle Zebre. Facendo e ragionando così si tarpano le ali.

La presenza di capitan Parisse ribalta tutto perchè lui col suo esempio, l'esperienza e la classe

cancella tutto nelle menti dei compagni.

Solo Canna, per quei minuti che ha giocato in Nazionale, sembra insensibile a questa cappa mentale.

A Cardiff drop, calci lunghi dosati, ieri sera ha cercato la meta, ha aperto e difeso. L'ho visto

raddoppiare all'ala e placcare.Non ho nulla contro Allan, ma mi pare che negli anni non 

abbia fatto quei progressi che tutti ci aspettavamo. Non è certo un trascinatore.Emblematica la sua

insicurezza col pallone in mano, all'ottantesimo scaduto, davanti ai pali e chiedersi che faccio? Penso che non 

abbia ancora la maturità per quel ruolo. Ricordate Scannavacca a Twickenham? Meta in mezzo

ai pali e poi ad Edimburgo altra meta d'intercetto. Guidò la squadra ad una vittoria storica. Calci tattici

che Berbizier non gradiva.

Aveva personalità. Forse per questo fu fatto fuori. Non voglio aprire un dibattito sulle sue capacità

tecniche o qualità tattiche. Solo capire che atmosfera può crearsi nell'ambiente e l'influenza che ne determina 

l'amalgama.


Meditiamo.

Un caro saluto da 14Cavallopazzo.

----Messaggio originale----
Da: giandoscriba a giandomenicomazzocato.it
Data: 27-set-2015 0.18
A: <rugbylist a rugbylist.it>
Ogg: [RUGBYLIST] QUALCUNO



Ma servono i dialoghi sui massimi sistemi?
Io voglio essere rozzo e diretto:

1)     Il Canada mi è piacito più dell’Italia e avrebbe meritato.

2)   Fino ad ora ho visto solo una nazionale più sprovveduta dell’Italia: la NAMIBIA

BUONA NOTTE

GDM

 

vieni a trovarmi nel mio sito
http://www.giandomenicomazzocato.it/
i miei libri, le conferenze, 
i miei diari di viaggio,
gli appuntamenti e tanto altro

 

scrivimi   
giandoscriba a giandomenicomazzocato.it
------------------------------------------

 



 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. 
www.avast.com 






__________________________________________ Gestisci la tua iscrizione http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	 


__________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist    

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20150927/c9674b54/attachment.html