Questo sito è dedicato alla rugbylist, un ritrovo "virtuale" dove si incontrano centinaia di appassionati di rugby.
[RUGBYLIST] R: Re: Italia-Argentina novembre 2017
tizianotaccola1 a alice.it
tizianotaccola1 a alice.it
Mar 21 Nov 2017 17:50:51 CET
Ho visto la partita Francia-Sudafrica. Una partita vigorosa ad altissimo ritmo, senza pause.I sudafricani hanno avuto la meglio grazie alla fisicità dei propri atleti. Scontri molto duri,ma corretti. Negli ultimi 10 minuti i Books hanno nascosto l'ovale ai galletti ed il risultatonon è più cambiato. Francia in crisi nera, Laporte aveva dichiarato che voleva vincere almeno 3 dei 4 test match di novembre. Tre ne ha già persi, gli rimane l'ultimo contro il Giappone sabato prossimo a Nantes. Mai la Francia aveva perso di fila 5 test match. La stampa critica pesantemente la dirigenza egiocatori. Per la cronaca è finita 17-18Un caro saluto da 14Cavallopazzo
----Messaggio originale----
Da: lucaoliver63 a gmail.com
Data: 21-nov-2017 16.11
A: <rugbylist a rugbylist.it>
Ogg: Re: [RUGBYLIST] Italia-Argentina novembre 2017
Dico la mia.
La differenza l'ha fatta il tempismo sui breakdown. Fin dall'inizio si è
visto che nelle situazioni placcato-placcatore l'Argentina con palla in
attacco 1-2-3- e la palla esce, in difesa su tutte le nostre situazioni
di possesso, rallentamento dell'uscita del pallone e difesa ripiazzata.
Per noi solo cornate, loro molto più spazio.
E con tutto che nel primo tempo li abbiamo surclassati in mischia e
abbiamo avuto un sacco di penalty a favore.
Ultimi 20 minuti loro hanno imposto il ritmo che noi non eravamo più in
grado reggere. Peccato per questo calo nel finale, ma questa volta è
stato realmente fisico e non di concentrazione.
Contro il Sud Africa, si può anche sperare in un miracolo, come a
Firenze l'anno scorso ma, restando coi i piedi per terra, bisogna dire
che il Sud Africa è diverso ed ha molte più qualità. Difficile pensare
ad una sconfitta-bis.
Ciao.
Luca
Il 21/11/2017 12:24, Giovanni Sonego ha scritto:
> Sabato ero all'estero e molto impgnato. Non ho potuto vedere la
> partita, ma ieri sera sono rientrato a casa e mi sono guardato la
> partita Italia-Argentina (sono stato un fenomeno e sono riuscito a
> rimanere lontano da risultati e commenti per tutti questi giorni).
> L'ho guardata un po' velocemente a dire il vero, ma se Ú vero che
> rimangono parecchi problemi a me Ú comunque sembrata una partita
> piacevole, con giocatori che avevano voglia di giocare e mettersi in
> luce. Bei break individuali, maul come si deve, una buona mischia
> chiusa. Contro: troppi tenuti e poca continuità nelle occasioni create
> dai break (non ci siamo abituati?)
> Qualcuno ha voglia di dire la sua opinione?
> Giovanni Sonego
Dico la mia.
La differenza l'ha fatta il tempismo sui breakdown. Fin dall'inizio si
è visto che nelle situazioni placcato-placcatore l'Argentina con palla
in attacco 1-2-3- e la palla esce, in difesa su tutte le nostre
situazioni di possesso, rallentamento dell'uscita del pallone e difesa
ripiazzata. Per noi solo cornate, loro molto più spazio.
E con tutto che nel primo tempo li abbiamo surclassati in mischia e
abbiamo avuto un sacco di penalty a favore.
Ultimi 20 minuti loro hanno imposto il ritmo che noi non eravamo più in
grado reggere. Peccato per questo calo nel finale, ma questa volta è
stato realmente fisico e non di concentrazione.
Contro il Sud Africa, si può anche sperare in un miracolo, come a
Firenze l'anno scorso ma, restando coi i piedi per terra, bisogna dire
che il Sud Africa è diverso ed ha molte più qualità. Difficile pensare
ad una sconfitta-bis.
Ciao.
Luca
Il 21/11/2017 12:24, Giovanni Sonego ha scritto:
Sabato ero all'estero e molto impgnato. Non ho potuto vedere la
partita, ma ieri sera sono rientrato a casa e mi sono guardato la
partita Italia-Argentina (sono stato un fenomeno e sono riuscito a
rimanere lontano da risultati e commenti per tutti questi giorni).
L'ho guardata un po' velocemente a dire il vero, ma se Ú vero che
rimangono parecchi problemi a me Ú comunque sembrata una partita
piacevole, con giocatori che avevano voglia di giocare e mettersi in
luce. Bei break individuali, maul come si deve, una buona mischia
chiusa. Contro: troppi tenuti e poca continuità nelle occasioni create
dai break (non ci siamo abituati?)
Qualcuno ha voglia di dire la sua opinione?
Giovanni Sonego
-------------- parte successiva --------------
Ho visto la partita Francia-Sudafrica. Una partita vigorosa ad
altissimo ritmo, senza pause.
I sudafricani hanno avuto la meglio grazie alla fisicità dei propri
atleti. Scontri molto duri,
ma corretti. Negli ultimi 10 minuti i Books hanno nascosto l'ovale ai
galletti ed il risultato
non è più cambiato. Francia in crisi nera, Laporte aveva dichiarato
che voleva vincere almeno
3 dei 4 test match di novembre. Tre ne ha già persi, gli rimane
l'ultimo contro il Giappone sabato prossimo
a Nantes. Mai la Francia aveva perso di fila 5 test match. La stampa
critica pesantemente la dirigenza e
giocatori. Per la cronaca è finita 17-18
Un caro saluto da 14Cavallopazzo
----Messaggio originale----
Da: lucaoliver63 a gmail.com
Data: 21-nov-2017 16.11
A: <rugbylist a rugbylist.it>
Ogg: Re: [RUGBYLIST] Italia-Argentina novembre 2017
Dico la mia.
La differenza l'ha fatta il tempismo sui breakdown. Fin dall'inizio
si è
visto che nelle situazioni placcato-placcatore l'Argentina con palla
in
attacco 1-2-3- e la palla esce, in difesa su tutte le nostre
situazioni
di possesso, rallentamento dell'uscita del pallone e difesa
ripiazzata.
Per noi solo cornate, loro molto più spazio.
E con tutto che nel primo tempo li abbiamo surclassati in mischia e
abbiamo avuto un sacco di penalty a favore.
Ultimi 20 minuti loro hanno imposto il ritmo che noi non eravamo
più in
grado reggere. Peccato per questo calo nel finale, ma questa volta
è
stato realmente fisico e non di concentrazione.
Contro il Sud Africa, si può anche sperare in un miracolo, come a
Firenze l'anno scorso ma, restando coi i piedi per terra, bisogna
dire
che il Sud Africa è diverso ed ha molte più qualità . Difficile
pensare
ad una sconfitta-bis.
Ciao.
Luca
Il 21/11/2017 12:24, Giovanni Sonego ha scritto:
> Sabato ero all'estero e molto impgnato. Non ho potuto vedere
la
> partita, ma ieri sera sono rientrato a casa e mi sono guardato
la
> partita Italia-Argentina (sono stato un fenomeno e sono
riuscito a
> rimanere lontano da risultati e commenti per tutti questi
giorni).
> L'ho guardata un po' velocemente a dire il vero, ma se ÃÅ¡
vero che
> rimangono parecchi problemi a me ÃÅ¡ comunque sembrata una
partita
> piacevole, con giocatori che avevano voglia di giocare e
mettersi in
> luce. Bei break individuali, maul come si deve, una buona
mischia
> chiusa. Contro: troppi tenuti e poca continuità nelle
occasioni create
> dai break (non ci siamo abituati?)
> Qualcuno ha voglia di dire la sua opinione?
> Giovanni Sonego
Dico la mia.
La differenza l'ha fatta il tempismo sui breakdown. Fin
dall'inizio si
è visto che nelle situazioni placcato-placcatore l'Argentina con
palla
in attacco 1-2-3- e la palla esce, in difesa su tutte le nostre
situazioni di possesso, rallentamento dell'uscita del pallone e
difesa
ripiazzata. Per noi solo cornate, loro molto più spazio.
E con tutto che nel primo tempo li abbiamo surclassati in mischia
e
abbiamo avuto un sacco di penalty a favore.
Ultimi 20 minuti loro hanno imposto il ritmo che noi non eravamo
più in
grado reggere. Peccato per questo calo nel finale, ma questa
volta è
stato realmente fisico e non di concentrazione.
Contro il Sud Africa, si può anche sperare in un miracolo, come
a
Firenze l'anno scorso ma, restando coi i piedi per terra, bisogna
dire
che il Sud Africa è diverso ed ha molte più qualità . Difficile
pensare
ad una sconfitta-bis.
Ciao.
Luca
Il 21/11/2017 12:24, Giovanni Sonego ha scritto:
Sabato ero all'estero e molto impgnato. Non ho potuto vedere la
partita, ma ieri sera sono rientrato a casa e mi sono guardato la
partita Italia-Argentina (sono stato un fenomeno e sono riuscito
a
rimanere lontano da risultati e commenti per tutti questi
giorni).
L'ho guardata un po' velocemente a dire il vero, ma se ÃÅ¡ vero
che
rimangono parecchi problemi a me ÃÅ¡ comunque sembrata una
partita
piacevole, con giocatori che avevano voglia di giocare e mettersi
in
luce. Bei break individuali, maul come si deve, una buona mischia
chiusa. Contro: troppi tenuti e poca continuità nelle occasioni
create
dai break (non ci siamo abituati?)
Qualcuno ha voglia di dire la sua opinione?
Giovanni Sonego
Maggiori informazioni sulla lista
Rugbylist