Re: [RUGBYLIST] Re:Obbligatorietà e campionati"minori"

Mer 2 Mar 2011 16:35:33 CET

Io vedo con favore l'ipotesi del campionato Primavera (lo chiamo così 
anche se a qualcuno apparirà troppo calcistico).
Lo trovo doveroso per le squadre di livello pro o semipro, penso che 
debba essere obbligatorio anche per le due franchigie di celtica.
e che potrebbe essere concessa la possibilità di effettuare squadre-
selezione per i club che intendano collaborare.
Per fare un esempio:
Nella U.20 erano convocati Lupetti e Callori di Vignale che hanno 
inziato la stagione con i Cavalieri Prato.
Amebedue , nonostante gli impegni europei della squadra, non hanno 
trovato spazio in I squadra e Callori di Vignale è andato alla Lazio.
Il loro problema è che davanti o ciascuno dei due ha due giocatori di 
25-27 anni in piena maturità (Giovancheli-Neri e Canale-Patelli).
Il secondo problema è che i Cavalieri non hanno una under 20 che fa il 
livello Elite (ma il livello interregionale).
La U20 ce l'ha il Firenze 1931 (dove gioca Menon e da dove viene 
Rodwell).

Ora se nel campionato "Primavera" potessi schierare una squadra con 
Callori di Vignale, Lupetti, Rodwell, Menon, Giusti Majstorovic, ì gli 
altri U20 del Firenze e magari dare minuti ad alcuni dei piloni che 
giocano meno , e potessi chierare questa squadra contro un Petrarca, un 
Treviso o un Viadana o un "Tuuta parma" rinforzati da 4-5 atleti non 
schierati in Celtica, beh, secondo me il loro livello e la loro 
attitudine aumenterebbe.

Per il campionato Juniores, ildubbio è se la distribuzione su 3 anni 
possa mettere a confronto atelti diversiper sviluppo fisico.
Peraltro non ho capito , ai 93 rimarrebbero disponbili solo 8 posti 
nella  "Teen"?

Saluti

Luqa
----Messaggio originale----
Da: athos.fba a fastwebnet.it
Data: 01/03/2011 22.54
A: "R.L. LR."<rugbylist a rugbylist.it>
Ogg: Re: [RUGBYLIST] Re:Obbligatorietà e campionati&quot;minori&quot;

Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.
it/it/aziende/trova/1?q=rugby
__________________________________________

Carissimo Antonio,

descrivi una situazione che mi è nota...e molto simile a quella che 
vivo 
quotidianamente, anche in Veneto ci sono piccole società che fanno 
miracoli...che ci si creda o meno...

In tutta questa discussione davvero interessante sulle modifiche o 
ipotesi 
di ristrutturazioni dei campionati pensate davvero ci sia qualcuno che 
la 
legga e la faccia propria ???

Pensate davvero che qualsiasi decisione venga proposta e discussa 
prima che 
venga presa o ci invitano ad aderire solo a tavola apparecchiata ???

Segnalo che le uniche vere riforme che si faranno saranno, anzi sono 
già 
state stabilite ovvero :

Introduzione della U23, annate 89/90/91/92 più 5 seniores con liste 
aperte e 
la "nuova" U20 definita ancora cosi perché le categorie si possono 
ridenominare solo con approvazione della assemblea delle società ma 
che 
definiscono in alto loco una U19 "allungata" fatta dalle annate 94/95/ 
più 8 
fuori quota del '93.

Di fatto si salta la U18 e dalla U16 si passa direttamente a questa 
nuova 
"categoria"

Scelta fuori di ogni logica sportivo/formativa e scellerata visto che 
si 
accorpano tre annate per fare una under.... a buon intenditore.... 
spero che 
anche su questi temi,  purtroppo gli unici concreti esistenti, la 
List 
esprima un parere...

ciao
fabio

----- Original Message ----- 
From: "antonio cinotti" <antoncino a alice.it>
To: "R.L. LR." <rugbylist a rugbylist.it>
Sent: Tuesday, March 01, 2011 6:42 PM
Subject: [RUGBYLIST] Re:Obbligatorietà e campionati"minori"

> Squadre e aziende di rugby in Italia - 
> http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
> __________________________________________
> Ciao a tutti,
> non mi risulta che negli ultimi anni siano state troppo ascoltate 
le 
> società in merito a tante scelte, ma magari mi sbaglio... E' ovvio 
che se 
> si va avanti a fare d'imperio il contrario di quello che ci si 
aspetta 
> dalla base ad ognuno è dato il libero arbitrio di partecipare o no 
a 
> campionati che hanno costi troppo alti e utilità dubbie(esempio 
campionato 
> di under 20 della passata stagione clamorosamente partito zoppo ed 
> arrivato in fondo alla stagione "strisciando" con ritiri e 
abbandoni).
>
> Per quanto riguarda il fatto che le giovanili non interessino 
perchè 
> costano io mi sento di dire l'esatto opposto...
> Il minirugby ha costi ridicoli perchè gli educatori farebbero anche 
tutto 
> gratis (cosa che noi non permettiamo, diamo a tutti un rimborso 
> SIMBOLICO), non ci sono costi di pulmini perchè tutti i genitori 
vogliono 
> accompagnare i ragazzi, magari portando i nonni ecc ecc, qualsiasi 
> iniziativa si proponga sono presenti bambini e genitori, comprano 
gadgets 
> e tutto il materiale tecnico ecc ecc.
> A noi dal minirugby avanzano risorse da dedicare al reclutamento, in 
più 
> si guadagnano allenatori, dirigenti, appassionati, contatti con 
sponsor e 
> chi più ne ha più ne metta. Se viene al campo un under 18 o un 
giocatore 
> seniores abbiamo una persona, se viene un ragazzo dalla 16 in giù 
abbiamo 
> un giocatore, spesso due genitori e a volte anche fino a 4 nonni, 
zii ecc 
> ecc.
>
> Le nostre giovanili fanno pari tra quote di iscrizione, sponsorini 
di 
> genitori ed amici, solo con i seniores "ci rimettiamo" 3-4mila euro 
da 
> quest'anno per il pulman grande obbligatorio per le traferte lunghe 
(ma 
> chiediamo un contributo ai ragazzi) sennò si faceva pari tra sponsor 
e 
> quote da una parte, rimborsi ai tecnici e spese varie dall'altra.
> Io credo che una squadra se vuole fare dei passi in avanti sia 
obbligata a 
> partire con le giovanili, non c'è bisogno che sia la FIR ad imporle, 
se 
> non ci sono giovanili il movimento si esaurisce in 10 anni e non ha 
nuova 
> linfa.
> Noi fino al 2004 abbiamo stentato con numeri e risultati seniores. 
Non è 
> un caso che piano piano si sia iniziato, con il nostro vivaio, a 
cogliere 
> risultati con i seniores.. che sono ragazzi che provengono dalle 
> giovanili, lasciando in panchina o i tribuna i vecchietti miei 
coetanei!
>
> Certo potrebbero essere maggiori i contributi federali per chi fa 
attività 
> superore a quella obbligatoria, noi quest'anno miriamo ad 
obbligatorietà 
> (u16 e 14), under 18 e minirugby.
> Non è detto che ci si faccia ma se ci si fa si rifanno le mute nuove 
per 
> la prossima stagione con il contributo rugby di base! Almeno per i 
primi 
> anni che si centra l'obiettivo di una nuova categoria le risorse 
> potrebbero essere maggiori visto che lavoriamo per allargare la 
base.. e 
> da una base più larga ci scappa fuori, dal Sabbione di Siena, anche 
un 
> ragazzo che è in Accademia a Parma e che due settimane fa ha 
giocato 
> titolare nella under 17 che ha vinto in Francia.. alla faccia delle 
> strutture fatiscenti che abbiamo! Il suddetto ragazzo è stato da 
noi 
> ceduto in prestito gratuito al Rugby Parma Junior, alla faccia di 
queste 
> società che non sono lungimiranti e guardano sempre alla loro 
"pancia"!
>
> Adesso ne abbiamo un altro che è ai raduni di categoria Under 16 e 
> speriamo che altri ne vengano fuori..
>
> Un riordino dei campionati sicuramente gioverebbe ma se al solito 
chi è al 
> timone non sente la base penso ci sia poco da fare, saranno sempre 
> imposizioni mal tollerate e non decisioni condivise...
> Buon rugby a tutti, io scappo al campo a correre!
>
> Antonio
>
> Il 01/03/11 13.06, Salvatore Messina ha scritto:
options/rugbylist 

_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	

SCARICA TISCALI WIPHONE: parla e invia SMS gratis dal tuo cellulare.
http://wiphone.tiscali.it