R: [RUGBYLIST] Mediani d'apertura italiani

Mar 26 Lug 2011 13:06:33 CEST

Sono d'accordo con Giovanni, e con la Fir. Il vero rischio, semmai, è  
che poi le regole vengano eluse. Ma non c'è altra strada. Gallesi e  
irlandesi fanno debuttare dei bambini in Celtic. Vi ricordate North a  
Treviso con gli Scarlets? Segnò due mete ma non aveva ancora la foto  
nel sito della sua squadra. Un paio di mesi dopo debuttava con la  
Nazionale.
La maggior parte delle società spende cifre per stranieri di terza e  
quarta scelta, mentre ad allenare under 12 e 14 ci sono dei  
volenterosi e encomiabili (ma spesso improbabili) allenatori non  
professionali.
Così a 16, 17 anni i nostri ragazzi manco sanno passare la palla. Hai  
voglia a fare accademie.
Ma, a quanto pare, basta sparare "sul quartier generale" per ripulirsi  
la coscienza. In realtà, quasi mai le società programmano, poiché non  
hanno, salvo rari casi, un management degno di questo nome.
Dovrebbero lavorare principalmente sui settori giovanili (ce ne sono  
che lo fanno in modo egregio) e sulla comunicazione e il marketing (e  
qui andiamo male quasi ovunque).
In realtà, quello che bisogna fare è aumentare la dialettica, e non lo  
scontro, fra Federazione e Club (scambio che, fra l'altro, accade  
quotidianamente, sia ai vertici -  il Consiglio Federale è formato  
dalle Società - che a livello locale con i Comitati che, a loro volta,  
vengono eletti dalle Società).
Posso capire che qualche giornalista (ricordiamo loro che lavorano in  
testate che, senza soldi pubblici, sarebbero morte e sepolte, come,  
magari, il Club della loro città) spari sempre "sul quartier generale"  
degli altri.
Ma vale la pena di discuterne seriamente.
daniele resini

Il giorno 26/lug/11, alle ore 12:22, Giovanni Cardeti ha scritto:

> Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
> __________________________________________
> Per quello che possa valere, una volta tanto la Federazione mi trova  
> pienamente d'accordo.
> Si può discutere del metodo, si può discutere delle scadenza  
> temporali (ma un anno di tempo nel nostro rugby non è poco), ma in  
> assenza di interlocutori che vogliano capire, l'obbligo è l'unica  
> via percorribile.
> E la difficoltà nel trovare 34 aperture è la dimostrazione di quello  
> che sono riuscite a fare in tutti i questi anni le nostre società al  
> vertice, cioè esclusivamente chiamare qualche straniero o oriundo  
> che togliesse le castagne dal fuoco nei ruoli chiave, senza pensare  
> ad un minimo di programmazione.
> La regola sarà di difficile interpretazione, si presterà sicuramente  
> alla furbatina di qualcuno (per esempio affidare la maglia di n. 10  
> ad un italiano che poi in campo sarà schierato a centro), ma almeno  
> è un sasso lanciato nello stagno, anzi nella palude del nostro rugby  
> di vertice.
> A questo si ricollega il discorso della Rugby Roma: una società con  
> un settore giovanile organizzato e di qualità come quello della  
> squadra Capitolina, aveva realmente bisogno di tutti gli stranieri o  
> dei vari professionisti che negli anni sono stati ingaggiati per  
> allestire una squadra di valore? Non era sufficiente credere nei  
> propri ragazzi?
> Un volta tanto la Federazione ha fatto la cosa giusta cioè applicare  
> le regole che ci sono.
> Capisco che per la nostra beneamata FIR (...e per la stessa Rugby  
> Roma....) è una novità e questo lascia tutti perplessi.....
> Semmai la cosa da augurare è che questo non sia un fuoco di paglia e  
> nel futuro le regole vengano sempre applicate (ma al riguardo sono  
> purtoppo molto dubbioso.... per le clientele più forti un escamotage  
> si trova sempre e soprattutto con la complicità di tutti.....).
> Giovanni
>
>
> --- Mar 26/7/11, VolpeFast <volpe_angelo a fastwebnet.it> ha scritto:
>
> Da: VolpeFast <volpe_angelo a fastwebnet.it>
> Oggetto: [RUGBYLIST] Mediani d'apertura italiani
> A: "list" <rugbylist a rugbylist.it>
> Data: Martedì 26 luglio 2011, 10:27
>
> Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
> __________________________________________
> Articolo del Resto del Carlino
>
>
> IL CONSIGLIO FEDERALE VARA UNA NUOVA REGOLA DESTINATA A STRAVOLGERE  
> ECCELLENZA E SERIE A
>
> Scoppia il caso dei mediani di apertura italiani obbligatori dal 2012
>
> Una volta di più la Fir non ha considerato la programmazione dei club
>
>
> ERA NELL'ARIA, ma in
>
> molti hanno sperato fino
>
> alia fine che alia ventilata
>
> nuova regola riguardante i
>
> n. 10 non venisse dato corso.
>
> Nel consiglio federale
>
> di Parma è stato stabilito,
>
> come recita testualmente
>
> il comunicato. «Il Consiglio
>
> ha deliberato che dalia
>
> stagione sportiva
>
> 2012/2013 nei campionati
>
> di Eccellenza e di A potranno
>
> essere schierati nel
>
> ruolo di mediano d'apertura
>
> solamente giocatori di
>
> formazione italiana o eleggibili
>
> per la squadra Nazionale
>
> purché di età inferiore
>
> ai 23 anni». Quindi a
>
> partire dal 2012/13 dovranno
>
> essere disponibili almeno
>
> 34 aperture di formazione
>
> o eleggibili, numero
>
> minimo per dare copertura
>
> alle 10 formazioni
>
> dell'Eccellenza ed alle 24
>
> della A. Abbiamo provato
>
> a stilare un elenco dei possibili
>
> numeri 10, andando
>
> a pescare anche in Serie B.
>
> Arrivando a raschiare il
>
> fondo del barile, siamo riusciti
>
> a contarne 28: Favaretto,
>
> Bocchino, Duca,
>
> Fratini, Brussolo, Zullo,
>
> Martinelli, Morisi, Falleri,
>
> Chiiion, Squarcini, Anversa,
>
> Ansaldi, Betto, Bruni,
>
> Gargiullo, Dotta, Pasqualina
>
> Gregnanin, Faiila,
>
> Bellini, Michelini, Patelli,
>
> Marcato, Ruffolo
>
> Vannini, Bonavolontà,
>
> Miglio, Hostié, Lorenzetti,
>
> Veronese. A questi si
>
> potrebbero anche aggiungere
>
> i nomi dei vari Ambrosio,
>
> Pez e Alejandro Canale,
>
> che sono attualmente
>
> in Argentina. Ma anche
>
> così non ci sarà la possibilità
>
> di mettere in campo
>
> un'apertura per squadra.
>
> Cosa aspettarsi? Di veder
>
> entrare in campo formazioni
>
> con giocatori fuori
>
> ruolo? Oppure costringere
>
> gli allenatori a partire
>
> con un centro n. 10 e
>
> l'apertura con il 12, per invertirli
>
> poi dopo qualche
>
> minuto dal fischio d'inizio?
>
> Ancora una volta la
>
> Fir ha cambiato le regole
>
> non curandosi della possibile
>
> programmazione delie
>
> società. Diverse di loro
>
> hanno già sottoscritto
>
> biennali con alcuni giocatori,
>
> dovendo rivedere gioco
>
> forza i propri piani. Cosa
>
> sarebbe accaduto se Bustos (RO)
>
> fosse andato a Brescia
>
> con un biennale? E' inaccettabile
>
> che ogni anno
>
> vengano cambiate le regole,
>
> o spostate le categorie.
>
> Ma è ancor più vergognoso
>
> che le società accettino
>
> supinamente che tutto accada,
>
> senza la minima reazione.
>
> Non sarebbe più costruttivo
>
> programmare fin
>
> da ora un futuro in simbiosi
>
> tra Fir e la base, preparando
>
> uno staff tecnico di
>
> grosso spessore (non solo
>
> rimescolando di volta in
>
> volta i ruoli), da mettere a
>
> disposizione di tutto il movimento
>
> per far crescere i
>
> giovani? Non certo con il
>
> progetto Accademie che,
>
> costo esorbitante a parte,
>
> hanno saputo produrre
>
> giocatori che spesso non
>
> sono neppure capaci di
>
> prendere correttamente
>
> un up and under, pronti a
>
> regalarci delusioni come
>
> quelle del recente Mondiale
>
> Under 20.
>
>
> Umberto Nalio
> -----Segue allegato-----
>
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20110726/f3ef0ccc/attachment-0001.html