[RUGBYLIST] suggerimenti

[Marco]

Da: athos.fba a fastwebnet.it
> Le selezioni provinciali, con relativo torneo 
> delle province (allargate a volte) è stato un percorso iniziato qui in 
Veneto 
> già quattro o cinque anni fa, forse sei,

...ma anche venti, visto che ho 35 anni e ho giocato per la provincia di 
Padova in Under 19 (persa la finale al Plebiscito, 26-25 contro Rovigo)... 
ovviamente l'avranno chiuso, riaperto, rinominato in inglese che fa più figo, 
ricreato...

> un programma 
> di sviluppo certo e valutabile in un tempo accettabile si può avere da 
> parte della Federazione o andiamo continuamente a caso ???

Eh, sarebbe utile, sì.

Anche, sarebbe simpatico (ma forse è già successo?) che il campionato Under 19 
"di elite" fosse riservato non necessariamente alle giovanili delle squadre di 
Top 10, ma alle migliori 10 (12? 16?) in Italia, indipendentemente dalle prime 
squadre. Così almeno i giocatori migliori non migrerebbero verso le "grandi" 
ancora in età da giovanile ma per lo meno aspetterebbero di arrivare in prima 
squadra, il che garantirebbe alla società d'origine almeno un po' di denaro.

Voglio dire, sappiamo tutti che il Petrarca e il Rovigo hanno delle giovanili 
fortissime, e cambiare la regola che lega le giovanili del campionato di elite 
alle squadre in Top 10 non le ferirebbe. Ma se (mettiamo caso) il Venezia 
retrocede, è giusto che anche l'Under 19 "retroceda" mentre invece nel suo 
campionato è arrivata, che ne so, quarta? Se - diciamo - il Pavia ha una 
giovanile da scudetto ma la prima squadra non riesce ad essere promossa in Top 
10, è giusto impedire ai suoi giocatori di misurarsi con i migliori solo per 
questo?

...ecco.

Marco Piva