[RUGBYLIST] da Il Giornale - lunedi 16/11

[Antonio Mangano]

Voltaire diceva che anche se non sono d'accordo con te farò di tutto per 
farti esprimere il tuo pensiero. Detto questo, siccome oggi con il caldo che 
fa a Messina, sono più che illuminato di immenso posso tranquillamente 
chiedermi cosa volesse esprimere con il suo articolo Signori. E' un pezzo di 
cronaca? E' un commento? Probabilmente è una riflessione. Ma mi chiedo 
quando è stata fatta anche perché non è periodo di peperoni. Cosa può avere 
scaturito tutto ciò? Forse una combinazione micidiale di latte, caffè e 
Marlboro fuori orario? Non so cosa pensare. Poveretto...
----- Original Message ----- 
From: "Valerio Vecchiarelli" <v.vecchiarelli a libero.it>
To: "R.L. LR." <rugbylist a rugbylist.it>
Sent: Tuesday, November 17, 2009 2:17 PM
Subject: [RUGBYLIST] da Il Giornale - lunedi 16/11


> _______________________________________________
>
>
> Ma l'ennesima sconfitta smorzi i toni dei cantori
> di Riccardo Signori
>  a..
> Cari amici del rugby, siete splendidi, meravigliosi, deliziosi ed 
> invidiabili, ma adesso smettiamola con le favole. L'altro giorno San Siro 
> ha mostrato una straordinaria festa di popolo, ottantamila persone (più 
> oltre 2 milioni davanti alla tv, tra La7 e Sky) per gustarsi una partita 
> di rugby in Italia sono da Guinness, ma poi fermiamoci e torniamo alla 
> realtà. Nel rugby conta vincere, come in qualunque altro sport. Ce lo ha 
> spiegato Martin Castrogiovanni, il pilone azzurro, appena conclusa la 
> partita: «Grazie dei complimenti, ma a noi interessava il successo». C'era 
> da abbracciarlo, nonostante la stazza e il sudore fresco.
> Dopo esserci sorbiti una settimana di sbattimento di giornali e 
> televisioni, come si trattasse della finale olimpica o di un campionato 
> del mondo, dopo aver ascoltato commenti da far rimpiangere perfino 
> l'insuperabile poetica di un Caressa, non ne potevamo più di una 
> adulterazione della realtà così sfacciata. Qualcuno dovrebbe spiegare 
> perché, davanti al rugby, ci inchiniamo tutti, anche se la nazionale 
> nostra non vince una partita nemmeno per sbaglio. Davanti al calcio siamo 
> molto più spicci, critici, talvolta (almeno alcuni di noi) impietosi. 
> Qualcuno dovrebbe spiegare qual piacere ci poteva essere nel vedere per 
> cinque minuti di fila il pigia-pigia di due pacchetti di mischia che non 
> riuscivano a smuoversi nemmeno di tre centimetri. Il tutto accompagnato 
> dal fastidioso refrain di un commentatore tecnico che la menava sulla 
> «meta tecnica sì-meta tecnica no», come se da quella dipendesse il 
> risultato di un match fossilizzato sul 20-6. Appunto 20-6, come se, nel 
> calcio, all'ultimo minuto ci fosse la possibilità di segnare un rigore sul 
> 3-0: bene, bravi, ma a cosa sarebbe servito il 3-1?
> Immaginiamo la replica: non capisci cosa significhi realizzare una meta 
> contro gli All Blacks, il rugby ha una purezza e una durezza che non 
> comprendi, la nostra nazionale prima era nessuno, adesso si può permettere 
> una partita ambiziosa anche contro i miti ovali... Bene, ma non ci sarebbe 
> stato niente di male nell'ammettere che lo spettacolo migliore è venuto 
> dal pubblico, la partita è stata vagamente noiosa e deludente, non basta 
> la Haka per divertire, il rugby in Italia ha sprecato una grande occasione 
> e la nostra nazionale ha subito l'ennesima batosta.
> Il calcio ha, e avrà, tutti i difetti del mondo, ma il glorioso e 
> ambizioso mondo degli sport vari deve conquistarsi con i fatti tutta la 
> simpatia in lui riposta. E, allora, mettiamola così: nella stagione d'oro 
> delle donne e nell'anno horribilis degli uomini azzurri, anche il rugby si 
> è adeguato. Però avvisate i suoi cantori.
>
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
> signature database 4543 (20091026) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist