[RUGBYLIST] Delusione

[Giovanni Sonego]

A Roma, a Roma!
------------------
Ieri sono andato a Roma. E' stata una bella giornata, perche' ho 
conosciuto il figlio di un vecchio amico.

Per il resto una delusione tremenda. Non sono un tecnico, non sono in 
grado di fare disamine da esperto. Non ho neppure visto la partita. Mi 
limito a fare qualche osservazione generale sull'incontro. Faccio fatica 
a trovare qualcosa di buono, ma ci provo.

Il primo tempo mi e' piaciuto tantissimo (forse per questo la delusione 
del secondo sembra ancora maggiore). Un peccato per l'eccessiva 
aggressivita' (credo pianificata, ma sfuggita di mano) ma fortunatamente 
non siamo stati penalizzati piu' di tanto. Ho visto una squadra coesa, 
in cui ogni giocatore era pronto a farsi il mazzo per il compagno. Le 
touche sono migliorate rispetto a una settimana fa e ho visto una 
compagine in grado di difendersi egregiamente da assalti tremendi come 
quello portato dall'Irlanda alla fine del primo tempo. Abbiamo preso la 
meta, perche' alcuni giocatori, probabimente in debito d'ossigeno, non 
sono riusciti a rientrare in posizione. Ma l'unica cosa da dire e': 
"Brava Irlanda".

Gli irlandesi non ci perdonano gli errori, ma riusciamo a chiudere il 
primo tempo assoutamente in partita.

Purtroppo, nel secondo tempo, sembrava di vedere un'altra squadra. E, ad 
un certo punto, il patatrac.
Una squadra di leoni, nel secondo tempo si e' trasformata in una squadra 
di gattini stanchi.

Ci sono alcune cose che proprio non riesco a digerire:
    - In diverse occasioni di touche i nostri avversari erano ben 
schierati ed hanno dovuto aspettare l'arrivo il nostro pacco che si 
portava in posizione camminando. Come mai?
    - Bergamirco svirgola un calcio. Pazienza. Succede. Ma come mai 
c'era solo un giocatore a fermare la rimessa laterale?
    - Perche', visto l'insuccesso dello scorso anno, Mallett ci ha 
riproposto Masi all'apertura?
    - Perche', dopo aver confabulato per un tempo lunghissimo, si affida 
l'ultimo calcio ad un giocatore pieno di crampi che non riesce neppure a 
buttare la palla oltre la linea laterale?

Non voglio dare colpe ai giocatori. Come tutti hanno i loro pregi e i 
loro limiti. Se sono sembrati poco allenati, o demotivati non e' tutta 
colpa loro. C'e' uno staff che dovrebbe seguirli, prepararli e 
tutelarli. Che fine ha fatto? Mallet avra' i suoi buoni motivi, ma mi 
piacerebbe sapere cos'ha in mente. Se ha un piano perche' non lo 
chiarisce? Magari se lo capiscono anche gli altri (anche noi) e forse 
diventa piu' facile seguirlo in questo doloroso percorso e sopportare 
quello che il movimento sta sopportando.


Un grosso limite (e una bella cosa)
-----------------------------------
Negli anni scorsi abbiamo lavorato per avere una mischia forte e per 
padroneggiare un'arma: la maul. Il nuovo regolamento ha vanificato 
questo nostro sforzo, dobbiamo ricominciare e inventarci qualcosa di 
nuovo.  A questo proposito, mi e' piaciuto molto il modo di giocare le 
touche lunghe. Peccato che la prima volta ci sia costato una meta, ma 
senza sperimentazione non c'e' progresso.


Il pubblico
-----------
Scusate ma non ne posso piu'. Non per fare il saputello o il saccente o 
quello con la puzza sotto il naso (il mio livello di competenza 
rugbistica non mi autorizza a farlo)  ma ero circondato da persone che 
rugby non ne capivano una fava.

Ho sempre amato i neofiti e gli ignoranti, forse perche' lo sono 
anch'io, ma che diamine! Un po' di discrezione? Fino a qualche anno fa, 
chi veniva allo stadio digiuno di rugby, cercava di capire, chiedeva, 
azzardava ipotesi, sempre con grande umilta'. I nuovi tifosi invece 
pontificano stupidaggini a voce altissima. Francamente irritante.

E che dire di quell gruppo di persone in curva? C'e' una squadra che sta 
soffrendo in campo, ci sono giocatori che si stanno dannando l'anima e 
la preoccupazione di questi neotifosi qual e' stata? Lanciare al OLA! Ma 
che vadano a quel paese! 

Ho un grande rimpianto di quel pubblico di rugbisti che partecipava con 
grande immedesimazione ai momenti piu' dolorosi della partita. Di quella 
gente che quando vedeva un giocatore uscire infortunato, risentiva sulle 
proprie ossa le mazzolate prese in gioventu'. (o la domenica prima). Che 
quando gli arrivava all'orecchio il rumore del placcaggio ripensava a 
quella volta che aveva perso il fiato per un colpo simile. Un pubblico 
questo, che oggi sembra decisamente minoritario rispetto agli 
appassionati di OLA.

Tifosi come conseguenza della politica federale?
------------------------------------------------
Oggi sulla Gazzetta dello sport dicevano che la federazione ha lavorato 
in questi anni per creare dei tifosi e c'e' riuscita. Per i giocatori 
invece c'e' ancora molta strada da fare. Condivido in pieno questa 
affermazione, ma ci dovrebbe essere qualche conseguenza. O rimarra' 
tutto fermo come sempre?

Concludo chiedendo: non sarebbe ora che si facesse da parte chi chi ha 
puntato sulla crescita dei tifosi invece che sulla crescita della base?

Ciao
Giovanni Sonego