[RUGBYLIST] TELEPANNOCCHIA E UNA DOMANDA AL TELECRONISTA

[Piero Filotico]

Io non me la prenderei tanto. Ci sono diversi sport dove l'incontro non ha una durata predefinita:
vedi, oltre al tennis, il golf o quelli dove sono previsti tempi supplementari dopo quelli regolari.
In  tutti questi casi, che si tratti di Rai o Mediaset o Sky, spetta all'emittente decidere se troncare 
cosa sta andando in onda per rispettare l'orario.  Ricordo casi anche recenti in cui questo è avvenuto 
(Olimpiadi) ed è  poi esplosa una polemica feroce.
Comunque l'incontro di cui parliamo è andato in onda per intero.
Concordo sul p.4: sarebbe stato opportuno - oltre che cortese - informare che il match sarebbe 
andato in onda dopo il tennis.
Quanto alla qualità del telecronista (al di là della curiosa omonimia), dopo il mitico Rosi non ho più 
sentito in Rai gente di quel livello. C'è solo da aspettare che, crescendo l'interesse del pubblico per 
il rugby, evolva anche quello dei giornalisti e con questo la loro qualità. Ma siamo abituati alle attese, 
non è vero ? Per il momento, a me sembra già tanto che Rai segua il rugby.
In sintesi, stavolta io sono con quel saggio cinese che diceva : "piuttosto che niente, meglio piuttosto". 
Piero
  ----- Original Message ----- 
  From: GIAN DOMENICO MAZZOCATO 
  To: RUGBYLIST 
  Sent: Saturday, September 20, 2008 9:50 AM
  Subject: [RUGBYLIST] TELEPANNOCCHIA E UNA DOMANDA AL TELECRONISTA


  Facciamo il punto?
  Credo si debba sapere di cosa stiamo parlando. Cosa è in gioco.
  1) la partita è programmata per le 19 (la gazzetta a dire il vero dà due orari diversi: 19 e 19 e 10 in due parti diverse del giornale, il sito FIR nella rubrica dedicata alla programmazione TV dice 19)
  2) la partita comunque va in onda alle 19 e 20. Non so cosa sia successo: se i potenti mezzi RAI abbiano convinto le due squadre a stare in spogliatoio qualche minuto in più.
  3) Quello che è certo è che il rugby è iniziato solo quando il tennis è finito. E se fosse proseguito il tennis? manca la controprova.
  4) Durante la prosecuzione del tennis non ho visto passare alcuna scritta che dicesse del ritardo o lo spiegasse. In voce meno che meno.
  5) Dunque anche mancanza di riguardo e buona creanza.
  6) Ricordo: questo è il canale sportivo della RAI,(capito? RAI) mica TelePannocchia. In venti minuti quanti contatti sono andati perduti? Quanti potenziali spettatori hanno girato? ma ci rendiamo conto?

  Quanto alla velata allusione ad un possibile coinvolgimento negli interessi Sky, beh scopro ogni giorno che non c'è confine al patetico.

  Con una domanda per il telecronista. mi spiega cos'è l'up&down? Mai visto né conosciuto

  un abbraccio a tutti
  gian domenico mazzocato


  __________ Informazione NOD32 3457 (20080919) __________

  Questo messaggio è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32
  http://www.nod32.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20080920/810ba78c/attachment-0011.html