[RUGBYLIST] Ritorno all'antico?

[Emanuele Zobbio - Rugby! Magazine]

Quale fantarugby!
Mai stato più serio

attualmente visti i gironi C elite delle varie regioni si tratterebbe 
semplicemente di promuovere 24 squadre in B2 (e non ditemi che non ci sono) 
e meglio sistemare le altre situazioni:

Nella sola lombardia/Pienonte/liguria/Valle d'Aosta ci sono 1 giorne elite, 
1 girone sovraregionale, 4 gironi regionali ...

in veneto nello scorso anno c'erano 1 giorne elite ed uno no, così per 
Lazio, Toscana e centro Italia (Marche/Umbria/Molise).

2 gironi in Emilia Romagna

qualche difficoltà si registra tra Campania, Puglia, Calabria, Sicilia e 
Sardegna, ma le trasferte lunghe sono tutt'altro che una novità per queste 
realtà.

Si tratta quindi di razionalizzare!!!! In 4 anni nelle sole Marche, regione 
fino a pochissimo tempo fa tra le più periferiche del rugby italiano, sono 
nate più di 10 squadre! Nuove realtà nascono un po' ovunque e vanno 
sostenute ed incentivate, concedendo però la possibilità di giocare in un 
ambiente protetto dove possano divertirsi, non prnedere 120 punti in una 
partita perchè devono coesistere con convinzioni del passato o con squadre 
che ambiscono chiaramente ad un po' di luce nel panorama periferico del 
rugby italiano.

Sappiamo tutti i controsensi che vivono i nostri campionati, la doppia 
velociàtà parte dalla A scendendo fino alla C (2 o 3 a seconda delle zone) 
che non esiste.

Se da qualche parte non si potrà fare la D, pazienza, faremo a meno in 
attesa che sia possibile.

E' già così in Francia ad esempio, in certe zone meno rugbysticamente 
evolute ci sono meno categorie che in altre, x' necessitano di una 
differenziazione minore.

Per razionalizzare le risorse ai fini dello sviluppo non servono formule più 
o meno cervellotiche, ma solo un minimo di buon senso, oltre che di sostegno 
e supporto per chi è disposto a sbattersi o a spendere.

Emanuele

----- Original Message ----- 
From: "Antonio Mangano" <antoniomangano1962 a libero.it>
To: "Emanuele Zobbio - Rugby! Magazine" <redazione a rugbymagazine.it>
Cc: <rugbylist a rugbylist.it>
Sent: Monday, October 06, 2008 4:15 PM
Subject: Re: [RUGBYLIST] Ritorno all'antico?


> ...E' un'ipotesi interessante. Ma le squadre di serie C2 e serie D sono 
> quelle del fantarugby?...
> Senza nessuna polemica, ma con gratitudine, ma con i numeri forse c'è 
> qualche problema e andrebbero un po' sistemati
> ----- Original Message ----- 
> From: "Emanuele Zobbio - Rugby! Magazine" <redazione a rugbymagazine.it>
> To: "rugby list" <rugbylist a rugbylist.it>
> Sent: Monday, October 06, 2008 4:06 PM
> Subject: Re: [RUGBYLIST] Ritorno all'antico?
>
>
>> Ma perchè il rugby italiano deve sempre trovare questi artefici per non 
>> scontentare nessuno?
>> Troppo difficile fare un campionato vero a 12 squadre, semiprofessioniste 
>> (x' signori è questa la nostra dimensione) e lavorare su delle selezioni 
>> vere ed italiane?
>> Lo hanno fatto in Galles ed in Scozia, dove comunque vivono ancora i 
>> campionati locali: le squadre non faranno più 1200 spettatori, ma solo 
>> 700? Pazienza! Non è con i biglietti che si pagano la stagione, ma 
>> lavoriamo per la crescita del movimento.
>> Al limite blocchiamo le retrocessioni per 3 anni e lavoriamo perchè tutte 
>> le squadre trovino investitori e si strutturino, arrivano così ad avere 
>> un campionato con 60 milioni di euro di budget globale. Questo potrebbe 
>> essere un modello Premiership o, se preferite, francese (ma per una serie 
>> di cose propendo ancora per l'Inghilterra).
>> Il ritorno al passato lo vedo invece come un'involuzione, non 
>> un'evoluzione da Super 10 a Super 12.
>> Cosa ci sia poi di Super lo lascio a voi.
>>
>> Ben vengano 3 selezioni iniziali (di cui una totalmente sperimentale per 
>> i giovani talenti però, magari direttamente collegata anche all'accademia 
>> di Tirrenia) su cui lavorare per l'internazionale ed un Serie A (vera) a 
>> 12 squadre che identifichi il meglio del rugby italiano, con un 
>> campionato riserve a 12 squadre, una A2 a 12 sq1uadre, una B1 a 12 
>> squadre, una B2 a 24 (2 gironi), una C1 a 48 (4 gironi territoriali), una 
>> C2 a 96 (8 gironi territoriali) ed una Serie D gestita localmente come 
>> avviene adesso per la C, ma sui cui l'interesse dei comitati deve essere 
>> massimo: è qui che si creano le nuove realtà, la base della piramide e 
>> del movimento.
>>
>> scusate lo sfogo
>> Tucker
>>
>> ----- Original Message ----- 
>> From: "Luqa" <lvfi67 a tiscali.it>
>> To: <rugbylist a rugbylist.it>
>> Sent: Monday, October 06, 2008 3:23 PM
>> Subject: [RUGBYLIST] Ritorno all'antico?
>>
>>
>> Sul Corriere dello Sport di sabato, mi pare, appariva un articolo dove
>> siaccennava ad una riforma del format per il campionato diEccellenza.
>>
>> si tratterebbe ,si scriveva , di tornare al sistema
>>
>> 2 giorni di qualificazione da 6, 10 partite da giocare priam del 6N
>> 2 gironi finali (scudetto-retrocessione) da giocare dopo il 6N.
>> Non ho capito se con ulteriori semifinali e finali.
>> Si diceva che sarebbe un sistema propedeutico alle selezioni (2 : una
>> per ogni giorne di qualificazione?) anche se occorrerebbe una deroga
>> dell'ERC poiché alle Coppe dovrebbero partecipare squadre che fanno un
>> campionato.
>>
>>
>> _______________________________________________________________Con 
>> Tiscali Adsl 8 Mega navighi SENZA LIMITI e GRATIS PER I PRIMI TRE MESI. 
>> In seguito paghi solo € 19,95 al mese. Attivala subito, l'offerta è 
>> valida fino al 09/10/2008! http://abbonati.tiscali.it/promo/adsl8mega/
>>
>> No virus found in this incoming message.
>> Checked by AVG - http://www.avg.com
>> Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.7.6/1709 - Release Date: 
>> 05/10/2008 9.20
>>
>>
>>
>
>
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.138 / Virus Database: 
> 270.7.6/1709 - Release Date: 05/10/2008 9.20
>
>