[RUGBYLIST] Nordest come Galles o Padania ?

[allrugby]

Non vorrei confondere il federalismo con il realismo; diciamo pure che
potrebbe essere un errore di terminologia.
Però, proviamo veramente a togliere i giocatori del Veneto dall'attuale S10!
Qualcuno potrebbe elaborare statistiche in tal senso?
Ciao.
Franco (TV)

Il 22 dicembre 2008 18.33, Enrico Gottardo <alfa a quipo.it> ha scritto:
> Notizie di rugby: http://www.rugbyrugby.it
> qualche cosa di interessante l'ha pure scritta ma ... il federalismo nel
> rugby!!!  demenziale dai...
> diciamo TUTTI da anni che il futuro sarà entrare in un campionato misto
> pluri-nazionale (Celtic League) e questo anonimo
> propone addirittura il distacco del nord-est dal campionato attuale ... che
> già è miserello!!!
>
> un saluto a tutti
> alfa
>
>
>
> At 17.40 22/12/2008, Giorgio Betteto wrote:
>>
>> Notizie di rugby: http://www.rugbyrugby.it
>> Ciao da Giorgio
>>
>> visto sul blog di rovigo ...
>>
>>> in mezo a tanti tifosi delle selezioni su rugby.it c'è anche qualcuno che
>>> la vede giusta!
>>>
>>> >E' un pezzo che seguo queste discussioni capendoci poco ... ma ora mi
>>> > sembra chiaro chi ci perde e chi ci guadagna ... per dirla brutalmente :
>>> > scordatevi i 4 club ...
>>> ci guadagnano le romane che avranno la franchigia FIR e non
>>> retrocederanno più
>>> ci guadagna la FIR che avrà due semi-nazionali a disposizione e la scusa
>>> per le eventuali brutte figure della nazionale
>>> ci guadagnano tutte i figure che orbitano intorno alla Federazione a
>>> Roma, che avranno i mezzi ed i soldi di tutti noi.
>>>
>>> ci perdono i club, che faranno molta più fatica a trovare gente disposta
>>> a dare soldi per il rugby, troveranno meno pubblicità.
>>> ci perdono TUTTE le società di serie A e B : non servirà più a nulla
>>> faticare per vincere campionati visto che si parla addirittura di bloccare
>>> promozioni e retrocessioni per 5 anni !
>>> ci perde -e tanto- ogni società che abbia formato dei giocatori , perchè
>>> i migliori non potrà tenerseli o venderli al miglior offerente, ma li dovrà
>>> cedere alla FIR , a condizioni che stabilirà ... pensate un pò...la stessa
>>> FIR !
>>>
>>> Ma soprattutto ci guadagnano e tanto tutti quelli che da 30 anni mal
>>> sopportano il fatto che in Veneto il rugby sia cresciuto e sviluppato così
>>> tanto che se togliete i giocatori Veneti più di metà delle squadre del S10
>>> non scenderebbero nemmeno in campo... quelli che hanno sempre provato con
>>> aiuti e favori di ogni genere a "portare il rugby nelle grandi metropoli"
>>> ...basti pensare come è stata trattata L'Aquila rispetto a Catania ...
>>> e questi sarebbero i "paladini degli italiani" e del rugby di base?
>>>
>>> Se i nostri dirigenti avessero un pò di lungimiranza e di spina dorsale
>>> penserebbero ad un futuro sviluppo del Rugby TRIVENETO LONTANO DA ROMA ! -
>>> il nord-est ha dimensioni e popolazione superiori a irlanda e scozia messe
>>> insieme ! se aggiungiamo le province di Brescia, Mantova e Ferrara passiamo
>>> le celtiche tutte insieme ...
>>> E' ora di pensare ad un campionato "Nord-est" con le 4 squadre di S10,
>>> più Udine, Verona , Badia Polesine, Mogliano, San Donà Viadana, Brescia
>>> (Calvisano impossibile, visto che ci sono loro in buona parte dietro la FIR
>>> ... guarda un pò chi hanno mandato a trattare...) sviluppo interno, focus
>>> sui vivai da chi li ha sempre fatti... e vediamo fra 4 anni a che punto
>>> siamo!<
>>
>> Mah , io sono molto lontano dalle idee "Padane"  , però non è che questo
>> anonimo dica delle cose sbagliate secondo me...
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Gestisci la tua iscrizione
>> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
>