[RUGBYLIST] Interpretazione da BAR, su Italia-Nuova Zelanda

[LUCA Giarratana]

Mi sembra di capire che dite due cose leggermente diverse:
secondo Giovanni è stata proprio una direttiva di BBZ, secondo Joker è stata
un atteggiamento dei giocatori.... o ho capito male?
Nel primo caso sia i giocatori sia l'allenatore avrebbero preso in giro
tutto il mondo rugbystico e non lo ritengo probabile.
Il secondo caso forse....
Rimane il dato eclatante: Masi NON si è infortunato! INCREDIBILE!!!
Ciao.
Luca


Il 10/09/07, fdt.joker a libero.it <fdt.joker a libero.it> ha scritto:
>
> questa non è un'interpretazione da bar, questa per me (e per mio padre) è
> l'interpretazione giusta.
> mio padre cominciò a guardare il rugby con la partita NZ-Italia della RWC
> 2003, e se la ricorda perfettamente. mi ha detto che i giocatori di sabato
> scorso avevano un atteggiamento in campo che non era nemmeno parente di
> quello di 4 anni fa, lì placcavano tutto (Mazzariol era scatenato!) e
> stavolta... insomma, lì tre AB (o forse più) erano usciti malconci dagli
> scontri con noi (Rokocoko e altri 2 o 3), stavolta solo Ali William e
> comunque niente di che.
> a me e papà è venuto istintivo e comune pensare che l'impegno messo in
> campo fosse basso. mio padre da questo esime Troncon e mi trova d'accordo,
> perchè Tronky non è capace, non è nel suo DNA, di giocare al risparmio.
> non mi piace molto che i nostri vadano in campo al "risparmio", ma se
> questo porta -come ben descritto da Giocanni- a passare il turno, ben venga.
> in ogni caso, ho dato esattamente questa giustificazione ai soliti "amici"
> calciofili che sfottono quando l'Italia perde con tariffa. qualcuno dice che
> è una tattica credibile e pure giusta, qualcun altro dice che allora i
> rugbysti non vengano a dare lezioni di impegno e fair play.
> comunque i suddetti di fronte ai fischi verso la Marsigliese al Meazza si
> sono equamente divisi tra chi non ha risposto niente e chi sostiene che
> hanno fatto bene a fischiarglielo come vendetta a quel rompiballe di
> Domenech. ignorante per ignoranti... lasciamoli perdere.
> Joker
>
> ---------- Initial Header -----------
>
> >From      : rugbylist-bounces a rugbylist.it
> To          : "rugbylist" rugbylist a rugbylist.it
> Cc          :
> Date      : Mon, 10 Sep 2007 15:05:37 +0200
> Subject : [RUGBYLIST] Interpretazione da BAR, su Italia-Nuova Zelanda
>
>
> > Sono appena tornato dalla pausa pranzo. Ho chiacchierato con un amico,
> > ex compagno di squadra, che ha dato questa interpretazione: gli azzurri
> > hanno giocato scientemente in modo indecoroso perche', al di la' dei
> > proclami roboanti, era stato detto loro da Berbizier di risparmiarsi, di
>
> > non farsi male, di conservare forze ed energie per la partita decisiva
> > (che sappiamo gia' sara' quella con la Scozia).
> >
> > In effetti, non s'e' fatto male nessuno...
> >
> > Poi, l'amico mi detto che, piu' che un'interpretazione, e' una speranza:
> > "Perche', se non e' come dico io, allora siamo proprio nella m..."
> >
> > Ragionandoci, la cosa ha un suo senso. E il calendario potrebbe venirci
> > incontro.
> >
> > Noi adesso abbiamo due partite "facili", che potremmo vincere senza
> > strafare, e la Scozia. Da affrontare al massimo della condizione
> > psicofisica.
> >
> > La Scozia, una calendario diverso. Prima una "facile" con la Romania e
> > poi, prima di incontrare l'Italia, dovra' incontrare la Nuvova Zelanda,
> > ad Edinburgo.Per storia, mentalita' e per il fatto di giocare in casa,
> > la Scozia non giochera' al risparmio. Percio' si massacreranno contro
> > gli All-Blacks per poi arrivare disputarsi l'ingresso ai quarti,
> > ammaccati e stanchi.
> >
> > Sapete che l'ipotesi del mio amico comincia proprio a piacermi?
> >
> > Ciao
> > Giovanni Sonego
> >
> >
> >
>
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20070910/2c961d54/attachment-0024.html