[RUGBYLIST] Re: RWC2011

[Psycho a wupsite.com]

che con tutti questi numeri  mi sono confuso!!!!!!!!!!!!
lvfi67 a tiscali.it Scrive: 

> Consultando il forum di Planet, honotato che eiste la proposta da parte 
> degli organizzatori neozelandesi di ridurre il numero di squadre a 16, 
> adducendo anche problemi di disponibilità di nuovi impianti da 
> realizzare, non motivati dai numeri ridotti di spettatori che 
> offrirebbero le partite delle squadre minori.
> Dal'Inghilterra hanno proposto di creare una RWC Serie A e Serie B 
> (sul odello esistente inaltre composizioni) 1-16, 17-32.
> Qualche forumista ha proposto di tornare ai gironi a 4 inserendo delle 
> partite di prequalificazione 13-16 vs 17-20 oppure 9-12 vs 21-24 
> 
> In lista che si pensa? 
> 
> A mio parere sarebbe da esplorare invece l'ipotesi proprio di un 
> torneo a 24 squadre, con 4 gironi da 6, eliminando i gironi da 5 che 
> obbligano sempre almeno una squadra ad arrivare svantaggiata agli 
> scontri diretti per la qualificazione (Galles Italia e Argentina 
> Irlanda 2003).
> Considerando che tra le prime 7 e le squadre di ranking 13-24 vi è un 
> divario netto, la formula comunque permetterebbe alle squadre "deboli" 
> almeno 2 partite alla loro portata (certo + 3 possibili massacri), e 
> alle "forti", magari con un calendario a difficoltà progressiva, di 
> rodarsi per i quarti.
> Per esemplificare rispetto alla RWC 2007, sarebbero state ammesse 
> ambedue Portogallo e Uruguay e 3 tra Russia, Corea del Sud, Cile, 
> Marocco, Tunisia, Costa d'Avorio. 
> 
> In alternativa fare la RWC in due fasi, con prima fase a 4 gironi da 4 
> con le ranking 9-24, proomzione delle prime 2, e nuova fase a 4 da 4 
> con le prime 8 e quindi quarti, semifinali, finali.
> Totale 9 turni in totale.
> Concedendo alle squadre della I fase di poter cambiare 6/30 dela rosa 
> della prima fase, viste le 3 partite in più previste. 
> 
> Ma in caso di ritorno al torneo a 16 (come nel 1987), non sarebbe il 
> caso di eliminare la clausola , per me fastidiosamente aristocratica 
> delle 8 ammesse ai quarti qualificate di diritto alla successiva 
> edizione?
> Overo ammettere di diritto solo la vincnete (ed eventualemnte 
> l'organizzatrice della RWC) obbligando le altre a partecipare a giorni 
> di qualificazione (come nelcalcio eh).
> Ponendo per esempio 
> 
> 1. Campione in carica
> 2. Organizzatrice
> 3. America 1
> 4. America 2
> 5. Africa 1
> 6 Oceania 1
> 7. Oceania 2
> 8. Asia 1
> 10 Europa 1
> 11. Europa 2
> 12. Europa 3
> 13. Europa 4
> 14. Vincente barrage Europa 5, Europa 10, America 3, Africa 4, Asia 2, 
> Oceania 5
> 15 Vincente  barrage Europa 6, Europa 9, America 4, Africa 3, Asia 3,
> Oceania 4
> 16. Vincente Europa 7, Europa 8, America 5, Africa 2, Asia 4, Oceania 
> 3. 
> 
> Le posizioni continentali potrebbero essere definite con dei gironi di 
> qualificazione (come nel calcio) da giocare in Europa al posto (almeno 
> parziale) dei test match autunnali SET-OTT-NOV. 
> 
> Per fare un esempio riportato alla RWC 2007 
> 
> campione : Inghilterra
> organizatrice: Francia 
> 
> qualif. America - Argentina, Canada, USA, Uruguay, Cile
> qualifi. Asia- Giappone, Corea, HongKong, Sri Lanka
> qualif. Africa - Sudafrica, Namibia, Marocco,  Tunisia/Kenia/Costa 
> d'Avorio
> qualif. Europa-4 gironi 
> 
> Irlanda, Russia, Spagna, Polonia
> Italia, Portogallo, Rep. Ceca, Paesi Bassi
> Scozia, Georgia, Germania, Belgio
> Galles Romania, Moldavia, Ucraina 
> 
>  
> 
> Naviga e telefona senza limiti con Tiscali     
> Scopri le promozioni Tiscali adsl: navighi e telefoni senza canone Telecom 
> 
> http://abbonati.tiscali.it/adsl/ 
>