[RUGBYLIST] Nuova rivista di rugby: ALLRUGBY

[allrugby]

Avete, comunque, dimenticato chi, quando il rugby era ancora poesia,
affidò il nome di un periodico ad una parola indimenticata ed
indimenticabile che voi avete ripreso: ALLRUGBY!.
Il tempo dirà se i figli avranno superato i padri, non tanto per
tecnologia o tempestività, ma puramente per passione.
Un grosso in bocca al lupo.
Ciao.
Franco (TV)

Il 30/01/07, daniele resini<daresini a tin.it> ha scritto:
> Cari Angelo e cari amici della List,
> un paio di considerazioni a proposito della rivista "ALLRUGBY", di cui
> curo la parte editoriale relativa alla fotografia.
> Vorrei ricordare che riviste tipo "Rugby World" fanno, ogni Sei
> nazioni, in numero che riassume l'edizione che verrà, con dovizia di
> foto e carrellate su squadre ed eventi che, ovviamente, sono svincolati
> dalla cronaca quotidiana.
> Chi vuole conoscere gli infortunati dell'ultima ora, compra un giornale
> o consulta la Rete.
> Inoltre, trovo curioso che si parli di "oleografia" quando ci riferisce
> a delle foto efficaci. Le fotografie sono notizie. Semmai, molti
> periodici che trovate in edicola, a differenza di "ALLRUGBY" usano le
> foto come "figurine" per riempire i buchi. Noi no.
> Le fotografie sono sintesi della cronaca, e della storia. Per tutte: la
> foto della prima partita della Nazionale italiana contro una
> rappresentativa spagnola, che pubblichiamo in una rubrica sulle foto
> (notizie) storiche del rugby italiano. Nella loro "Storia del rugby",
> parlando di quell'evento, Fadda e Ravagnani citano come inattendibili
> le cronache dell'epoca, che parlavano di 80.000 spettatori, pensando
> che ci fosse un errore (per difetto di stadi) e che i presenti fossero
> forse 8.000 (pag.213).
> In realtà la folla era davvero enorme, forse proprio di 80.000
> spettatori, allo stadio  Montjuich a Barcellona. Chi lo dice? Una
> piccola e preziosa fotografia dell'epoca dovuta all'agenzia spagnola
> FotoSport.
> E' oleografia questa?
> E' oleografia l'inserto fotografico di 16 pagine per numero che i
> lettori potranno rilegare in un volume di 170 pagine a fine anno? O è
> semplicemente un racconto fotografico di un anno di rugby pieno di
> cronache in forma di immagini significative e, perche no, spettacolari?
> E' così da parecchio (almeno dagli anni Trenta) per la comunicazione
> moderna che si è affidata prima alle fotografie, poi al cinema e alla
> televisione. Le buttate via le riprese delle telecamere francesi,
> dicendo che sono compiacimenti? O rimanete ammirati per una
> professionalità che premia l'informazione?
> Ma anche i testi sono incisivi. Leggete quello di Lyn Owells su Italia
> - Galles. Le considerazioni dell'attuale allenatore dell'Edimburgo, ex
> braccio destro di Graham Henry col Galles ed ex allenatore della
> Leonessa di Brescia, sul rugby italiano sono approfondite e molto
> competenti. Chiunque, credo, potrebbe condividerne molti passaggi.
> Ultima questione: la distribuzione. E' il primo numero e ci siamo
> affidati a un distributore attento ai riscontri delle vendite. ALLRUGBY
> è andato in tutt'Italia (a differenza delle altre testate) e
> distribuito in gran parte delle edicole. Miglioreremo.
> Considerate che abbiamo una qualità non comune nel mondo del rugby
> stampato: siamo indipendenti e ci autofinanziamo o, meglio: ci
> finanzieranno i lettori e gli abbonati se risponderemo all'esigenza di
> un dibattito autentico sul rugby italiano.
> Noi ci affidiamo al mercato e non abbiamo sovvenzioni. Anche la
> pubblicità, come sapete, è frutto di una garanzia di diffusione.
> Il primo numero è un monografico sul Sei Nazioni. Già dal prossimo
> affonderemo il coltello nella "piaga" delle Coppe europee.
> Torneremo anche sulla testata Allrugby e sul rugby dantan italiano,
> ricordando gli indimenticati Rosi e Petternella.
> Buona lettura (e buona visione) a tutti.
>
> daniele resini
>
> _______________________________________________
> Rugbylist mailing list
> Rugbylist a rugbylist.it
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
>