Rif: [RUGBYLIST] MO BASTA

[gallomassimo]

Scusami Enrico tu conosci il regolamento meglio di me però un dubbio sorge spontaneo. Se mi preparo a raccogliere un up and under, non riesco a prendere il pallone al volo, mi rimbalza sul corpo (spesso sul petto) e va in avanti perchè gli arbitri fischiano 'in avanti' ? Secondo la tua interpretazione è tutto regolare.... addirittura su un passaggio sbagliato mi capita di vedere il pallone rimbalzare all'atezza dei gioielli di famiglia (nelle serie minori se ne vedono tanti) e cade a terra... l'arbitro negli ultimi 15 anni (da quando vedo rugby) hanno sempre fischiato... secondo la tua interpretazione, è avanti solo con mani e braccia, non dovrebbero...

La tua interpretazione del regolamento è interessante, ma credo sia troppo libera rispetto alla finalità della regola. 


---------- Initial Header -----------

>From      : rugbylist-bounces a rugbylist.it
To          : "Giorgioxt" giorgioxt a email.it
Cc          : rugbylist a rugbylist.it
Date      : Mon, 27 Aug 2007 09:57:16 +0200
Subject : Re: Rif: [RUGBYLIST] MO BASTA







> > Riporto solo quanto scritto da Planet-Rugby : "una palla persa all'indietro
> > fuori dall'area di meta e schiacciata in area di meta, è andata in avanti .
> > fact"
> > se poi vogliamo proprio insistere, e affermare che la palla è "tornata
> > indietro da sola" , basta vedere che O'Gara quando perde la palla -fuori
> > dall'area di meta- la tocca con la coscia : secondo regolamento è "avanti"
> > ogni tocco non sia dal ginocchio in giù.... vogliamo essere ancora più
> > indulgenti e affermiamo che la palla dopo essere stata persa è stata toccata
> > da Robertson? bene... ma siamo ancora fuori dell'area di meta ed O'Gara
> > DOVEVA rialzarsi per giocare la palla!
> 
> Io vado contro corrente e dico che per me ERA meta.
> Intanto se uno perde la palla indietro NON è in avanti, quindi
> l'azione è regolare; se poi la palla per un rimbalzo strano torna in
> avanti prendetevela con chi ha deciso di usare palle ovali.
> Seconda cosa, il regolamento dice che è "in-avanti" ogni tocco fatto
> *con le sole braccia* se la prendi di testa non è in-avanti, se la
> prendi col culo non è in-avanti, anche se la stoppi di petto non è
> in-avanti. L'in-avanti è solo di braccia.
> Vedi qui: http://www.federugby.it/regolamento.asp?56
> E poi dove sta scritto che O'Gara doveva rialzarsi per giocare la palla?
> Sempre secondo regolamento, in area di meta non esistono ne ruck ne
> maul e relative linee di fuori gioco e chiunque può fare un toccato a
> terra.
> Vedi il terzo punto qui: http://www.federugby.it/regolamento.asp?66
> 
> Guardando il replay la mia impressione è che la palla persa da O'Gara
> cade indietro, poi o lui o Robertson la spingono in area di meta
> toccandola con la gamba (regolare in entrambi i casi), quindi O'Gara
> fa un toccato a terra. Io avrei dato la meta.
> Questo poi non toglie la buona prestazione italiana e tutti gli elogi
> dovuti e non toglie che comunque nel secondo tempo abbiamo sofferto
> parecchio, contrapponendo però un'ottima difesa (Eccetto gli ultimi
> secondi).
> 
> Peccato, si poteva vincere...
> 
> Ciao
> Enrico
> 
> 
> -- 
> ...no, non si può giocare a rugby con chicchessia, senza essergli
> amico, per sempre.
> Lando Cosi (Piccolo Grande Rugby Antico)
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist	
> 
> Scrivi sul portale
> http://www.rugbylist.it/rugbylist/vorrei-scrivere-anch-io-sul-sito-della-rugbylist/
> 
> Preparati a scommettere sui Mondiali
> http://www.rugbylist.it/negozio-rugby-negozi/servizi-per-il-rugby/scommettere-sul-rugby/
> 
> Abbonamento a SKY con lo sconto
> http://www.rugbylist.it/negozio-rugby-negozi/servizi-per-il-rugby/abbonamento-a-sky-con-lo-sconto
>