R: [RUGBYLIST] Notizie del lunedì

Mar 12 Dic 2006 18:29:04 CET

Angelo,
[Nino]      hai proprio ragione quando scrivi che io e te proprio non ci
capiamo :è così.
Io dico una cosa e tu ne scrivi un'altra.
Scrivi:non c'è bisogno di 'rispondere'.
Ma come posso tacere a chi mi scrive ':buoni tutti a 'pontificare'.
Ma chi vuol pontificare o fare predicozzi.................
Io affermo solo che 'certe squadre' possono evitare dei clamorosi 'tonfi' .
XCome mai qualche anno fa' non succedeva ????? Erano tutti bravi o è colpa
solo delle 'nuove regole' Fir ?????
Io non voglio fare il coach e poi al posto di gente come GREEN e come GHINI
e sopratutto come PRESUTTI, che ho sempre stimato al massimo.( e quest'anno
sembra trovare il giusto premio alla sua grande serietà e bravura..)
Forse sono le Società che vogliono questo: io dico che in pochi anni tutto è
cambiato ed ho tirato fuori proprio il grande esempio del Benetton che, solo
due o tre anni, giocava alla pari ( a Monigo..) con squadre tipo BATH ed
altre sia anglosassoni che francesi.
Ricordi quando i trevisani sono andati a vincere in Francia,
INCREDIBILMENTE.....?????
Io lo dico solo perchè mi fa un male grande vedere 'passivi' di settanta,
ottanta punti, ma basta.
NESSUNO PONTIFICA  un bel niente.......
Possibile che il Veneto  o forse solo Benetton e Petrarca) non rifanno una
squadra tipo 'I Dogi' che faceva mangiare la polvere a tanti
'angli-francesi'  ?????
Ho visto che i Lupi si sono dati un nuovo Presidente:per lo meno 'loro'
danno segno di vita.
Ed il veneto ??????
O:K::i tempi sono 'stracambiati' ( se non lo so io....) però un minimo di
buona volontà 'super-partes' potrebbe portare a ben altri risultati.
Ho osservato poi ( e parliamo proprio del Petrarca ..) mentre contro il
Calvisano sembrava 'assetata' di vittoria, contro la squadra francese
( di cui non ricordo il nome, che comunque ha vinto con cinquanta punti di
scarto..) sembrava che buona parte dei giocatori ( gli stessi che hanno
giocato contro il Calvisano) fossero calmi e tranquilli, come avessero già
la mentalità di 'perdenti a priori'.
tTu m'insegni che in tutti gli sports ed in specie nel Rugby, GUAI a partire
con la mentalità di 'vittime predestinate':è come dire:giocate noi vi
guardiamo................
Mah. forse sarà una mia impressione, ma solo raramente le nostre squadra
'danno l'anima' ( vedi VIADANA...) nei confronti internazionali.
SPERO SBAGLIARMI.

Leonino
 -----Messaggio originale-----
Da: Angelo.Volpe [mailto:angelo.volpe a poste.it]
Inviato: lunedì 11 dicembre 2006 17.48
A: Nino Rhodigi; allrugby; rugbylist a rugbylist.it
Oggetto: Re: [RUGBYLIST] Notizie del lunedì

  ---- Original Message -----
    From: Nino Rhodigi
    Subject: R: [RUGBYLIST] Notizie del lunedì
    Caro Franco, (...)
    Lasciamno stare Rovigo e Paese e parliamo un po' di Coppe Europee
:peggio di
    così non poteva andare.
    Solo il Viadana m'ha veramente sorpreso:perdere per pochissimi punti con
il
    Clermont di Tronky ( che è secondo in classifica nel campionato
francese) è
    veramente una bella sorpresa.
    Certo che qualche squadra italiana ( per non dire 'quasi' tutte) prende
le
    Coppe Europee solo per
    un occasione per intascare 'vil denaro'.
    Tutte ( chi più chi meno) pensano unicamente al tanto bistrattato 'Super
    Ten' .
    Basta vedere come certe squadre abbiano tolto tutti 'i pezzi buoni' per
    preservarli 'sani e salvi'
    per il 23.Dicembre, giorno di ripresa del campionato.
    Va bene che si può dire :'tanto si perdeva ugualmente'.....NO, NON SONO
    D'ACCORDO .
    Un conto è prendere venti-trenta punti di scarto, ed un altro conto è
    prenderne sessanta, settanta o ottanta.
    Basta andare indietro di qualche anno, ricordi ???? Il Benetton vinceva
    sempre, almeno una due volte l'anno, riempiva di cinquemila spettatori
il
    Monigo, con tanto entusiasmo, ed anche il Calvisano
    spesso faceva la sua bella figura.
    Ora le squadre 'migliori' se ne strafottono dell'Heiniken o della
Challenge
    e fanno addirittura peggio del Bucarest, che ne ha preso 'solo'
sessanta, a
    fronte dei quasi settanta subiti dal Gran e degli 'ottanta' subiti dal
    Petrarca :in tre partite, i patavini hanno subito ben 181 punti .

    Leonino

    Buoni tutti a pontificare... Forse è il caso di risparmiarsi i
predicozzi facili e scendere di più nella realtà dei fatti e delle cose.
Visto che te la prendi con chi fa le formazioni levando tutti 'i pezzi
buoni' per preservarli 'sani e salvi' (ho citato un passaggio della tua
mail) come ti comporteresti? Tu Nino cosa avresti fatto? Se fossi tu
l'allenatore di una delle squadre che fanno le Coppe Europee che tipo di
squadra avresti messo in campo? Che priorità ti dai o ti daresti se avessi
la responsabilità di una squadra e una rosa non infinita di giocatori, ma
forse solo una ventina o poco più? Una parte dei quali sono di un certo
livello e un'altra parte di livello più basso? Tieni conto che proprio
perchè hai una rosa di giocatori non omogenea e limitata la devi utilizzare
al meglio sapendo che la stagione incomincia ad agosto e finisce a giugno e
che fisicamente non esiste giocatore che possa essere in campo ogni fine
settimana per tutta la stagione. Nelle tue periodiche analisi contro questo
o contro quello ti sei mai posto questo tipo di problemi?

    Ricordati anche (e soprattutto) dei vincoli imposti dal regolamento sul
numero di stranieri da far giocare o tesserare e sul numero degli italiani
da mettere a referto e/o in campo, dopodichè, avendo ben presenti tutte
queste variabili e con un occhio all'infermeria (pericolo sempre presente in
qualunque momento dell'anno) fammi sapere che tipo di squadra avresti
mandato in campo.

    La domanda è retorica, non occorre che mi rispondi. Ma solo per dirti
che a scrivere al computer siamo tutti bravi e abbiamo le soluzioni in
tasca. A mettere la squadra in campo ci pensa qualcun'altro e sono cavoli
tutti suoi se poi si perde di 50-60-70 punti. La cosa va affronatata dal
vertice (Federazione e Lega) e non dalla base (società). Tu forse pensi che
a Green o a Presutti o a Ghini tanto per fare dei nomi  piaccia andare in
campo e beccarsi una marea di punti sul groppone? E per i loro rispettivi
dirigenti o presidenti pensi che sia piacevole e gratificante? E i
giocatori? Per non parlare degli sponsor che legano il loro brand ad una
squadra che perde con quei punti al passivo. Faranno i salti di gioia? Fai
tu.

    angelo
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20061212/c3fb5b19/attachment-0023.html