Questo sito è dedicato alla rugbylist, un ritrovo "virtuale" dove si incontrano centinaia di appassionati di rugby.
[RUGBYLIST] R: R: R: informazione
Luca Oliva
lucaoliver63 a gmail.com
Mar 8 Set 2015 11:27:02 CEST
Quello che voglio dire è che queste amichevoli pre-mondiali non sono
indicative, lasciano il tempo che trovano.
Le motivazioni sono parziali, la forma pure, le scelte tecniche degli
allenatori ambigue quando non addirittura fuorvianti.
Possiamo stare a discutere quanto vogliamo della partita di sabato, ma
il percorso di qui al 18/9 (dieci giorni !!!) sarà determinante per
tutte le nazionali.
Ciao.
Luca Oliva
Il 08/09/2015 11:17, Giovanni Ciraolo ha scritto:
>
> Mi riferisco che un commento di 2 righe non è un commento, è solo un
> flash di impressione! In campo non ci va Gavazzi! Non ci sono commenti
> in list al momento, c’è solo del liquido di raffreddamento, solo
> Repubblica dedica il suo piccolo articolo (buono:
> http://www.repubblica.it/sport/rugby/2015/09/05/news/test_match_galles_italia-122296882/)
> ma mi sembra non in risalto (come quasi sempre avviene) nella prima
> pagina on line. C’è qualcuno che ha citato diffusamente l’arbitro
> finora? Che dire di quanto successo al 61 esimo? (leggi Daily
> Telegraph
> http://www.telegraph.co.uk/sport/11845860/Wales-vs-Italy-Rugby-World-Cup-2015-warm-up-live.html).
> Aggiungo la traduzione di l’Equipe: “noteremo la qualità del gioco del
> fronte italiano, la loro forza di braccia nelle ruck e la loro
> capacità di strappare la palla dalle mani gallesi. La precisione e
> solidità in difesa, concedendo solo una meta nonostante i numerosi
> colpi gallesi” (commento positivo, ndr); (commento negativo) “Ma a
> causa di una mancanza di alimentazione del gioco, le sequenze italiane
> sono (in un determinato lasso di tempo ndr) rimaste inefficaci.
> Tornando al loro punti di forza (degli azzurri) , vale a dire la
> mischia e i palloni portati, gli italiani stavano cercando di “forzare
> la loro fortuna”. Invano. L'incontro è stato equilibrato, lasciando ai
> marcatori il ruolo di fornire il punteggio….. L'Italia ha risposto
> alla fine con il cambio Guglielmi Palazzani (80 °), solo per portare
> il punteggio finale a suddividere più equamente……
>
> G. Ciraolo
>
> *Da:*rugbylist-bounces a rugbylist.it
> [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it] *Per conto di *Luca Oliva
> *Inviato:* martedì 8 settembre 2015 09:19
> *A:* rugbylist a rugbylist.it
> *Oggetto:* Re: [RUGBYLIST] R: R: informazione
>
> Non capisco, tu stai commentando, io sto commentando, a cosa ti
> riferisci ?
> Diciamo piuttosto che se riporti una citazione in francese senza
> traduzione, tagli fuori buona parte della lista.
> Il commento deve essere comprensibile, profondo magari, ma sempre
> comunque comprensibile.
>
> Ciao.
> Luca Oliva
>
> Il 07/09/2015 18:35, Giovanni Ciraolo ha scritto:
>
> Non capisco perché non si possa commentare (nel bene e nel male)
> una partita della nazionale! Commentare, nient’altro. Stiamo forse
> arrivando alla scelta del silenzio come manifestazione permanente
> di opposizione sorda alla FIR? Riporto il commento dell’Equipe (il
> primo quotidiano sportivo europeo, non credo siano dei deficienti
> rispetto a noi!) su Galles-Italia: « On aura noté la qualité du
> jeu des avants italiens, leur force de bras dans le rucks et leur
> capacité à arracher la balle des mains galloises. Sa précision et
> sa solidité en défense, aussi, n’encaissant qu’un seul essai
> malgré les nombreux coups de boutoirs gallois ». Naturalmente c’è
> anche il passivo, ben illustrato non solo nel risultato numerico
> finale…: « Mais par manque de puissance, les séquences italiennes
> restaient inefficaces. Revenant sur leurs points forts, à savoir
> la mêlée et les ballons portés, les Italiens tentaient de forcer
> leur chance. En vain. La rencontre s’équilibrait, laissant les
> buteurs meubler le score. Aux percées rectilignes du jeune Ross
> Moriarty, l’Italie répondait par un essai en toute fin de partie
> signé du remplaçant Guglielmi Palazzani (80e), histoire de ramener
> le score final à de plus justes proportions (23-19) ».
>
> Questo è un commento (spero in un francese comprensibile) che tra
> l’altro potrebbe innescare un dibattito. Ma siamo veramente
> arrivati al punto di non poter commentare (nel bene e nel male)
> una partita dell’Italia? Ma perché, perché? Rifiutare un commento
> è una perdita di libertà anche estetica, intellettuale….
>
> G.Ciraolo
>
> *Da:*rugbylist-bounces a rugbylist.it
> <mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it>
> [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it] *Per conto di *Luca Oliva
> *Inviato:* lunedì 7 settembre 2015 12:02
> *A:* rugbylist a rugbylist.it <mailto:rugbylist a rugbylist.it>
> *Oggetto:* Re: [RUGBYLIST] R: informazione
>
> Io trovo che la partita in Galles fosse ideale per "addormentare"
> i giudizi sulla nazionale.
> La squadra gallese era troppo morbida, assolutamente sperimentale,
> e come in tutte le partite in cui scendi in campo rilassato,
> rischi anche infortuni seri, come quelli occorsi a Webb e Halpenny.
> Ciò detto, buona la reazione d'orgoglio della ns nazionale, ma il
> ritmo e l'intensità sono tutte da verificare.
>
> Ciao.
> Luca Oliva
>
> Il 07/09/2015 10:54, Gian Domenico Mazzocato ha scritto:
>
> *Questo tipo di reazione la dice lunga.
> Ma vi rendete conto? Stiamo parlando di una sconfitta non di
> una vittoria.*
>
> *Una “buona” sconfitta non Waterloo come contro la Scozia.
> D’accordo.
> Ma, citando Luciano Ravagnani, non si costruisce la storia con
> le “onorevoli sconfitte”.*
>
> *Abbiamo perso, ancora una volta abbiamo perso.*
>
> *Il nostro ranking resta il peggiore della storia, da quarto
> mondo rugbistico.
> Abbiamo vecchi usurati e al capolinea.*
>
> *Intuiamo qualcosa in qualche giovane (nemmeno a me Carlo
> Canna è dispiaciuto).*
>
> *Ma vi basta per parlare di performance?
> Amici miei, regolate i parametri perché giudicando performance
> una sconfitta (in un quadro generale di sconfitte) non si va
> da nessuna parte.*
>
> *gian domenico mazzocato*
>
> **
>
> **
>
> *vieni a trovarmi nel mio sito
> **http://www.giandomenicomazzocato.it/**
> i miei libri, le conferenze,
> i miei diari di viaggio,
> gli appuntamenti e tanto altro*
>
> *scrivimi
> **giandoscriba a giandomenicomazzocato.it
> <mailto:giandoscriba a giandomenicomazzocato.it>**
> ------------------------------------------*
>
> **
>
> *Da:*rugbylist-bounces a rugbylist.it
> <mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it>
> [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it] *Per conto di *Pier
> Luigi Maciocia
> *Inviato:* lunedì 7 settembre 2015 08:22
> *A:* rugbylist a rugbylist.it <mailto:rugbylist a rugbylist.it>
> *Oggetto:* [RUGBYLIST] informazione
>
> Qualcuno sa spiegarmi perchè tutti, dico, tutti i tg di tutte,
> dico, tutte le testate giornalistiche hanno finora sbobbato le
> performance della nazionale?
>
> plm
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Immagine rimossa dal mittente. Avast logo
> <https://www.avast.com/antivirus>
>
>
>
> Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con
> Avast antivirus.
> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>
>
>
>
>
>
> __________________________________________
>
> Gestisci la tua iscrizione
>
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>
>
>
>
> __________________________________________
>
> Gestisci la tua iscrizione
>
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>
>
>
> __________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20150908/e0f936e4/attachment-0001.html
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome: non disponibile
Tipo: image/jpeg
Dimensione: 823 bytes
Descrizione: non disponibile
Url: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20150908/e0f936e4/attachment-0001.jpe
Maggiori informazioni sulla lista
Rugbylist