Questo sito è dedicato alla rugbylist, un ritrovo "virtuale" dove si incontrano centinaia di appassionati di rugby.
[RUGBYLIST] I: Re: R: R: informazione con traduzione
tizianotaccola1 a alice.it
tizianotaccola1 a alice.it
Mar 8 Set 2015 10:45:02 CEST
Mi permetto di mettere in calce la traduzione in italiano dei passaggi tratti da L'Equipe.Questo nella speranza di far comprendere meglio le critiche dei giornalisti francesi alla nostra Nazionale.Un caro saluto da 14Cavallopazzo.
----Messaggio originale----
Da: lucaoliver63 a gmail.com
Data: 8-set-2015 9.19
A: <rugbylist a rugbylist.it>
Ogg: Re: [RUGBYLIST] R: R: informazione
Non capisco, tu stai commentando, io sto commentando, a cosa ti
riferisci ?
Diciamo piuttosto che se riporti una citazione in francese senza
traduzione, tagli fuori buona parte della lista.
Il commento deve essere comprensibile, profondo magari, ma sempre
comunque comprensibile.
Ciao.
Luca Oliva
Il 07/09/2015 18:35, Giovanni Ciraolo
ha scritto:
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
-->
Non capisco perché non si possa commentare
(nel bene e nel
male) una partita della nazionale! Commentare, nient’altro.
Stiamo forse arrivando
alla scelta del silenzio come manifestazione permanente di
opposizione sorda alla
FIR? Riporto il commento dell’Equipe (il primo quotidiano
sportivo
europeo, non credo siano dei deficienti rispetto a noi!) su
Galles-Italia: « On
aura noté la qualité du jeu des avants italiens, leur force de
bras dans le
rucks et leur capacité à arracher la balle des mains
galloises. Sa précision et
sa solidité en défense, aussi, n’encaissant qu’un seul essai
malgré
les nombreux coups de boutoirs gallois ». Naturalmente c’è
anche il
passivo, ben illustrato non solo nel risultato numerico
finale…: « Mais
par manque de puissance, les séquences italiennes restaient
inefficaces.
Revenant sur leurs points forts, à savoir la mêlée et les
ballons portés, les
Italiens tentaient de forcer leur chance. En vain. La
rencontre
s’équilibrait, laissant les buteurs meubler le score. Aux
percées
rectilignes du jeune Ross Moriarty, l’Italie répondait par un
essai en
toute fin de partie signé du remplaçant Guglielmi Palazzani
(80e), histoire de
ramener le score final à de plus justes proportions (23-19) ».
Traduco: Si sarà notato la qualità del gioco degli avanti italiani, la loro forza nelle braccia nelle rucks e la loro capacità di strappare i palloni dalle mani dei gallesi. Pure la loro precisione e solidità in difesa, avendo incassato una sola meta, malgrado i colpi d'ariete dei gallesi. Poi nelle negatività: ma per insufficienza di potenza le sequenze italiane rimangono inefficaci. Riportando il gioco sui loro punti forti,notoriamente mischia e palloni portati (si intende i carrettini, n. d. r.) gli italiani tentavano di giocarsi le loro carte. Invano. L'incontro trovava l'equilibrio, lasciando agio ai calciatori di gestire il punteggio. Alle puntate verticali del giovane Ross Moriarty, l'Italia rispondeva con una meta giusto in finale di partita, messa a segno dalla riserva Guglielmi Palazzani (80esimo) fatto che riportava il punteggio finale a delle proporzioni più giuste (23-19).
Da: rugbylist-bounces a rugbylist.it
[mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it] Per conto di
Luca Oliva
Inviato: lunedì 7 settembre 2015 12:02
A: rugbylist a rugbylist.it
Oggetto: Re: [RUGBYLIST] R: informazione
Io trovo che
la partita in
Galles fosse ideale per "addormentare" i giudizi sulla
nazionale.
La squadra gallese era troppo morbida, assolutamente
sperimentale, e come in
tutte le partite in cui scendi in campo rilassato, rischi
anche infortuni seri,
come quelli occorsi a Webb e Halpenny.
Ciò detto, buona la reazione d'orgoglio della ns nazionale, ma
il ritmo e
l'intensità sono tutte da verificare.
Ciao.
Luca Oliva
Il 07/09/2015 10:54, Gian Domenico
Mazzocato ha scritto:
Questo
tipo di reazione la
dice lunga.
Ma vi rendete conto? Stiamo parlando di una sconfitta
non di una vittoria.
Una
“buona”
sconfitta non Waterloo come contro la Scozia.
D’accordo.
Ma, citando Luciano Ravagnani, non si costruisce la
storia con le
“onorevoli sconfitte”.
Abbiamo
perso, ancora una
volta abbiamo perso.
Il
nostro ranking resta il
peggiore della storia, da quarto mondo rugbistico.
Abbiamo vecchi usurati e al capolinea.
Intuiamo
qualcosa in
qualche giovane (nemmeno a me Carlo Canna è
dispiaciuto).
Ma vi
basta per parlare di
performance?
Amici miei, regolate i parametri perché giudicando
performance una sconfitta
(in un quadro generale di sconfitte) non si va da
nessuna parte.
gian
domenico mazzocato
vieni
a trovarmi nel mio
sito
http://www.giandomenicomazzocato.it/
i miei libri, le conferenze,
i miei diari di viaggio,
gli appuntamenti e tanto altro
scrivimi
giandoscriba a giandomenicomazzocato.it
------------------------------------------
Da: rugbylist-bounces a rugbylist.it
[mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it]
Per conto di Pier Luigi Maciocia
Inviato: lunedì 7 settembre 2015 08:22
A: rugbylist a rugbylist.it
Oggetto: [RUGBYLIST] informazione
Qualcuno
sa
spiegarmi perchè tutti, dico, tutti i tg di tutte, dico,
tutte le testate
giornalistiche hanno finora sbobbato le performance della
nazionale?
plm
Questa
e-mail è stata controllata per individuare virus
con Avast antivirus.
www.avast.com
__________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
__________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20150908/ef0359dd/attachment.html
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome: ATT0
Tipo: image/jpeg
Dimensione: 823 bytes
Descrizione: non disponibile
Url: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20150908/ef0359dd/attachment.jpe
Maggiori informazioni sulla lista
Rugbylist