[RUGBYLIST] Mischie

[Paolo Imperatori]

Vi traduco quello che mi ha scritto Jeppo a proposito. Grazie Jeppo.

La ragione per cui la palla arriva immediatamente nelle mani del numero 8 è
che il numero 8 inizialmente si lega alle anche dei numeri 4+5, ma poi in
realtà si "slega" per mettere una o due mani/braccia nel canale "2" o anche
nel "3", dove può immediatamente prendere la palla. Tutto questo dipende
dal coordinamente tra l'introduzione del numero 9 e il tallonaggio del
numero 2. Il numero 8 letteralmente strappa la palla dai piedi del
tallonatore. La legge http://laws.worldrugby.org/?law=20.3 dice che un
giocatore, che non sia di prima linea, si deve legare ad una seconda linea
(4 o 5) con almeno un braccio. Quindi, se il numero 8 si "slega" con
entrambe le mani/braccia, allora questo è, strettamente parlando, illegale.
Ma, questo è Rugby "spettacolo".....
Jeppo

2015-10-01 15:14 GMT+02:00 Paolo Imperatori <p.imperatori a gmail.com>:

> :-), i was waiting for you.
> p
>
> 2015-10-01 15:11 GMT+02:00 Andrew <jeppo678 a virgilio.it>:
>
>> The reason for the ball arriving immediately in the number 8's hands is
>> because he (number 8) binds initially around the hips of the 4 + 5, but
>> then slips this bind to instead place one or both arms/hands into channel 2
>> or even 3, where he can immediately pick up the ball. This depends on a
>> coordinated put-in (9) and hook from the 2. The number 8 is literally
>> scooping the ball off the hooking foot of the 2.
>> http://laws.worldrugby.org/?law=20.3 (f) states that a player other than
>> the front row must bind to a lock (4 or 5) with at least one arm.
>> Therefore if the number 8 slips his bind with both hands/arms, then this
>> is (strictly speaking) illegal.
>> But; this is ‘show time’ Rugby...
>> Best wishes
>> Jeppo
>> p.s. if you want to translate and copy to Rigbylist, then be my guest!
>>
>> *From:* Paolo Imperatori <p.imperatori a gmail.com>
>> *Sent:* Thursday, October 01, 2015 2:47 PM
>> *To:* Rugbylist <rugbylist a rugbylist.it>
>> *Subject:* [RUGBYLIST] Mischie
>>
>> Di Italia-Canada abbiamo commentato tutto, ma meno che una cosa: La
>> regola sull'introduzione della palla in mischia l'ha scritta Pinocchio?
>> Lì allo stadio, soprattutto quelle canadesi, sembravano tutte
>> "fuorilegge", missili, storti, che uscivano in un nanosecondo. Ma ho
>> pensato che magari non vedessi bene rimandando il giudizio a quando l'avrei
>> rivista in tv. L'ho rivista. Ora, premesso che non ce n'è uno, dicasi uno,
>> che introduce come si dovrebbe, e non c'è un, dicasi un, arbitro che le
>> sanziona, quelle del Canada mi sembravano proprio sfacciatamente ed
>> esageratamente irregolari.
>> Sbaglio io?
>> Paolo
>>
>> ------------------------------
>> __________________________________________
>> Gestisci la tua iscrizione
>> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>>
>>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20151001/7fe4261a/attachment.html