[RUGBYLIST] R: Re: R: Bilancio azzurro 6nazioni2015

Mar 24 Mar 2015 09:21:59 CET

non so rispondere a questa domanda, non conosco benetti ...
ma da come la imposti, si capisce che la tua risposta è negativa: no, 
orquera non è migliore di benetti ... !!!

Il 24/03/2015 07:43, ilfalco7 ha scritto:
> Semplice domanda.
> Ma orquera è migliore di benetti? Che compie 30 anni e che da 3 si 
> dice che è vecchio?
>
>
>
> Inviato da Samsung Mobile.
>
>
> -------- Messaggio originale --------
> Da: Luca Oliva
> Data:23/03/2015 21:29 (GMT+01:00)
> A: rugbylist a rugbylist.it
> Oggetto: Re: [RUGBYLIST] R: Bilancio azzurro 6nazioni2015
>
> Sono tornato a guardare i primi 20' del secondo tempo di Italia-Galles 
> per capire meglio cosa fosse successo, quali fossero le caude delle 4 
> (quattro) mete subite in 20', che hanno portato il risultato dal 13-14 
> al 13-42 (parziale 28-0 per il Galles).
> La prima meta (13-21), quella della punizione battuta "rapida" da 
> Webb, nasce da un errato calcio di liberazione in touche da parte di 
> Orquera che purtroppo resta in campo e dà il via a un azione a 11 fasi 
> del Galles, che si conclude col calcio di punizione sancito da Clancy.
> La seconda meta (13-28) nasce per lo scellerato calcetto a scavalcare 
> di Orquera, ma qui francamente c'è un clamoroso errore di schieramento 
> in campo aperto, perchè l'intera linea difensiva italiana è 
> concentrata in poco più di dieci metri di larghezza senza nessuna 
> copertura al largo. Nell'ordine troviamo "concentrati" cinque uomini: 
> Orquera, Sarto, Venditti, Furno e Masi. Masi, che è l'uomo più esterno 
> dello schieramento, va a "salire" sul calcetto di Orquera, lasciando 
> ulteriormente scoperta la larghezza. Per di più va a placcare l'uomo 
> sbagliato, e lascia un'intera metà campo libera per il contrattacco di 
> Williams-North in un comodissimo 2 vs 0 (c'è solo Gori che tenta 
> disperatamente di rinvenire dall'interno).
> A questo punto c'è la sostituzione dell'intera prima linea + Biagi, ma 
> era evidente che non era la prima linea da cambiare: da notare che 
> sulla prima mischia chiusa Chistolini, schierato a dx al posto di 
> Castro, prende punizione perchè non spinge diritto.
> Poi c'è l'ammonizione di Masi perchè ostacola il 1° centro gallese. 
> Dalle riprese si vede Masi che mette una mano sul petto del gallese: 
> il fallo non sembra clamoroso, ma evidentemente Clancy rileva gli 
> estremi dell'anti-gioco, o del fallo professionale, e sancisce 
> l'ammonizione.
> La terza meta (14-35) rappresenta un assoluto capolavoro di 
> "strategia". Touche a nostro favore all'interno dei 22: anzichè 
> scegliere un lancio difensivo, "qualcuno" (evidentemente non 
> Ghiraldini, appena sostituito) decide di tentare un lancio lungo con 
> Manici, notoriamente sicurissimo nel lancio. Alun Wyn-Jones anticipa 
> Minto, e i gallesi si trovano una piattaforma formidabile per lanciare 
> la più classica delle aperture al largo, dove noi siamo in inferiorità 
> numerica. McLean tenta di ripristinare la parità sull'esterno, ma non 
> riesce ad anticipare e North nell'1vs1 gli è superiore.
> La quarta meta, infine (14-42), è il paradigma del crollo. Secondo 
> lancio consecutivo sbagliato da parte di Manici (questa volta storto). 
> Mischia per i gallesi, seconda punizione consecutiva contro l'Italia 
> con la prima linea cambiata. Touche per i gallesi nei ns 22, 3 pick 
> and go consecutivi senza opposizione, due passaggi e meta con North 
> che arriva al centro dei pali su due placcaggi mancati Orquera-Venditti.
>
> Le mie valutazioni:
> 1) se c'era qualcuno da sostituire non era certamente la prima linea 
> ma Orquera, incapace di valutare le situazioni e di prendere le 
> corrette decisioni
> 2) in immediata successione andava sostituito Masi, indisciplinato e 
> poco lucido
> 3) De Marchi-Manici-Chistolini non all'altezza di 
> Rizzo-Ghiraldini-Castrogiovanni
> 4) avere tolto Ghiraldini dal campo ha privato l'Italia di un punto di 
> riferimento insostituibile, oltre ad avere creato crepe tecniche 
> insanabili, minando le poche certezze della squadra
>
> Conclusione: l'impressione è che Brunel con scelte illogiche e 
> autolesionistiche abbia minato la fiducia della squadra e che 
> probabilmente la cosa non sia cominciata sabato, ma abbia radici molto 
> più lontane. Questo giustificherebbe la scarsa fiducia del gruppo nei 
> confronti dell'allenatore e spiegherebbe certe affermazioni sentite 
> nel dopopartita. A questo ovviamente non c'è rimedio, se non con 
> scelte radicali e dolorose, che rischiano però di avere conseguenze 
> ancora più pesanti. Non c'è alternativa dunque a continuare la 
> battaglia con questo esercito e questo generale. Naturalmente la 
> sensazione di amarezza per l'ennesima occasione persa, frutto di una 
> serie di decisioni sbagliate, è enorme. Tutto sommato la dichiarazione 
> di Gavazzi: "Non l'ho scelto io, ma lo sostengo" dice molto di più di 
> quanto non voglia dire.
>
> Ciao a tutti.
> Luca
>
> Il 23/03/2015 14:30, Luca Oliva ha scritto:
>> E' successo:
>>
>> 14 	
>>
>>  *
>>
>>
>>   * (15)
>>
>> 	
>>
>>  *
>>
>>
>>   * GEORGIA
>>
>> 	72.16 	
>> 	
>> 15 	
>>
>>  *
>>
>>
>>   * (14)
>>
>> 	
>>
>>  *
>>
>>
>>   * ITALY
>>
>> 	71.85 	
>> 	
>>
>>
>> http://www.worldrugby.org/rankings
>>
>> Il 23/03/2015 11:35, Gian Domenico Mazzocato ha scritto:
>>>
>>> *Da Luca Oliva, poche ma centrate, calibrate, santissime parole.*
>>>
>>> *gian domenico*
>>>
>>> **
>>>
>>> *vieni a trovarmi nel mio sito**
>>> **http://www.giandomenicomazzocato.it/**
>>> **i miei libri, le conferenze, **
>>> **i miei diari di viaggio,**
>>> **gli appuntamenti e tanto altro*
>>>
>>> *scrivimi**
>>> **giandoscriba a giandomenicomazzocato.it* 
>>> <mailto:giandoscriba a giandomenicomazzocato.it>*
>>> **------------------------------------------*
>>>
>>> **
>>>
>>> *Da:*rugbylist-bounces a rugbylist.it 
>>> [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it] *Per conto di *Luca Oliva
>>> *Inviato:* lunedì 23 marzo 2015 10.42
>>> *A:* rugbylist a rugbylist.it
>>> *Oggetto:* Re: [RUGBYLIST] Bilancio azzurro 6nazioni2015
>>>
>>> Sì diciamo che, al di là della classifica finale, gli azzurri a mio 
>>> parere sono risultati come la peggiore squadra del torneo.
>>> La Scozia, pur perdendo contro di noi, non ha mai dato quella 
>>> senzazione di inadeguatezza che l'Italia azzuri hanno fornito in 
>>> alcune partite, o spezzoni di partita (Francia tutta, Galles secondo 
>>> tempo, Inghilterra 60').
>>>
>>> Ciao.
>>> Luca Oliva
>>>
>>> Il 23/03/2015 10:36, anna maria ha scritto:
>>>
>>>     Parla chiaro il sondaggio della list: alla vigilia del Torneo
>>>     gli "esperti", fra i quali anche chi scrive queste brevi note,
>>>     davano in grande maggioranza l'Italia come la più probabile
>>>     designata "vincitrice" del cucchiaio di legno - la squadra cioè
>>>     che arriva ultima  e non  quella che non vince alcun incontro
>>>     dei cinque in programma, in questo caso il "premio" è il
>>>     Whitewash (andare in bianco). Insomma nonostante la delusione
>>>     della maggior parte degli sportivi, per le aspettative seguite
>>>     al successo di Edimburgo sulla Scozia, nel 6nazioni appena
>>>     concluso gli azzurri non hanno collezionato alcuno dei due poco
>>>     ambiti trofei. Come recita un antico adagio <chi si accontenta...>
>>>
>>>     romano rambaldi
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>     __________________________________________
>>>
>>>     Gestisci la tua iscrizione
>>>
>>>     http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist       
>>>
>>>
>>>
>>> __________________________________________
>>> Gestisci la tua iscrizione
>>> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	
>>
>
>
>
> __________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20150324/22d3c626/attachment.html 