[RUGBYLIST] R: Re: Quesito per gli arbitri

[Bruno Maggiore]

Non trovo tediosa la discussione anzi dovrebbe esserci sempre l'occasione
per chiarire e comprendere il regolamento.
Questo sia per gli addetti ai lavori (in particolare nel minirugby), sia
per i semplici appassionati.

Vi ringrazio ancora per le risposte...

Bruno

Il giorno 2 febbraio 2015 19:09, paolo.valbusa a libero.it <
paolo.valbusa a libero.it> ha scritto:

> Grazie Bruno,
> non vorrei, però, tediare troppo la list con questioni regolamentari. E'
> corretto quello che dice l'arbitro inglese: o c'è il vantaggio oppure no ma
> il problema è capire quando finisce il vantaggio. Ovviamente, bisognerebbe
> aver visto la partita per giudicare l'episodio da te descritto ma io credo
> che la definizione di vantaggio tattico sia chiara: da un fallo della
> squadra avversaria mi deriva la possibilità di giocare quel pallone,
> diciamo con profitto (netta superiorità numerica, assenza di pressione da
> parte degli avversari, ampi spazi a disposizione, ecc.). Altrimenti il
> legislatore non avrebbe fatto la distinzione tra vantaggio tattico e
> territoriale e si sarebbe limitato a dire: *il vantaggio si è
> concretizzato quando la squadra che non ha commesso il fallo guadagna un
> tot di metri. *Cioè, in pratica, avrebbe parlato di solo vantaggio
> territoriale. Sì, lo so, sono considerazioni in punta di regolamento ma è
> la regola del vantaggio che si presta volentieri a questo
> esercizio. Aggiungo poi che il vantaggio va sempre calibrato sulla partita
> che si dirige e dipende da molti fattori (capacità dei giocatori,
> condizioni del terreno di gioco, lealtà e correttezza delle squadre, ecc.);
> non può essere applicato in maniera meccanica e senza alcun discernimento
> (non può essere tentato).
> In realtà, il vantaggio, come ama ripetere un grande arbitro degli anni
> 60/70, Giulio Zanesco, è un po' come un guinzaglio: corto per il
> cane troppo aggressivo; lungo per il cane tranquillo e disciplinato.
> Scusa se sono andato un po' "lungo".
> Paolo
>
>
> *Questo messaggio non impegna in alcun caso il mittente e contiene
> informazioni appartenenti allo stesso, che potrebbero *
> * essere di natura confidenziale e/o riservata, esclusivamente diretta al**
> destinatario sopra indicato. Qualora Lei non sia il destinatario indicato,
> Le comunichiamo con la *
> * presente che sono severamente proibite la revisione, divulgazione,*
> * rivelazione, copia, ritrasmissione di questo messaggio nonché ogni
> azione*
> * correlata al contenuto dello stesso. **E' in qualsiasi caso vietata la
> divulgazione di questo messaggio, senza la previa autorizzazione del
> mittente, anche da parte del destinatario.*
>
> *Se ha ricevuto questo messaggio per errore, Voglia cortesemente
> eliminarlo dal suo archivio e darcene comunicazione via e-mail. Grazie*
>
>
>
>
>
>  ----Messaggio originale----
> Da: bmaggiore a gmail.com
> Data: 02/02/2015 14.49
> A: "Rugby List"<rugbylist a rugbylist.it>
> Ogg: Re: [RUGBYLIST] Quesito per gli arbitri
>
>
> ciao Jeppo,
> grazie per l'autorevole risposta ma che se non ho capito male pone la
> questione su un piano diverso....
>
> Paolo e Mauro come la interpretate?
>
> grazie infinite con voi c'è sempre da imparare....
>
> Bruno
>
>
> Il giorno 2 febbraio 2015 14:30, Andrew <jeppo678 a virgilio.it> ha scritto:
>
>>   Ciao Bruno;
>> Questo da David Rose; caro amico mio e arbitro inglese Premiership etc
>> Division.
>> ...”E 'sbagliato, è vantaggio o no. Se non si applica; torni al fallo originale
>> con la squadra che non ha commesso l'infrazione avere la rimessa.”...
>>
>> He's wrong it's either advantage or not. If not applies you come back to
>> the original offence with the non offending team gaining the throw in.
>>
>> Saluti;
>> Jeppo
>>
>>  *From:* Bruno Maggiore <bmaggiore a gmail.com>
>> *Sent:* Monday, February 02, 2015 10:29 AM
>> *To:* Rugby List <rugbylist a rugbylist.it>
>> *Subject:* [RUGBYLIST] Quesito per gli arbitri
>>
>>  ciao a tutti,
>> seguendo una partita under 18 mi sono trovato a non capire la seguente
>> situazione, ho cercato nel regolamento ma non ho trovato un riferimento
>> specifico.
>>
>> Touch per la squadra A
>> Lanciatore squadra A lancia storto e la palla viene presa dal saltatore
>> della squadra B.
>> Arbitro segnala vantaggio per la squadra B
>>
>> Azione successiva passaggio in avanti giocatore squadra B praticamente in
>> linea con il punto in cui è stata lanciata la tuoch precedente quindi senza
>> aver acquisito un effettivo vantaggio e arbitro che assegna mischia alla
>> squadra A.
>>
>> La tesi sostenuta a bordo campo è che se il lancio storto viene vinto dal
>> saltatore avversario non si può applicare il vantaggio e la conseguente
>> scelta di effettuare mischia o touch.
>>
>> A mio avviso resta sempre primario il diritto della squadra B ad
>> usufruire del vantaggio, sbaglio?
>>
>> Spero di essere stato chiaro
>>
>> grazie
>>
>> Bruno
>>
>>
>>
>>
>> ------------------------------
>> __________________________________________
>> Gestisci la tua iscrizione
>> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>>
>>
>> __________________________________________
>> Gestisci la tua iscrizione
>> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>>
>>
>
>
>
> __________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20150203/4985ae7d/attachment.html