[RUGBYLIST] I: R: I: R: R: I: R: R: Italia-Sudafrica

Mar 25 Nov 2014 12:36:22 CET

Non ho capito in cosa non sei d'accordo perché le cose che hai detto sono quelle che penso io...
Se non si fosse imposto JK oggi saremmo ancora a fare le convocazioni  per telefono il giorno prima della partita....

Naturalmente ho anche ascoltato i commenti ridacchianti di alcuni del bresciano, sull'introduzione dello STAFF....
Salvo poi gli stessi camparci e con lauti stipendi....

Salvatore Messina

----- Messaggio inoltrato -----
Da: "ilfalco7 a libero.it" <ilfalco7 a libero.it>
A: "rugbylist a rugbylist.it" <rugbylist a rugbylist.it> 
Inviato: Lunedì 24 Novembre 2014 23:22
Oggetto: [RUGBYLIST] R:  I:  R:  R:  I:  R:  R:  Italia-Sudafrica

No non sono d'accordo.
O meglio lo sono solo in parte.
Per quanto riguarda lo staff di Kirwan comunque ha portato un cambiamento importante.
Forse non tutti lo sanno ma nel primo anno del VI nazioni la nazionale maggiore per sei mesi è stata senza preparatore atletico.
Ho fatto un lavoro per la scuola dello sport sugli staff e al tempo di JK la nazionale si è avvicinata a molti altri staff come organizzazione, a parte quello inglese.
Ma negli anni successivi la forbice si è di nuovo allargata.
Solo al livello di videoanalisi c'è un abbisso.
Ma questo è un'altro discorso, mi spiace che quando non si citano dei dati esatti............a meno che tu c'eri, ed io non me ne sono accorto.
Su questo argomento sicuramente Totò può fare un'autorevole suo commento.

----Messaggio originale----
>Da: totorugby a yahoo.it
>Data: 24/11/2014 16.03
>A: "rugbylist a rugbylist.it"<rugbylist a rugbylist.it>
>Ogg: [RUGBYLIST] I:  R:  R:  I:  R:  R:  Italia-Sudafrica
>
>
>Il Giappone ci ha appena battuti e non si entra nel S15 a caso....
>Se dicessero che le Zebre ci partecipano che mi diresti????
>Non ho detto che sono superiori a noi ma che d'ora in poi saranno per l'Italia come lo è stata l'Argentina fino adesso.
>
>
>Il mondo del rugby sta cambiando alla velocità della luce e noi siamo fermi alla "rivoluzione" Kirwan, che già applicava all'Italia lo staff che aveva una squadra di PROD2 in quegli anni....
>
>
>Dopo la coppa del mondo cambieranno i tornei delle nazionali e le previsioni sono il superamento del 6 Nazioni. Tutto dipenderà da chi la vincerà e dall'approvazione o meno della linea neozelandese sui contratti professionistici (una vittoria NZ o AUS li daranno per certi) centralizzati.
>
>
>E in tutto questo noi siamo ancora qui a discutere se la prova italiana di sabato sia positiva?
>Anche se avessero vinto al punto in cui siamo, a parte la soddisfazione, avrebbe cambiato qualcosa? 
>Ragazzi... non prendiamoci in giro qua c'è gente che allena (e cara grazia che c'è) che non sa come si passa la palla....
>Abbiamo buttato nel WC 10 anni di soldi e visibilità per ritornare a fare rugby marginale. Il giorno che i vari Parisse,  Castrogiovanni, Goldenhuys e Zanni non ce la faranno più nemmeno a firmare autografi sarà desolazione (a meno di non far giocare la nazionale delle Samoa con il tricolore).
>
>
>Salvatore Messina
>
>
>----- Messaggio inoltrato -----
>Da: ilfalco7 <ilfalco7 a libero.it>
>A: rugbylist a rugbylist.it 
>Inviato: Lunedì 24 Novembre 2014 12:56
>Oggetto: [RUGBYLIST] R:  R:  I:  R:  R:  Italia-Sudafrica
> 
>
>
>
>
>Condivido la prima parte. Direi anche che giocare con l italia non è facile xche distrugge e rallenta. 
>Ma lo si fa x non soccombere poi vincere è un altra cosa.
>Che molte squadre non siamo nemmeno vicini. Basta vedere cosa ha fatto la n zelanda ad un galles fantastico nei minuti finali quando in campo i dragoni hanno messo forze fresche e hanno alzato la speranza do un sogno.
>Mostruosi nella competenza nella tenuta fisica nelle variazioni di gioco.
>Con questi siamo indietro anni luce e non sono nella qualita dei giocatori. La loro decima apertura è migliore della nostra.
>Ma non sono d accordo sul canada e Giappone. 
>Sono in crescita e l ingresdo del giappone sarà di enorme stimolo per tutti.
>Ma per ora restano dietro a noi per fortuna. 
>Ricordiamoci che 25 anni fa eravamo molto ma molto piu indietro. 
>Ma ancora non siamo riusciti a dare una svolta e una profondità alle strutture dei club.
>Li tutto è rimasto uguale anzi sono diminuiti gli investimenti e quasi nessun club è riuscito a darsi una struttura professionale. 
>
>
>Inviato da Samsung Mobile.
>
>
>-------- Messaggio originale --------
>Da: tizianotaccola1 a alice.it 
>Data:24/11/2014  12:18  (GMT+01:00) 
>A: rugbylist a rugbylist.it 
>Oggetto: [RUGBYLIST] R:  I:  R:  R:  Italia-Sudafrica 
>
>
>Chiaro, crudo e preciso. Commento dai sapori forti.
>Come nel suo stile.
>Stavolta sottoscrivo.
>14cavallopazzo
>
>
>
>----Messaggio originale----
>>Da: totorugby a yahoo.it
>>Data: 24-nov-2014 11.59
>>A: "rugbylist a rugbylist.it"<rugbylist a rugbylist.it>
>>Ogg: [RUGBYLIST] I:  R:  R:  Italia-Sudafrica
>>
>>
>>Come ho già detto si può valutare una partita per lo spettacolo e dal punto di vista tecnico.
>>Nel primo caso buone le coreografie sugli spalti ma a livello di scarsa sagra di paese sul campo.
>>
>>
>>Per quanto riguarda l'analisi tecnica devo dire che finalmente, dopo un anno, si sono visti gli azzurri giocare a rugby, prima firmavano solo autografi. Per il resto siamo ancora lontani da Canada e Giappone e ce la giochiamo con la Georgia (sempre che non schieri i migliori giocatori). 
>>Nessuna contesa sui punti d'incontro ci ha permesso di giocare più fasi, tanto quando si arrivava nella loro red-zone o perdevamo palla o davamo un turn over.
>>Siamo deficitari sulle prese aeree e il nostro estremo non sa nemmeno cosa sia il gioco al piede (d'altronde Masi è un centro e pure primo portatore/placcatore); l'altra ala non pervenuta.
>>Se poi consideriamo che abbiamo dovuto aspettare uno straniero di terza fascia (arrivato alle Zebre non certo per averlo strappato alla concorrenza) per vedere come si deve giocare a 10 siamo messi male... Poi entra Orquera e finisce tutto...
>>Se siamo fortunati ed abbiamo tutti i giocatori "migliori" in forma riusciamo a mettere giù un 15 da trincea almeno per 50 minuti.
>>Ma a rugby si gioca imponendosi sull'avversario. Se partiamo già per difendere meglio non giocare nemmeno....
>>
>>
>>Per quanto riguarda il fatto che non si possa giocare con il freno a mano tirato è una sciocchezza che può aver detto solo uno che non ha mai giocato a rugby o che ha pensato di averlo fatto....
>>Un placcaggio può essere fatto alla massima intensità fisica, solo tecnico, solo a bloccare o solo a rallentare/atterrare.... Per intenderci come la finta di placcaggio di Parisse che ha regalato una meta al SA.
>>
>>
>>Le partite si giocano per vincere e io sarei contento se cominciassimo a vincerle anche giocando malissimo. Il SA, finché il nostro movimento sarà questo, non sarà mai alla nostra portata (non lo è per l'Inghilterra pur non essendo al top). Per un allenatore questa sconfitta potrebbe dare solo indicazioni per il futuro con squadre al nostro livello atletico e di competenza e la considerazione è che abbiamo fatto un notevole passo avanti dall'anno scorso e adesso possiamo giocarcela con USA, Georgia, Russia e tentare la ciliegina con Canada e Giappone.
>>Visto come andrà a cambiare il panorama delle competizioni mondiali per club e per nazionali, compreso l'Europa, è un bel sospiro di sollievo....
>> 
>>Salvatore Messina
>>
>>
>>----- Messaggio inoltrato -----
>>Da: "tizianotaccola1 a alice.it" <tizianotaccola1 a alice.it>
>>A: rugbylist a rugbylist.it 
>>Inviato: Lunedì 24 Novembre 2014 9:35
>>Oggetto: [RUGBYLIST] R:  R:  Italia-Sudafrica
>> 
>>
>>
>>Spero vivamente di essere stato spocchioso e non un analista che interpreta la partita secondo le mie capacità e la mia esperienza.
>>Comunque lo sapremo a febbraio.
>>Sorvolo sull'affermazione che se facciamo una buona prestazione non sia corretto dire che la facciamo (sempre) rispetto alla prestazione degli avversari.
>>A me sembra tanto ovvio.
>>Saluti da 14cavallopazzo
>>
>>
>>----Messaggio originale----
>>>Da: antoniomangano1962 a libero.it
>>>Data: 24-nov-2014 9.04
>>>A: <rugbylist a rugbylist.it>
>>>Ogg: [RUGBYLIST] R:  Italia-Sudafrica
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>Sono ben impressionato. Secondo me è una falsa rappresentazione pensare che una squadra in uno sport di combattimento come il rugby possa giocare con il freno a mano. E ovviamente quando facciamo una buona prestazione non è corretto dire che la facciamo grazie agli avversari. E' un po' spocchioso non rende merito a chi va in campo. Ricordando che si va in campo in 30! Anzi come dicono i puristi in 31. Di questa finestra novembrina mi sono piaciute molte cose, tranne la gestione di Allan. 
>>>>
>>>
>>
>>__________________________________________
>>Gestisci la tua iscrizione
>>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist    
>>
>>
>>
>
>__________________________________________
>Gestisci la tua iscrizione
>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist    
>
>
>

__________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist    
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20141125/d0e3ac7c/attachment.html 