[RUGBYLIST] I: R: Nazionali

Mar 24 Giu 2014 10:04:42 CEST

Forse è ora per la Federazione a scendere dal suo piedistallo e tornare in contatto con le persone 'a terra'.

La visita di un tecnico regionale F.I.R. è spesso una scusa per osservare promettenti giocatori per un'accademia. Quante volte la Federazione vieni a visitare l’allenamento Mini Rugby; dare consigli educativo e suggeriscono come gli educatori possono migliorare? L’offerta di un 'allenamento esempio'? (Ho visto un allenamento da un tecnico regionale F.I.R., bambini ha partecipato a una sessione di placcaggio indossando orologi, e quando hanno fatto un errore sono stati mandati ad fare 2 giri del campo. Per me.. incompetente, ma il tecnico avevo giocato per Italia, allora tutt’ o.k. ....).

L'investimento federale dovrebbe essere in materiali dedicati alle scuole; cioè palloni, connetti, pettorine ecc. Se la Federazione ha a cuore la crescita e lo sviluppo del gioco alle base, allora parte del suo bilancio sarà di produrre aggiornamenti dvd / via internet (sito web, F.I.R.? YouTube) (una volta al mese; minimo?) per gli educatori. Partecipare ad un aggiornamento una volta in 2 anni per mantenere una tessera allenatore non basta. Forse è il momento per la montagna a venire a Mohamed, non il contrario come esistente al momento. Sono convinto, tuttavia, che Decathlon sono molto felice, come le loro vendite di palloni da rugby deve essere eccezionale.

La Federazione è venuto incontro con il nostro club, a dirci che tutto ciò che facciamo è sbagliato. In nessun momento si suggeriscono cosa dovremmo fare, tranne per il fatto che dobbiamo cercare di tesserare più Under 14 e Under 16 possibile. Presumo che questo è quello di mantenere C.O.N.I. felice.

Come una persona ‘vero ItalRugbyman’ estremamente saggio mi ha detto; 'Abbiamo bisogno di raccogliere i frutti quando è ancora sulla pianta, non quando è già caduto a terra'.

Jeppo

From: Salvatore Messina 
Sent: Tuesday, June 24, 2014 9:23 AM
To: rugbylist a rugbylist.it 
Subject: Re: [RUGBYLIST] I: R: Nazionali

Esattamente!

Ritorniamo quindi ai clubs, i quali devono INVESTIRE (non tanto e non solo economicamente) nella formazione di qualità, magari anche lasciando perdere le attività giovanili in proprio quando non ci sono "forze" sufficienti, unendosi con altre società della zona sulla base di progetti comuni e programmi documentati. Allargare numericamente la base è fondamentale ma non è tanto il numero dei tesserati quanto delle realtà societarie l'obbiettivo dell'espansione. Tanti piccoli centri sportivi in un'area raggiungibile da tutti ma abbastanza vasta da sostenere congiuntamente un'attività sportiva giovanile di qualità, con i migliori tecnici della zona.
Cambia molto avere una decina di bambini seguiti da un "volontario" piuttosto che 30/40 seguiti da un tecnico specializzato, professionale ed economicamente sostenuto in questa attività.

Compito di una federazione sarà poi quello di monitorare l'attività, coordinare le varie zone all'interno di un'area più vasta e gestire le selezioni dei migliori profili a livello provinciale/regionale. Per poi metterli in competizione con altre regioni e poi a livello internazionale.

Ma è la base che deve reperire i fondi locali, le strutture e i tecnici. Magari con contributi allo sviluppo. Sicuramente attraverso organismi che provvedano al censimento delle strutture sportive disponibili e magari raccolgano i potenziali sponsor locali partendo dal livello nazionale (magari nella zona interessata ha sede una grossa azienda nazionale/multinazionale che potrebbe sponsorizzare su due livelli, un po' come avviene con la Micheline nell'area di Clermont-Auvergne).

Tutto questo che oggi può sembrare di difficile comprensione nascerebbe naturalmente nel momento in cui si uscisse dalla visione del rugby come sport e non solo come terzo tempo/attività ludico-ricreativa.

Salvatore Messina

Il Lunedì 23 Giugno 2014 20:06, Antonio Mangano <antoniomangano1962 a libero.it> ha scritto:

Io posso portare la mia esperienza. Il mio club che quest’anno inizia il V anno di attività. Ha integralmente sposato il rugby scolastico. Lo scorso anno con la collaborazione di 3 enti scolastici ma fondamentalmente 2 siamo passati dalla under 12 del prmo anno e un 14 con 6 concentramenti a una 18 una 16 una 14 e 3 12 con una media di tesserati frequentati nelle categorie più vecchie di circa 20/25 atleti abbiamo più sofferto con la 16 perchè avevamo un buco di reclutamento con i 1998. Si può anche parlare della qualità. ma non è questo il punto. Ma per andare nelle scuole occorre una professionalità notevolissima se si vogliono ottenere risultati. E la scuola deve essere coinvolta in un processo dove percepisce che la società non sta razziando i suoi atleti ma sta offrendo qualcosa che possa aumentare la sua appetibilità e perseguire i suoi obiettivi dai GSS alla possibilità di aumentare le sue entrate.

From: Salvatore Messina 
Sent: Monday, June 23, 2014 6:36 PM
To: rugbylist a rugbylist.it 
Subject: Re: [RUGBYLIST] I: R: Nazionali

Diciamo che qua non si tratta della mia o della tua opinione, si tratta di logica.
Hai ragione ma....

Purtroppo, se si parla di promozione del rugby a livello scolastico, i dati sono peggiori.

Se per allenare i ragazzi al pomeriggio servono allenatori part-time, per operare a scuola servono allenatori full-time. Andare a scuola per fare una dimostrazione di rugby serve a nulla. Bisogna stabilire un programma, concordarlo con la direzione didattica e poi applicarlo. Diciamo una media di 5/6 lezioni di un paio d'ore a classe. Su tre classi medie per 3 sezioni (di media) abbiamo un totale di 90 ore di lezione. Questo solo per un paesino di poche migliaia di abitanti. Immaginiamoci una cittadina con 4/5 scuole medie, con relative classi e sezioni. Il monte ore totali comincia ad arrivare a qualche mese di lavoro!!!! Da svolgere entro un periodo ben preciso (non posso iniziare con una scuola a settembre e finire con un'altra a giugno). Senza contare le elementari e, volendo, le superiori....

Non basta certo un tecnico federale. Ce ne vorrebbe uno per ogni progetto scolastico.

Quindi allenatori, educatori scolastici, tecnici formatori federali, formatori di club.... Esiste un progetto simile: quello francese! 

Con la piccola differenza che in Francia l'attività sportiva è a livello scolastico (gestita quindi dagli insegnanti/tecnici federali).... e pare pure che nemmeno i francesi se la stiano passando bene a livello di risultati della nazionale....

Il fatto è, signori, che nessuno ha voglia e tempo per mettere in piedi un progetto come quello di Andrew. Costa fatica e soldi e TANTA PROFESSIONALITA'  e competenza.
E torniamo alla base che piange miseria ma non si cerca un lavoro serio per campare....
Salvo eccezioni, fortunatamente non pochissime.

Salvatore Messina
Il Lunedì 23 Giugno 2014 17:02, Oliver63 <lucaoliver63 a gmail.com> ha scritto:

Non discuto le tue cifre, forse per gli educatori è sufficiente un contributo più basso, non è detto che sia per tutte le categorie e in parte ovviamente deve essere sostenuto dalle società con le quote di iscrizione.
Parlo però di aiuto al reclutamento.
Qui secondo me la Federazione può fare tanto con tecnici specializzati (e pagati dalla FIR, ovviamente) mandati in giro per le società a fare formazione agli educatori e a fare essi stessi attività presso le scuole o altre situazioni in cui è possibile fare reclutamento (eventi, campi estivi, grest).
Non si tratta di numeri "finti", bensì di numeri "veri" da regalare al movimento: bambini/ragazzi che poi vengono con le famiglie al campo e si tesserano. 
Aumentando il numero di tesserati "veri" fai "massa critica", consenti di avere maggiore competizione nei momenti di confronto/crescita (concentramenti propaganda, campionati regionali) per avere poi campionati elite più selezionati. 
Da tutto questo ottieni più qualità.
E' una mia idea eh, per carità, può pure essere sbagliata, ma non credo sia molto lontana da quello che pensano in contesti più qualificati.

Ciao.
Luca 

Il 23/06/2014 12:57, Salvatore Messina ha scritto:

Sarebbe bello ma....

Facciamo due conti. Quanti sono i club in Italia?  Ipotizziamo circa 500 club. Le categorie giovanili sono 7 e ciascuna ha bisogno di un allenatore qualificato (laurea in Scienze Motorie più brevetto FIR almeno di 1° livello) stipendiati con almeno 500 euro al mese ciascuno. Fanno solo di tecnici giovanili 35.000,00 euro all'anno, che per TUTTE le società italiane ipotizzate vengono 17.500.000,00 euro.

I soldi ci sarebbero anche... il problema è un altro conteggio: li abbiamo in Italia 3.500 tecnici laureati in S.M. con il brevetto di 1° livello in grado di campare con un'attività part-time di 500 euro al mese (o di avere un altro impiego mattutino da arrotondare con il rugby)?

La risposta è: ASSOLUTAMENTE NO!

Qui sta tutto il problema...  Cosa può fare allora la FIR se non raggruppare i ragazzi in un certo numero di centri gestiti dagli UNICI tecnici qualificati (o comunque con una certa esperienza e capacità comunicative/formative) disponibili?
Che è la strada appena intrapresa.
Il problema sono i 10 anni di deretani incipriati e stadi riempiti.....

E' ovvio condividere l'allargamento della base ma teniamo presente che far crescere il rugby in Italia è come seminare. Prima di tutto serve il seme, poi dalle piantine che crescono bisogna tenere da parte altra semente selezionata e solo dopo anni di questo processo si può cominciare a macinare il grano per fare la farina.

Oggi come oggi aumentare il numero dei tesserati è una pratica dispendiosa ed inutile. Serve innanzitutto individuare impianti e formare "formatori" che poi insegnino agli allenatori. Ma tecnici veri e non appassionati/dopolavoristi/buontemponi/con la panza....
Obbligando le società a fornire un servizio sportivo e non alcool al terzo tempo.   Salvatore Messina

Il Lunedì 23 Giugno 2014 12:26, Oliver63 mailto:lucaoliver63 a gmail.com ha scritto:

Condivido parecchie cose di quelle che ha scritto Salvatore.
Una cosa su tutte la voglio aggiungere, ed è mia personale:

- si parla molto di processo di selezione: perfetto, sicuramente va
    migliorato, reso più efficiente, meno clientelare, sicuramente
    affidato in parte anche ai privati e non necessariamente gestito
    tutto dalla FiR, però se non si allarga la base un buon processo di
    selezione può portare a buoni risultati, ma non eccezionali
- solo se si allarga la base e si migliora il processo di selezione
    si ottengono risultati di eccellenza

Il concetto di "allargare la base" vuol dire occuparsi del movimento
    dal punto di vista dei club, e non solo da quello dell'alto livello:
    se fossi il presidente federale, andrei dai club e chiederei loro:
    di cosa avete bisogno ? soldi, tecnici, formazione, strutture ? di
    tutto un pò ? E cercherei, nei limiti del possibile, di fornirglieli
    ... Qualcuno lo chiama "clientela", io lo chiamo "supporto allo
    sviluppo" ...

Ciao.
Luca

Il 23/06/2014 11:41, Salvatore Messina ha scritto:

Rispondo un po' a tutti... GIAPPONE
Pensare di battere il Giappone a casa sua con questi giocatori, con questo spirito, con queste indicazioni tecniche, in questo momento sportivo, considerando i progressi dei nipponici, i giocatori che stanno "formando", il peso politico, le aspettative di una nazione in vista della RWC del 2019, è pura incompetenza. BENETTON
Sono state dette un po' di inesattezze e qualche sciocchezza. Per quello che ne so io non avendo avuto la società le garanzie richieste per l'attività futura (PRO12 e Coppe) ha dovuto fare delle scelte strategiche basandosi solo sulle sue forze e sull'eventuale campionato italiano. Il che ha significato per Smith interrompere un rapporto per un ingaggio in S.A. con il conseguente esonero anticipato da parte della società vista la posizione in classifica (inutile spendere soldi e perdere tempo per un allenatore a fine ciclo che non avrebbe più influito, nemmeno volendo, sulla classifica di PRO12). Il campionato italiano di Eccellenza poi non avrebbe necessitato di profili internazionali ed i giocatori che potevano ancora spendersi all'estero era giusto lasciarli andare.
E qui mi domando cosa sia successo ad un giocatore come Zanni... NAZIONALE
Ormai anche i pali del campo hanno capito che, dietro questa armata Brancaleone di pensionati, giovani promesse anziane, allenatori d'antan, staff tecnici di amici/parenti/conoscenti (con tanta buona volontà ma ancora fermi alla 3a elementare del rugby), ci sono almeno 10 anni di vuoto tecnico e mentale. Si sono già da tempo tirati i rami in barca e ci si lascia trasportare dalla corrente. Senza un movimento di base che produca soldi e passione vera (oltre che buoni giocatori) l'Italia non potrà mai competere con le isolane, il Giappone, USA, Canada. La Scozia ed il Galles galleggiano in quanto appartenenti al Regno Unito. Il resto è ormai lontano anni luce in fase di accelerazione in iperspazio. E noi siamo con la bicicletta con la cartolina attaccata ai raggi per farla sembrare una moto. CULTURA
Ho la fortuna di condividere un po' dell'esperienza di uno dei migliori tecnici formatori italiani. Nel tentativo di migliorare il mio bagaglio ho cercato un po' di libri da studiare per l'estate. Ho fatto passare almeno una trentina di titoli e, a parte un vecchio libro sulla mischia chiusa (che già possiedo) ma ritornato d'attualità e qualche traduzione (su argomenti base), il resto è solo folklore. Bello, divertente, appassionante, un po' nostalgico ma che serve ad imparare a giocare a rugby come una barzelletta sui carabinieri ad arrestare un delinquente.
Poi naturalmente i "puristi" diranno che per giocare a rugby devi essere un rugbysta dentro. E' vero... ma molto di più saper centrare un bersaglio a 10 mt con la palla (sia da dx che da sx) e non discostarsi troppo dai 15 min sul test di Cooper...
Il fatto è che nel calcio, per quanti mister da poltrona ci siano, se uno non centra la porta lo capiscono tutti. Nel rugby vorrei sapere quanti tifosi sanno distinguere uno bravo da un mediocre (ma anche da un brocco). Ragazzi... in N.Z. hanno tirato le orecchie a McCaw per UN placcaggio sbagliato!!!!!!!!!!!!!   Salvatore Messina Il Sabato 21 Giugno 2014 13:22, ilfalco7 mailto:ilfalco7 a libero.it ha scritto: Inviato da Samsung Mobile. -------- Messaggio originale --------
Da: ilfalco7
Data:21/06/2014  11:57  (GMT+01:00)
A: Silvio
Oggetto: R: [RUGBYLIST] Nazionali  Non è il modo di risolvere i problemi.
Pensate di avere una grande squadra x le mani e un manico sbagliato?  Inviato da Samsung Mobile.
__________________________________________
Gestisci la tua iscrizione http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist    __________________________________________
Gestisci la tua iscrizione http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist

__________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist    

__________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist

__________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist    

--------------------------------------------------------------------------------
__________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist 

--------------------------------------------------------------------------------
        Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus
      .  

__________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist    

--------------------------------------------------------------------------------
__________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist 
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20140624/e7fc0c02/attachment.html 