R: Re: [RUGBYLIST] scarico di responsabilità/online il fotogramma

Sab 1 Giu 2013 13:16:36 CEST

Sono Valter Borghetto e Gian domenico mi conosce bene, sono arbitro i istruttore arbitri, per ciò sono di parte. Non sono assolutamente d'accordo con la disamina di Giandomenico per il semplice motivo che nella domanda dell'arbitro Vivarini: "è o no è meta?" dalle immagini televisive, scarse e bruttissime, nessun TMO (arbitro) poteva concedere quella meta perchè NON E' CHIARO se fa il toccato a terra sulla linea (in questo caso sarebbe meta). Sulla disamina degli arbitri italiani lascio perdere perchè vediamo arbitri migliori a  Treviso nelle partite di RABO?Dispiace moltissimo a chiunque perdere l'incontro e scudetto all'ultimo secondo per una situazione paradossale come quella della finale di Prato, ma sfido chiunque a concedere una meta quando non si è sicuri che meta sia. A Treviso 40 anni c'era un arbitro che concedeva mete anche se non erano mete perché lazione "a iera bea!!!Saluti 

----Messaggio originale----

Da: giancarlob58 a libero.it

Data: 01/06/2013 9.32

A: "RUGBYLIST"<rugbylist a rugbylist.it>

Ogg: Re: [RUGBYLIST] scarico di responsabilità/online il fotogramma

Caro Giandomenico, ho letto il tuo articolo di cui 
condivido tutto, esposizione dei fatti e analisi della partita.
Ribatto solo per evidenziare due 
punti:
A) rafforzare la forte critica sull'operato di 
Damasco, di cui conosciamo bene la qualità dell'arbitraggio, (se lui è 
uno dei migliori siamo proprio a posto), ma che si è scandalosamente superato in 
questa occasione da TMO, perchè, come ho già avuto modo di dire, aveva strumenti 
e tempo per poter decidere tranquillamente su almeno due dei tre episodi.Noi in 
TV li abbiamo visti come lui, non siamo arbitri ma conosciamo abbastanza bene il 
regolamento, eppure lui ha avuto la spudoratezza e l'incompetenza (a questo 
punto dico io!) di fare le scelte opposte.
B) Senza alcuna pretesa di aver ragione, ma anche 
dopo aver osservato attentamente la foto che ci hai fornito, rimango sempre 
nella mia personale idea che non c'erano elementi per concederla quella meta. In 
un fermo immagine dallo streaming si vede, caso mai, un braccio che sta a 
barriera del pallone, ( che sparisce pochi millesimi di secondo prima), da cui 
si desume che caduto prima della linea (pochi millimetri anche lì) non 
avrebbe potuto essere portato oltre. Non è cosa certa nemmeno questa, perchè da 
quando sparisce esso potrebbe aver registrato una dinamica anche diversa ed aver 
anche oltrepassato la linea, ma quello che si vede è questo e secondo il mio 
modestissimo parere non puoi decidere un campionato su tale assoluta 
incertezza.
Al di là di questo concordo con il tuo giudizio 
sugli arbitri. Per piena onestà intellettuale devo però precisare anche qui un 
paio di cose su Vivarini.
Ho rivisto la sera stessa la partita della Benetton 
arbitrata a Monigo da Vivarini e onestamente moltissime delle decisioni che 
tutti noi abbiamo contestato allo stadio si sono poi rivelate 
giuste.
Io di fronte ad una situazione come quella in 
discussione (meta non meta a tempo scaduto con groviglio non definito da nessuno 
nemmeno postumo con foto e filmati) avrei invocato il TMO come ha fato Vivarini, 
che pur vicino all'azione, non poteva certo fare avanti indietro con l'immagine 
e decidere una cosa che nemmeno le immagini alla fine hanno determinato con 
certezza. Penso che su questo (perdonate l'affermazione forte) Damasco non solo 
abbia sbagliato parlando con la gazzetta, ma si sia comportato da vero "Stronzo" 
e se ne dovrebbe vergognare.
Affermazione finale, a lato del Campo con la 
bandierina in mano, c'era uno degli arbitri più giovani, più bravi ed apprezzati 
anche all'estero: Marius Mitrea, perchè non ha arbitrato lui la 
finale?

Un caro saluto a tutti!!

Giancarlo Bruzzolo

PS: preso dall'entusiasmo per la vittoria di 
Mogliano, non mi sono mai espresso su una cosa che sento molto di dover dire: 
Tutto il mio apprezzamento a staff e giocatori del Prato che hanno vissuto 
momenti difficili e che si sono comportati non solo da veri professionisti ma 
anche da grandi uomini e rugbisty. Quello che ha dovuto subire Frati è 
vergognoso ed esprimo a lui tutta la mia solidarietà

  ----- Original Message ----- 
  From: 
  Gian Domenico 
  Mazzocato 
  To: RUGBYLIST 
  Sent: Saturday, June 01, 2013 8:38 
  AM
  Subject: [RUGBYLIST] scarico di 
  responsabilità/online il fotogramma

Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
__________________________________________

  Cari amici, 

  vi avevo 
  preannunciato  che avrei pubblicato sul mio giornale il fotogramma che 
  inchioda alle loro responsabilità arbitro e TMO di 
  Prato-Mogliano.
  Da ieri 
  sera il giornale è online e potete sfogliarlo a questo 
  link.

  http://www.garattigruppoeditoriale.it/archivio/foto/a_20130530172513.pdf
  Ribadisco 
  che la certezza è al 999, 9 per mille ma non assoluta. 
In ogni caso 
  non esiste arbitro al mondo che non concede questa meta soprattutto quando il 
  TMO può vedere un fotogramma come questo.
(E Damasco lo ha 
  visto)
  Buon fine 
  settimana (senza Barbarians in qualche rete, accidenti)
  gian 
  domenico mazzocato

  vieni a 
  trovarmi nel mio sito
http://www.giandomenicomazzocato.it/
i 
  miei libri, le conferenze, 
i miei diari di viaggio,
gli appuntamenti e 
  tanto altro

  scrivimi
giandoscriba a giandomenicomazzocato.it
------------------------------------------

_______________________________________________
Gestisci la tua 
  iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist 

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20130601/e50f382a/attachment.html