[RUGBYLIST] Gianni x Gianni

Ven 14 Set 2012 23:55:15 CEST

Chapeau Giancarlo,........ma    non .potevi scriverla cinque, dieci, venti
giorni fa.....?
invece la scrivi a poche ore della votazione.....?
......dio mio.....cosa non si fa per  far propaganda.....positiva o
"come..... elemento di negatività"
Senza polemica, vi prego  e domattina auguro a tutti buon lavoro.......
Penserete  e deciderete  successivamente  alle vostre tre,quattro, cinque
franchigie.....
------
Domani, invece,  i giocatori di una neonata società (....il "movimento di
base"....si dice così?....) si troveranno per una colletta da farsi  per
acquistare le maglie necessarie al loro primo campionato ....sperano di
farcela.
Fateci sapere com'è andata da voi..
Ruggero Rizzi, quello della bassa Valle Scrivia

Il giorno 14 settembre 2012 20:32, Giancarlo Bruzzolo <
giancarlob58 a libero.it> ha scritto:

> Squadre e aziende di rugby in Italia -
> http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
> __________________________________________
>
> **
> Premesso che è (affermazione banalmente ovvia) legittimo schierarsi e che
> questo anzi, in un paese dove moltissimi stanno spesso un po' con tutti, è
> un segno distintivo. Voglio entrare nel merito della posizione di Gianni a
> favore di Amore senza schierarmi a mia volta, (perchè ho un idea ma non una
> profonda convinzione) ma di ribattere alle motivazioni portate nel suo
> scritto aggiungendo qualcosa che secondo me sfugge (magari nel frattempo è
> anche cambiato ed io non lo so) e invece è determinante a mio avviso per
> dire Amore si o Amore no.
> Ho sostanzialmente grande rispetto (in misure diverse) per tutti tre i
> candidati come persone e non credo che chiunque venga eletto si possa
> presentare il male assoluto pe ril nostro Rugby.
> Certo il mio giudizio su Dondi non è positivo e di questo ne risente
> sicuramente Gavazzi, ma vorrei concentrarmi su Gianni Amore candidato di
> Zanasi per dire che all'inizio avevo una certa predilizione per la sua
> candidatura ma mi ha letteralmente sconvolto la sua affermazione sul futuro
> abbandono della Celtic e questo determina in me la maggiore preoccupazione
> tra tutte le proposte scritte nei tre programmi.
> Se il Rugby Italiano è cresciuto (tanto poco...giudicate voi) è grazie
> alle "frequentazioni" internazionali (giocare in altri campionati e la
> Celtic)dei nostri giocatori. Togliere questa esperienza significa fare un
> salto all'indietro e relegare definitivamente il rugby italiano ad una
> mediocrità inaccettabile, che oltretutto non potrà mai andare a favore di
> un rafforzamento del nostro campionato, perchè i giocatori riprenderebbero
> ad emigrare in massa, a meno che qualcuno non abbia qualche ricetta per far
> venire in massa gente di qualità (giocatori e tecnici) a giocare e lavorare
> nel nostro campionato.Siccome non vedo nulla di simile all'orizzonte
> rischieremmo di vedere in italia solo partite di basso livello giocate da
> chi non riesce a collocarsi in altre più ambite sedi.
> I nostri ragazzi all'estero hanno imparato tanto ed ora hanno la
> possibilità di crescere rimanendo in Italia (magari allargando il fronte
> alla terza franchigia, come dice appunto Gavazzi, che chiarisco, non è il
> mio "primo" candidato ma che su questo mi trova concorde)
> Qualcuno potrebbe obiettare che già la seconda franchigia fa fatica ad
> emergere e che la terza prenderebbe sonore batoste.
> Io penso che all'inizio potrebbe essere anche così, ma ricordo a tutti voi
> A) che vi sono ancora tanti nostri giocatori che giocano (e ci sono
> andati anche di recente) all'estero e che davanti ad un progetto serio
> potrebbero rientrare.
> B)Che il progetto Zebre così come è stato progettato  è raffazzonato e
> poco credibile, ma se si facesse un operazione diversa e fatta bene si
> potrebbe pensare ad  una "signora"  seconda franchigia.
> Ci sono i Giocatori e anche le capacità in giro per l'italia per fare
> questo ..anzi forse già erano costituite ma nessuno ha fatto nulla per
> aiutarle a restare in piedi (chissà a cosa alludo?!)
> C)Che anche gli Aironi erano partiti prendendo solo sberle ma già l'anno
> scorso si sono fatti rispettare crescendo molto ed acquisendo il rispetto e
> il credito di tutte le altre società, di conseguenza, contribuendo ad
> accrescere il credito verso il Rugby Italiano.
> Questa esperienza è stata lasciata andare a p......
> D) Che Treviso ha fatto benissimo fin da subito  e quest'anno è attrezzata
> (speriamo) per fare il salto di qualità, tra l' altro, (faccio notare), è
> piena di giocatori Italiani (molti veneti e Trevigiani anche come
> formazione rugbystica) e alcuni degli stranieri sono espressione da anni
> del campionato  Italiano.
> Io credo che spot migliore per rimanere e rilanciare la presenza delle
> squadre italiane in un contesto come la Celtic non vi possa essere.
> Faccio chiarezza affermando che il problema Celtic non è certo l'unico
> problema da affrontare e che vi sono questioni che hanno un peso oggi forse
> anche maggiore.
> Ma questo della Celtic, venuto come sia venuto (ricordiamo per esempio la
> tentata esclusione di Treviso che oggi vediamo bene cosa avrebbe
> significato) è un evento nuovo che si è rivelato positivo (nonostante
> qualcuno) ed oggi è uno strumento di traino per il nostro rugby sarebbe da
> pazzi uscirne.
> La proposta di Amore non è un errore grave è madornale!!!
> E' una bravissima persona ma se non cambia idea per me diventa l'unico
> vero elemento di negatività.
>
> Ciao a tutti!!
>
> Giancarlo
>
> ----- Original Message -----
> *From:* gianni zanasi <zgianni2001 a yahoo.it>
> *To:* Rugbylist <rugbylist a rugbylist.it>
> *Sent:* Thursday, September 13, 2012 10:43 AM
> *Subject:* [RUGBYLIST] Gianni x Gianni
>
> Squadre e aziende di rugby in Italia -
> http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
> __________________________________________
>
> ------------------------------
>
>  Tra due giorni si scioglierà il dilemma, di chi guiderà la FIR nei
> prossimi quattro anni, Gianni Amore in tutti gli scritti viene sempre messo
> dopo Gavazzi e Zatta, bene io sono per l'ordine alfabetico e comunque vada
> è Gianni Amore che io sostengo, indipendentemente dal risultato di
> dopodomani a Roma.  Gianni Amore a vissuto di rugby in tutta la vita, in
> tutti i ruoli e non dipende da nessuno. Ha per primo presentato un valido
> programma, puntando su quello, per raccogliere consensi e non ha cercato
> voti con promesse di poltrone.
> La salute non mi consente per la prima volta di essere a Roma, come le
> altre volte ed immagino la bolgia che succederà, mi auguro che i dirigenti
> delle società di rugby italiane, siano più maturi e consapevole del
> passato, cercando una soluzione a favore del rugby italiano e non del
> proprio orticello, come purtroppo è successo in passato.
> Un grande "in bocca al lupo" per Gianni Amore, il numero dei voti che
> riceverà, potranno portarlo alla presidenza o se saranno comunque molti
> anche se insufficenti, daranno la base per continuare a maturare per le
> prossime elezioni del 1916.
> Io mi sono schierato, chi non è d'accordo è naturalmente libero di
> sostenere chi crede più idoneo.
> Gianni  Zanasi
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20120914/c8789fb3/attachment-0001.html