I: [RUGBYLIST] conflitto di interessi

[Salvatore Messina]

Conflitto di interessi??????

Come ho già detto qua siamo di fronte a due squadre "direttamente funzionali" alla nazionale. La F.I.R. deve decidere: contratti di giocatori e tecnici, linee tecniche di allenamento e formazione, gestione dei bilanci.
Semmai bisognerebbe "bacchettarla" per essere intervenuta poco...

Come mai in NZ la gestione diretta delle franchigie di S15 è encomiabile e da noi deprecabile? Basta vedere il penoso valzer di Carter e le pause di Mc Caw......

Che poi, volendo guardare alla qualità e capacità, per Treviso sia stato solo un bene è un altro paio di maniche.


 
Salvatore Messina

----- Messaggio inoltrato -----
Da: Gian Domenico Mazzocato <giandoscriba a giandomenicomazzocato.it>
A: RUGBYLIST <rugbylist a rugbylist.it> 
Inviato: Lunedì 21 Maggio 2012 10:41
Oggetto: [RUGBYLIST] conflitto di interessi
 
Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
__________________________________________


 
 
http://www.giandomenicomazzocato.it/
NEL 
MIO SITO TUTTE LE 
NEWS
---------------------------------------------------------
LA MIA 
MAIL
giandoscriba a giandomenicomazzocato.it
 
Posso (ri)aprire un fronte 
di discussione che secondo me è prioritario?
 
Che razza di conflitto di 
interessi scatenerebbe una franchigia federale? Le decisioni federali in che 
logica o che con priorità verrebbero prese (pensiamo solo alle destinazioni dei 
giocatori, al loro utilizzo, ai rapporti con le 
Accademie)?
 
Sarebbe un terremoto 
terribile su un mondo già fragile e privo di punti di riferimento. Anzi: privo 
di progettualità, abituato a navigare a vista.
 
Io non oso pensarci. Ma la 
vedo proprio brutta.
un abbraccio a 
tutti
gian 
domenico
 

 
_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist    
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20120521/ce4b9aa2/attachment.html