Questo sito è dedicato alla rugbylist, un ritrovo "virtuale" dove si incontrano centinaia di appassionati di rugby.
 

I: R: Re: [RUGBYLIST] Sky 'sperti in studio Irelande v Italia

Salvatore Messina totorugby a yahoo.it
Mer 29 Feb 2012 10:44:53 CET


Guarda che nessuno ha detto che la FIR fa male ed i club bene.
Qua fanno male tutti....
Il problema è che chi dovrebbe correggere gli errori è quello che non sa nemmeno quali sono gli errori e ritiene pure di non farne.

Poi se vogliamo disquisire i Bergamasco, Cittadini, Benvenuti, Bortolami, Perugini ecc ecc mica sono nati con la maglia azzurra....  Ci sarà pure un povero cristo di allenatore che ha insegnato loro a giocare e qualche presidente che li ha fatti giocare prima di andare in nazionale......
 
PEACE & LOVE & PLAY RUGBY


Salvatore Messina

----- Messaggio inoltrato -----
Da: "ilfalco7 a libero.it" <ilfalco7 a libero.it>
A: "rugbylist a rugbylist.it" <rugbylist a rugbylist.it> 
Inviato: Martedì 28 Febbraio 2012 19:35
Oggetto: R: Re: [RUGBYLIST] Sky 'sperti in studio Irelande v Italia
 
Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
__________________________________________


Mi spiace ma non sono d'accordo su quanto detto.
 Vogliamo sempre dare la colpa alla fir o ai tecnici federali?!!
Si può criticare ma sono convinto che le linee guida e il pensiero tecnico circolante è quello giusto ma............ andiamo con ordine.
Cosa spetta alla fir e cosa ai club:
siamo certi che la fir non fa nulla di quello che è il suo compito e i club si??
i club fanno formazione? i migliori tecnici dei club sono per i bambini?
gli atleti che accedono alle accademie sono già formati e pronti per l'alto livello?
i club sono solidi e hanno innumerevoli risorse grazie a management di altissima qualità?
insomma se ci pensiamo bene i club purtroppo formano molto poco, perchè ?? basta leggere l'aricolo di Vecchiarelli sulla situazione romana per capire............... e parliamo di una città dove la formazione era di ottima qualità nel contesto nazionale.
Diciamolo pure , le accademie sono assai criticate ma senza di quelle le nazionali juniores sarebbero sommerse da valanghe di punti e i giocatori giovani non giocherebbero in nessun club di eccellenza o serie A.
Perchè in 10 anni il sistema di costruzione dei giovani giocatori nei paesi anglosassoni ed in francia è completamente cambiato ed il livello è cresciuto in modo esponenziale.
Si potrebbe fare meglio? assolutamente si ma cominciando dal basso.
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
----Messaggio originale----
>Da: giggibocchino a yahoo.it
>Data: 27/02/2012 12.53
>A: "rugbylist a rugbylist.it"<rugbylist a rugbylist.it>
>Ogg: Re: [RUGBYLIST] Sky 'sperti in studio Irelande v Italia
>
>
>ma che sei matto a postulare una simile eresia? Il diktat federale, il mantra ecumenico diffuso urbi et orbi ai tecnici di ogni categoria, è uno, uno solo, indubitabile: VOLUME VOLUME VOLUME.
>Che importa se i ragazzini di 14 anni passano a palombella un pallone ad un compagno a due metri di distanza? Se per farli placcare bassi devi sgolarti senza comunque riuscirci?
>L'importante è il volume. Tutto il resto non conta.
>
>
>Da: Salvatore Messina <totorugby a yahoo.it>
>A: "rugbylist a rugbylist.it" <rugbylist a rugbylist.it> 
>Inviato: Lunedì 27 Febbraio 2012 12:36
>Oggetto: I: [RUGBYLIST] Sky 'sperti in studio Irelande v Italia
>
>Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
>__________________________________________
>
>
>Stiamo parlando di "piazzatori" a livello internazionale..... non di semplici piazzatori!
>
>
>Non mi pare che il panorama internazionale pulluli di candidati!
>
>
>Se in Galles piazza Halfpenny, in Irlanda si tengono stretto il vecchietto O'gara.
>L'Australia è pure messa peggio di noi ed in Sudafrica fanno giri contorti per tenere in campo gli ottimi piazzatori che hanno.
>Che dire di una NZ che "tiene in vita" Weepu?
>
>
>
>Con Dominguez e, prima, Bettarello abbiamo vinto un terno al lotto!
>
>
>Detto questo, non vorrei sembrare sempre polemico ma la nostra situazione attuale è il risultato di 20 anni di metodo globale applicato allo sport agonistico anche nelle categorie seniores..........
>
>
>Ogni disciplina sportiva, dagli scacchi al tennis, ha un manuale di progressione didattica basato sulla tecnica.
>Noi (IN ITALIA) siamo gli unici che prevedono SOLAMENTE una progressione "psicologica"!!!!!!!!!!!!!!
>Sfido qualsiasi tecnico ad indicare una pubblicazione italiana sulla tecnica individuale mentre se clicco SKILLS & DRILLS su un qualsiasi sito anglosassone (ma anche francese) mi esplode letteralmente il computer. 
>Infatti dobbiamo poi pescare all'estero dove si fa tecnica fino dal minirugby.
>
>
>Io non ne capisco molto ma come si fa ad allenare un ragazzino a piazzare facendo un allenamento basato unicamente sul gioco collettivo? Il metodo educativo va bene quando ci troviamo a scuola, nell'ambito del programma formativo del ragazzo, ma sul campo del club bisogna tirare fuori il sacco con 20 palloni e calciarli tra i pali. Che tu abbia 8, 16, 20 o 30 anni.....
>Non solo, bisogna anche imparare a farlo sotto pressione!
>
>
>
>
>Per chi non lo sapesse certe abilità tecniche si sviluppano in giovane età. Dopo puoi solo affinarle con la ripetizione continua, metodica, costante.
>
>
>Dominguez, Wilkinson e Carter fanno così.....
>Cosa si fa in Accademia?
>
>
> 
>PEACE & LOVE & PLAY RUGBY
>
>
>Salvatore Messina
>
>----- Messaggio inoltrato -----
>Da: Antonio Mangano <antoniomangano1962 a libero.it>
>A: rugbylist a rugbylist.it 
>Inviato: Domenica 26 Febbraio 2012 15:35
>Oggetto: Re: [RUGBYLIST] Sky 'sperti in studio Irelande v Italia
>
>Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
>__________________________________________
>
>
> --> 
>Voglio dire che dal punto di vista delle mere statistiche le vittorie con l'Irlanda, con la Scozia, con la Francia di quegli anni nascono soprattutto dal fatto che quelle 3 4 punizioni che avevamo le trasformavamo con il 100%. Senza Diego non saremmo qui a commentare queste partite. Senza calciatore rischiamo di buttare al vento il lavoro fatto e le valutazioni sono condizionate. Botes in talune situazioni è stato effervescente in altre evanescente. Mi sembra sempre concreto Burton. ma uno ha 22 anni l'altro 31. Quindi è logica una maggiore attenzione su Botes all'apertura. Diverso il discorso sul calciatore. E' inconcepibile che con giocatori professionisti sotto contratto anche con la Fir non si abbia un giocatore capace di fare percentuali degne dalla piazzola. Badate che gli altri hanno calciatori diversi più o meno equivalenti. Calciatori non si nasce si diventa con l'allenamento. Un professionista deve solo restare un'ora in più al campo per
 aumentare le sue percentuali. Punto e basta. E' pazzesco questa storia dura da quando siamo nel VI nazioni da quando è andato via Dominguez. L'unico che l'imbucava è stato Wakarua. Buono però a fare solo questo. Io vorrie capire quale sarebbe stato il nostro cammino nel VI nazioni in questi anni con dei calciatori degni tal nome. Molte partite sarebbe riscritte compresa quella di sabato
>----- Original Message ----- 
>>From: piero filotico 
>>To: 'Antonio Mangano' ; rugbylist a rugbylist.it 
>>Sent: Sunday, February 26, 2012 1:57 PM
>>Subject: R: [RUGBYLIST] Sky 'sperti in studio Irelande v Italia
>>
>>
>>Sull’esiziale assenza di un calciatore sono d’accordo anch’io.
>> 
>>Da:rugbylist-bounces a rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it] Per conto di Antonio Mangano
>>Inviato: domenica 26 febbraio 2012 11:33
>>A: rugbylist a rugbylist.it
>>Oggetto: Re: [RUGBYLIST] Sky 'sperti in studio Irelande v Italia
>> 
>>Lo so in campo nel secondo tempo c'era una sola squadra. Ma una cosa la voglio chiedere. Ho visto solo io che la prima e la quarta meta dell'Irlanda non c'erano. Non si possono valutare i se e ma. Ma 12 punti nostri al vento, le due mete verdi, chissà che partita sarebbe stata. Io mi sono fatto un'idea. Giochiamo nella steso preciso modo di come giocavamo nell'"età dell'oro" ,o meglio con la stessa resa, con gli stessi mezzi campioni. Solo che avevamo Dominguez che la buttava dentro sempre. I calci servono per restare attacati al match. Quando gli avversari sanno che non hai questo nel tuo carniere giocano molto più tranquilli. E noi giochiamo invece sempre più nervosi. Con l'Inghilterra quest'anno con l'Irlanda lo scorso anno con la Scozia ai mondiali abbiamo perso per la mancanza di un calciatore. Non per la mancanza di un'apertura che è cosa diversa. E non per la mancanza di una mole di gioco adeguata ai match e ai tornei giocati. C'è poco da
 fare. 
>>----- Original Message ----- 
>>>From:athos.fba 
>>>To:Rugbylist 
>>>Sent:Saturday, February 25, 2012 8:03 PM
>>>Subject:Re: [RUGBYLIST] Sky 'sperti in studio Irelande v Italia
>>> 
>>>Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
>>>__________________________________________
>>>Se ci fosse poi procreazione competente magari il nostro rugby se non migliore potrebbe almeno essere divertente..  ;-)
>>> 
>>>fabio
>>>----- Original Message ----- 
>>>>From:Pier Luigi Maciocia 
>>>>To:rugbylist a rugbylist.it 
>>>>Sent:Saturday, February 25, 2012 6:25 PM
>>>>Subject:Re: [RUGBYLIST] Sky 'sperti in studio Irelande v Italia
>>>> 
>>>>Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
>>>>__________________________________________
>>>> 
>>>>vogliamo parlare della "penetrazione assistita" d Titta Casagrande
>>>> 
>>>>plm
>>>>----- Original Message ----- 
>>>>>From:Andrew 
>>>>>To:rugbylist a rugbylist.it 
>>>>>Sent:Saturday, February 25, 2012 5:55 PM
>>>>>Subject:[RUGBYLIST] Sky 'sperti in studio Irelande v Italia
>>>>> 
>>>>>Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
>>>>>__________________________________________
>>>>>A parte il risultato deludente non mi stupisce che il pubblico che non seguono il rugby, ma stanno cercando di capire il gioco sono confusi quando si guardano le ‘lezioni tecnici’ durante le trasmissioni Sky in studio.
>>>>>I 3 esperti la scorsa settimana hanno dimostrato la loro idea di un 'pick and go', ma invece dimostrato il sostegno al ruck o placaggio.
>>>>>Oggi ci hanno detto che spiegherebbe la maul, invece infatti dimostrato recuperare la palla dalla rimessa laterale e la preparazione per un drive. Nessuna opposizione, nessuna maul!
>>>>>Quasi peggio del mio italiano scritto, ma almeno cerco di usare le informazioni corrette.
>>>>>Jeppo
>>>>>_______________________________________________
>>>>>Gestisci la tua iscrizione
>>>>>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist 
>>>>_______________________________________________
>>>>Gestisci la tua iscrizione
>>>>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist 
>>>_______________________________________________
>>>Gestisci la tua iscrizione
>>>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist 
>>
>>
>>__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 6916 (20120226) __________
>>
>>Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
>>
>>www.nod32.it
>>
>>__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 6916 (20120226) __________
>>
>>Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
>>
>>www.nod32.it
>>
>_______________________________________________
>Gestisci la tua iscrizione
>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist    
>
>
>
>_______________________________________________
>Gestisci la tua iscrizione
>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist    
>
>
>
>

_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist    
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20120229/e50f5e98/attachment-0001.html


Maggiori informazioni sulla lista Rugbylist