[RUGBYLIST] Considerazione mondiali.

[Guido Chimienti]

1. quasi tutti hanno solo 2 aperture, vedi francia1 bis: McLean o Masi2 anche gli allblacks hanno fatto giocare 10 un 9...3 boh4. bohG
From: antonio.leo13 a tin.it
To: rugbylist a rugbylist.it
Date: Mon, 19 Sep 2011 23:39:32 +0200
Subject: [RUGBYLIST] Considerazione mondiali.

Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
__________________________________________

Ho appreso dal sito FIR che Canale sostituisce Orquera infortunato per la partita con la Russia. Mi vengono spontanee delle considerazioni: 
  1.. visto che Mallet ha portato solo due aperture, a questo punto se Bocchino non � in giornata o (facendo i dovuti scongiuri) dovesse infortunarsi chi giocher� a n. 10?
  2.. � possibile che siamo appena alla seconda partita � gia dobbiamo partire handicappati (non in senso socio-sanitario, si intende)? Cio� improvvisare un'apertura all'ultimo momento perch� non si sono fatte le scelte giuste?
  3.. la scelta di schierare McLean all'ala � per caso una opzione per spostarlo a n.10 in caso di necessit�? Perch� non si spiegherebbe altrimenti, ormai l'australiano li ha girati tutti i ruoli delle linee arretrate. E se cos� fosse perch� non si � puntato su di lui a n. 10 da subito visto che il panorama casalingo non permetteva altro?
  4.. A questo punto pi� che considerazione farei una conclusione: � giusto che la FIR dopo i milioni di euro spesi per formare giocatori di alto livello, la nazionale nel bel mezzo di un mondiale gi� alla seconda partita ha i problemi che tutti gli isolani compresi (Figi, Samoa e Tonga, con il rispetto dovuto), non hanno, senza andare oltre, questi ultimi con i miseri badget che hanno, sicuramente fanno pi� bella figura di noi.

Io ritengo che a questo Mallet ha sbagliato tutto. Mi dispiace per lui ma non vedo altre soluzioni.

Antonio









Ho appreso dal sito FIR che Canale sostituisce 
Orquera infortunato per la partita con la Russia. Mi vengono 
spontanee delle considerazioni: 

  visto che Mallet ha portato solo due 
  aperture, a questo punto se Bocchino non � in giornata o (facendo i dovuti 
  scongiuri) dovesse infortunarsi chi giocher� a n. 10?
  � possibile che siamo appena alla seconda partita 
  � gia dobbiamo partire handicappati (non in senso socio-sanitario, si 
  intende)? Cio� improvvisare un'apertura all'ultimo momento perch� non si sono 
  fatte le scelte giuste?
  la scelta di schierare McLean all'ala � per 
  caso una opzione per spostarlo a n.10 in caso di necessit�? Perch� non si 
  spiegherebbe altrimenti, ormai l'australiano li ha girati tutti i ruoli delle 
  linee arretrate. E se cos� fosse perch� non si � puntato su di lui a n. 10 da 
  subito visto che il panorama casalingo non permetteva altro?
  A questo punto pi� che considerazione farei una 
  conclusione: � giusto che la FIR dopo i milioni di euro spesi per formare 
  giocatori di alto livello, la nazionale nel bel mezzo di un mondiale gi� alla 
  seconda partita ha i problemi che tutti gli isolani compresi (Figi, Samoa e 
  Tonga, con il rispetto dovuto), non hanno, senza andare oltre, questi ultimi 
  con i miseri badget che hanno, sicuramente fanno pi� bella figura di 
  noi.
 
Io ritengo che a questo Mallet ha sbagliato 
tutto. Mi dispiace per lui ma non vedo altre soluzioni.
 
Antonio   
_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist 		 	   		  
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20110919/c149ff1e/attachment-0001.html