Tutte la mete fatte sono relativi ad errori delle difese. E' talmente ovvio..... Un caro saluto da Cavallopazzo ----Messaggio originale---- Da: antoniomangano1962 a libero.it Data: 23/10/2011 20.16 A: <rugbylist a rugbylist.it> Ogg: Re: [RUGBYLIST] due domande sulla finale d'accordo ma mete in prima fase ne ho viste assai in questi mondiali ----- Original Message ----- From: Gaetano Palmiotto To: rugbylist a rugbylist.it Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM Subject: R: [RUGBYLIST] due domande sulla finale Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby __________________________________________ Le mie risposte: 1) Trattamento di favore vergognoso. 2) Se l’Italia prendesse solo UNA meta del genere a partita, sarebbe arrivata in finale …. Da: rugbylist-bounces a rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it] Per conto di Antonio Mangano Inviato: domenica 23 ottobre 2011 19:50 A: rugbylist a rugbylist.it Oggetto: [RUGBYLIST] due domande sulla finale 1) Ma per Caino, perché solo così si può chiamare, e Mccaw vige un altro regoalmento che è diverso da quello che vige per gli all blacks che ulteriormente diverso da quello che vige per le altre Union 2) Se l'Italia prendeva la meta che preso la Francia ma anche quella che hanno preso i tuttineri, quali sarebbe stati i commenti sulla difesa? _______________________________________________ Gestisci la tua iscrizione http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20111024/9847d4ef/attachment.html