[RUGBYLIST] finale

[Paolo Imperatori]

penso che il Galles la partita l'abbia persa più che con i calci mancati,
con l'espulsione. Fino ad allora mi sembra che stava pienamente in partita,
anzi.

La Francia è imprevedibile e ha fior di campioni, se alla NZ non gli prende
il magone non credo ci sia storia, ma se si......
paolo imp.




Il giorno 17 ottobre 2011 10:28, 14cavallopazzo a libero.it <
14cavallopazzo a libero.it> ha scritto:

> Squadre e aziende di rugby in Italia -
> http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
> __________________________________________
>
> La finale sarà Nuova Zelanda - Francia. Chi l'avrebbe mai detto dopo la
> partita dei galletti contro il Tonga!
>
> Eppure i  Bleus riescono sempre a tirare fuori dal cilindro un coniglietto
> magico, anzi in questo caso un galletto
>
> magico. Una partita giocata in sordina dai transalpini che riescono a
> portare a casa la finale per merito
>
> di due calci piazzati ed un drop. Troppo sprecone dall'altra parte Hooke
> che butta letteralmente la finale!!!
>
> Un Galles che ha giocato una grande partita ma è mancato nei momenti
> decisivi. L'espulsione??? Giustissima a termini
>
> di regolamento. Dei professionisti non devono fare questi errori che
> possono compromettere la vita dei giocatori . Certo
>
> che senza quest'espulsione la partita poteva essere scritta in maniera
> diversa per il Galles, con le dovute cuatele perchè
>
> tuttociò è da dimostrare.
>
> Per tornare alla Francia mi meraviglia, e non poco, la scelta di Lievremont
> di far giocare all'apertura Parra, che nel
>
> Sei nazioni ha sempre giocato mediano di mischia. Aurelien Rougerie,
> fortissima ala, è stato schierato come centro.
>
> Secondo per l'esattezza. Un motivo potrebbe essere per aumentare la
> capacità di difesa e contrattacco sui calci
>
> lunghi a seguire che di solito il Galles effettua. Torna giusta quindi la
> supposizione di chi incolpa Lievremont di
>
> imporre un gioco catenacciaro alla squadra. Contro l'Inghilterra , quando
> ormai il punteggio era acquisito, è entrato
>
> all'apertura Thrinc, e si è vista subito la differenza: calci di
> spostamento e conquista del terreno. Buona la touche,
>
> superiore al Galles, ma la prima linea ha alternato il rendimento. Sul
> calcio di punizione preso per fuorigioco dalla
>
> Francia concordo con l'amico arbitro a riposo forzato, il raggruppamento
> era già terminato e la palla l'aveva
>
> giocata il gallese che poi rimane steso a terra da solo e quindi non forma
> di certo una ruck.
>
> La finale? Certamente favorita la Nuova Zelanda che ha mostrto il miglior
> rugby del mondiale. Eppoi gioca
>
> in casa, con tutti i vantaggi che questo fatto comporta. Un popolo intero
> ha costruito questo evento ed adesso
>
> è in trepida attesa di alzare la coppa! Chi lo può fermare???
>
> Comunque è una partita, e come tutte le partite vanno giocate sul campo,
> alla Francia posso concedere un
>
> venti per cento di chances! Vedremo domenica una partita spettacolare??? O
> sarà una partita ermetica piena
>
> di tatticismi? Molto dipende dall'arbitro, perchè i tutti neri hanno il
> vizietto di giocare al limite del regolamento,
>
> a volte anche fuori. Se ci sarà un arbitro pignolo sulle mischie e sulle
> touches a mio avviso questo avvantaggerà i Bleus,
>
> viceversa se l'arbitro glisserà su questi aspetti i tutti neri asfalteranno
> i transalpini.
>
> Un caro saluto da Cavallopazzo
>
>
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20111017/198759e6/attachment-0001.html