R: [RUGBYLIST] Maturità atletica

[ilfalco7 a libero.it]

Perfettamente daccordo.
anzi..................spiega fino a quanti anni si può lavorare sulla 
coordinazione, sull'equilibrio, sulla destrezza.
Poi qualcuno forse capirà che la nazionale non può intervenire su quello che 
non fa la scuola ed i club!!
IlFalco

>----Messaggio originale----
>Da: gima_g a libero.it
>Data: 02/03/2011 19.36
>A: <rugbylist a rugbylist.it>
>Ogg: R: [RUGBYLIST] Maturità atletica
>
>Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.
it/it/aziende/trova/1?q=rugby
>__________________________________________
>intervengo su questo argomento essendone giornalmente coivolto come 
insegnante 
>di "scienze motorie e sportive" come si dice oggi.
>La precisazione che vorrei fare, che si ricollega ai vari commenti 
televisivi 
>sentiti nelle ultime settimane ed ad alcune e-mail del Falco e di Messina, 
è 
>relativa alle qualità atletiche (attenzione, NON fisiche) dei nostri 
avversari 
>definite assolutamente superiori alle nostre. 
>Vi domando: ma sapete fino a quale età si può lavorare per migliorare a 
>velocità pura ? .......
>...... a 10/12 anni tutto è definito !!!!! 
>certo si può intervenire sulla qualità della corsa, degli appoggi, della 
>falcata ma chi non è veloce a quell'età non diventerà mai uno sprinter (vedi 
la 
>crisi dell'atletica italiana in questo settore).
>Allora credo che si possa concludere che per avere, a tutti i livelli e per 
>tutte le discipline sportive, ragazzi "veloci" si dovrebbe lavorare 
>scientificamente nella scuola primaria ma per poter fare questo andrebbero 
>ristrutturati completamente i programmi ministeriali ..... ma questa è 
un'altra 
>storia.
>
>saluti a tutti
>Giorgio
>
>
>----Messaggio originale----
>>Da: gigi10853 a libero.it
>>Data: 02/03/2011 17.33
>>A: <rugbylist a rugbylist.it>
>>Ogg: [RUGBYLIST] Maturità atletica
>>
>>Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.
>it/it/aziende/trova/1?q=rugby
>>__________________________________________
>>Caro Salvatore Messina
>>
>>ho letto molte diatribe e molte stupidaggini sulla rugbylist (in 
accoppiata 
>>con tante altre cose molto più interessanti, sia chiaro!), ma la 
>superficialità 
>>di questi discorsi è sconcertante.
>>
>>Salvatore, non ti conosco, ma a Pavia c'è chi mi conosce bene, chiedere a 
>>Fiore, nel caso.
>>
>>Mi piacerebbe però, se capiterò dalle tue parti, fare una chiacchierata a 
>>quattrocchi, davanti a una bella birra magari, su queste cose.
>>
>>Per quello che mi risulta per un rugbysta il muscolo più importante, 
quello 
>>assolutamente fondamentale e che fa la differenza SEMPRE è il cervello.
>>
>>Non le altre centinaia che vengono semmai molto dopo.
>>
>>E per cervello dicesi un mix di elementi correalti quali determinazione, 
>>coraggio, fiducia in sè stessi, fantasia, voglia di vincere, intelligenza 
>>psicomotoria ecc... Insomma, talento da rugbysta innato, quando esiste!
>>
>>E il progetto peso/altezza della federazione, che di questi tempi sta 
dando 
>>tutti questi bellissimi risultati, è lì a testimoniarlo, e queste cose le 
>ho 
>>dette già molti anni fa quando questo progetto stava partendo e le 
>accademie 
>>ancora non esistevano.
>>
>>E per migliorare questo muscolo occorre una sola cosa: fare esperienza, 
>>facendo pian piano i passi che si è pronti a cogliere, maturando pian 
piano 
>>sopratutto la fiducia in sè stessi, facendo molta attenzione a non 
bruciare 
>>tappe che potrebbero rovinare un giovane definitivamente.
>>
>>La cosa, ben prima che da preparatori atletici, è semmai da psicologi, 
>occorre 
>>rispetto dei problemi di crescita e maturazione del ragazzo e occorre 
saper 
>>gestire la sua crescita ponendogli problemi sempre più complessi che possa 
>però 
>>saper gestire e quindi crescere.
>>
>>Per tutto il resto ci sono le palestre e le piste di atletica, ma nessuna 
>di 
>>queste ti insegna a giocare con un palla in mano e gli avversari davanti.
>>
>>Pensare ad un ragazzo di 17 anni che esordisce in un campionato anche solo 
>di 
>>serie C è follia, per il rischio che si corre (e te lo dice uno che ha 
>esordito 
>>con i senior contro il Parma, allora in serie A, a soli 17 anni, appunto, 
>ma 
>>erano inizi anni 70, altro mondo. e me lo ricordo bene!).
>>
>>Come in tutte le cose occorre il buon senso, un buon livello fisico a 
>>raggiunto a 17 anni non vuol dire per niente che possa esordire con dei 
>>seniores, ci sarà chi lo è, ma lo è per la testa che ha, non per il fisico!
>>
>>Pierluigi Filios  
>>
>>...E scusate sempre per prolissità...
>>_______________________________________________
>>Gestisci la tua iscrizione
>>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	
>>
>
>
>_______________________________________________
>Gestisci la tua iscrizione
>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	
>