R: [RUGBYLIST] Maturità atletica

[gima_g a libero.it]

intervengo su questo argomento essendone giornalmente coivolto come insegnante 
di "scienze motorie e sportive" come si dice oggi.
La precisazione che vorrei fare, che si ricollega ai vari commenti televisivi 
sentiti nelle ultime settimane ed ad alcune e-mail del Falco e di Messina, è 
relativa alle qualità atletiche (attenzione, NON fisiche) dei nostri avversari 
definite assolutamente superiori alle nostre. 
Vi domando: ma sapete fino a quale età si può lavorare per migliorare a 
velocità pura ? .......
...... a 10/12 anni tutto è definito !!!!! 
certo si può intervenire sulla qualità della corsa, degli appoggi, della 
falcata ma chi non è veloce a quell'età non diventerà mai uno sprinter (vedi la 
crisi dell'atletica italiana in questo settore).
Allora credo che si possa concludere che per avere, a tutti i livelli e per 
tutte le discipline sportive, ragazzi "veloci" si dovrebbe lavorare 
scientificamente nella scuola primaria ma per poter fare questo andrebbero 
ristrutturati completamente i programmi ministeriali ..... ma questa è un'altra 
storia.

saluti a tutti
Giorgio


----Messaggio originale----
>Da: gigi10853 a libero.it
>Data: 02/03/2011 17.33
>A: <rugbylist a rugbylist.it>
>Ogg: [RUGBYLIST] Maturità atletica
>
>Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.
it/it/aziende/trova/1?q=rugby
>__________________________________________
>Caro Salvatore Messina
>
>ho letto molte diatribe e molte stupidaggini sulla rugbylist (in accoppiata 
>con tante altre cose molto più interessanti, sia chiaro!), ma la 
superficialità 
>di questi discorsi è sconcertante.
>
>Salvatore, non ti conosco, ma a Pavia c'è chi mi conosce bene, chiedere a 
>Fiore, nel caso.
>
>Mi piacerebbe però, se capiterò dalle tue parti, fare una chiacchierata a 
>quattrocchi, davanti a una bella birra magari, su queste cose.
>
>Per quello che mi risulta per un rugbysta il muscolo più importante, quello 
>assolutamente fondamentale e che fa la differenza SEMPRE è il cervello.
>
>Non le altre centinaia che vengono semmai molto dopo.
>
>E per cervello dicesi un mix di elementi correalti quali determinazione, 
>coraggio, fiducia in sè stessi, fantasia, voglia di vincere, intelligenza 
>psicomotoria ecc... Insomma, talento da rugbysta innato, quando esiste!
>
>E il progetto peso/altezza della federazione, che di questi tempi sta dando 
>tutti questi bellissimi risultati, è lì a testimoniarlo, e queste cose le 
ho 
>dette già molti anni fa quando questo progetto stava partendo e le 
accademie 
>ancora non esistevano.
>
>E per migliorare questo muscolo occorre una sola cosa: fare esperienza, 
>facendo pian piano i passi che si è pronti a cogliere, maturando pian piano 
>sopratutto la fiducia in sè stessi, facendo molta attenzione a non bruciare 
>tappe che potrebbero rovinare un giovane definitivamente.
>
>La cosa, ben prima che da preparatori atletici, è semmai da psicologi, 
occorre 
>rispetto dei problemi di crescita e maturazione del ragazzo e occorre saper 
>gestire la sua crescita ponendogli problemi sempre più complessi che possa 
però 
>saper gestire e quindi crescere.
>
>Per tutto il resto ci sono le palestre e le piste di atletica, ma nessuna 
di 
>queste ti insegna a giocare con un palla in mano e gli avversari davanti.
>
>Pensare ad un ragazzo di 17 anni che esordisce in un campionato anche solo 
di 
>serie C è follia, per il rischio che si corre (e te lo dice uno che ha 
esordito 
>con i senior contro il Parma, allora in serie A, a soli 17 anni, appunto, 
ma 
>erano inizi anni 70, altro mondo. e me lo ricordo bene!).
>
>Come in tutte le cose occorre il buon senso, un buon livello fisico a 
>raggiunto a 17 anni non vuol dire per niente che possa esordire con dei 
>seniores, ci sarà chi lo è, ma lo è per la testa che ha, non per il fisico!
>
>Pierluigi Filios  
>
>...E scusate sempre per prolissità...
>_______________________________________________
>Gestisci la tua iscrizione
>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	
>