Re: [RUGBYLIST] Re:Obbligatorietà e campionati"minori"

[athos.fba]

Carissimo Antonio,

descrivi una situazione che mi è nota...e molto simile a quella che vivo 
quotidianamente, anche in Veneto ci sono piccole società che fanno 
miracoli...che ci si creda o meno...

In tutta questa discussione davvero interessante sulle modifiche o ipotesi 
di ristrutturazioni dei campionati pensate davvero ci sia qualcuno che la 
legga e la faccia propria ???

Pensate davvero che qualsiasi decisione venga proposta e discussa prima che 
venga presa o ci invitano ad aderire solo a tavola apparecchiata ???

Segnalo che le uniche vere riforme che si faranno saranno, anzi sono già 
state stabilite ovvero :

Introduzione della U23, annate 89/90/91/92 più 5 seniores con liste aperte e 
la "nuova" U20 definita ancora cosi perché le categorie si possono 
ridenominare solo con approvazione della assemblea delle società ma che 
definiscono in alto loco una U19 "allungata" fatta dalle annate 94/95/ più 8 
fuori quota del '93.

Di fatto si salta la U18 e dalla U16 si passa direttamente a questa nuova 
"categoria"

Scelta fuori di ogni logica sportivo/formativa e scellerata visto che si 
accorpano tre annate per fare una under.... a buon intenditore.... spero che 
anche su questi temi,  purtroppo gli unici concreti esistenti, la List 
esprima un parere...

ciao
fabio


----- Original Message ----- 
From: "antonio cinotti" <antoncino a alice.it>
To: "R.L. LR." <rugbylist a rugbylist.it>
Sent: Tuesday, March 01, 2011 6:42 PM
Subject: [RUGBYLIST] Re:Obbligatorietà e campionati"minori"


> Squadre e aziende di rugby in Italia - 
> http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
> __________________________________________
> Ciao a tutti,
> non mi risulta che negli ultimi anni siano state troppo ascoltate le 
> società in merito a tante scelte, ma magari mi sbaglio... E' ovvio che se 
> si va avanti a fare d'imperio il contrario di quello che ci si aspetta 
> dalla base ad ognuno è dato il libero arbitrio di partecipare o no a 
> campionati che hanno costi troppo alti e utilità dubbie(esempio campionato 
> di under 20 della passata stagione clamorosamente partito zoppo ed 
> arrivato in fondo alla stagione "strisciando" con ritiri e abbandoni).
>
> Per quanto riguarda il fatto che le giovanili non interessino perchè 
> costano io mi sento di dire l'esatto opposto...
> Il minirugby ha costi ridicoli perchè gli educatori farebbero anche tutto 
> gratis (cosa che noi non permettiamo, diamo a tutti un rimborso 
> SIMBOLICO), non ci sono costi di pulmini perchè tutti i genitori vogliono 
> accompagnare i ragazzi, magari portando i nonni ecc ecc, qualsiasi 
> iniziativa si proponga sono presenti bambini e genitori, comprano gadgets 
> e tutto il materiale tecnico ecc ecc.
> A noi dal minirugby avanzano risorse da dedicare al reclutamento, in più 
> si guadagnano allenatori, dirigenti, appassionati, contatti con sponsor e 
> chi più ne ha più ne metta. Se viene al campo un under 18 o un giocatore 
> seniores abbiamo una persona, se viene un ragazzo dalla 16 in giù abbiamo 
> un giocatore, spesso due genitori e a volte anche fino a 4 nonni, zii ecc 
> ecc.
>
> Le nostre giovanili fanno pari tra quote di iscrizione, sponsorini di 
> genitori ed amici, solo con i seniores "ci rimettiamo" 3-4mila euro da 
> quest'anno per il pulman grande obbligatorio per le traferte lunghe (ma 
> chiediamo un contributo ai ragazzi) sennò si faceva pari tra sponsor e 
> quote da una parte, rimborsi ai tecnici e spese varie dall'altra.
> Io credo che una squadra se vuole fare dei passi in avanti sia obbligata a 
> partire con le giovanili, non c'è bisogno che sia la FIR ad imporle, se 
> non ci sono giovanili il movimento si esaurisce in 10 anni e non ha nuova 
> linfa.
> Noi fino al 2004 abbiamo stentato con numeri e risultati seniores. Non è 
> un caso che piano piano si sia iniziato, con il nostro vivaio, a cogliere 
> risultati con i seniores.. che sono ragazzi che provengono dalle 
> giovanili, lasciando in panchina o i tribuna i vecchietti miei coetanei!
>
> Certo potrebbero essere maggiori i contributi federali per chi fa attività 
> superore a quella obbligatoria, noi quest'anno miriamo ad obbligatorietà 
> (u16 e 14), under 18 e minirugby.
> Non è detto che ci si faccia ma se ci si fa si rifanno le mute nuove per 
> la prossima stagione con il contributo rugby di base! Almeno per i primi 
> anni che si centra l'obiettivo di una nuova categoria le risorse 
> potrebbero essere maggiori visto che lavoriamo per allargare la base.. e 
> da una base più larga ci scappa fuori, dal Sabbione di Siena, anche un 
> ragazzo che è in Accademia a Parma e che due settimane fa ha giocato 
> titolare nella under 17 che ha vinto in Francia.. alla faccia delle 
> strutture fatiscenti che abbiamo! Il suddetto ragazzo è stato da noi 
> ceduto in prestito gratuito al Rugby Parma Junior, alla faccia di queste 
> società che non sono lungimiranti e guardano sempre alla loro "pancia"!
>
> Adesso ne abbiamo un altro che è ai raduni di categoria Under 16 e 
> speriamo che altri ne vengano fuori..
>
> Un riordino dei campionati sicuramente gioverebbe ma se al solito chi è al 
> timone non sente la base penso ci sia poco da fare, saranno sempre 
> imposizioni mal tollerate e non decisioni condivise...
> Buon rugby a tutti, io scappo al campo a correre!
>
> Antonio
>
> Il 01/03/11 13.06, Salvatore Messina ha scritto:
options/rugbylist