[RUGBYLIST] Nazionali giovanili, accademie, formazione giocatori e sviluppo

[Maci]

E' una bellissima analisi della situazione attuale.
Le accademie cosi come sono concepite hanno dalla loro una bella full
immersion nella preparazione ma "sradicano" i giovani giocatori dal proprio
club e dall'ambiente del rugby di base. Forse in base alla convinzione che
il livello di gioco possa andare ad appiattirsi verso il basso facendo
giocare i "papabili" per la nazionale con i pari eta' in un campionato loro
dedicato
Invece forse con un campionato dedicato si darebbe a tutti i giocatori
l'opportunita' di mettersi in luce a prescindere dai trascorsi piu' o meno
nazionali o "accademiologici" e magari aiuterebbe i ragazzi a tenere ben
saldi i piedi a terra....

Sarebbe bello convertire le accademie in stage mensili e/o settimanali
dedicati all'apprendimento di nuove tecniche di gioco che i ragazzi poi
potranno portare nuovamente nel proprio club di appartanenza e potranno
ripetere in futuro. Costi minori e possibilita' di apertura non solo ai
ragazzi "selezionati" ma magari anche a giovani giocatori che vogliano
mettersi davvero in gioco.


Ciao, Maci




www.rugbytouch.it


Il giorno 16 giugno 2011 18:45, <rugbylist-request a rugbylist.it> ha scritto:

> Date: Thu, 16 Jun 2011 13:13:27 +0200
> From: Giorgio Betteto <giorgioxt a email.it>
> Subject: [RUGBYLIST] Nazionali giovanili, accademie,    formazione
>        giocatori e sviluppo
> To: rugbylist rugbylist <rugbylist a rugbylist.it>
> Message-ID: <4DF9E557.80802 a email.it>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Ciao a tutti da Giorgio- vorrei aprire un confronto il più possibile
> ampio su questo punto.
>
> Ormai è possibile fare un primo bilancio della politica federale degli
> ultimi anni riguardo alle giovanili ed alla formazione dei giocatori.
> C'è poco da fare : gli obbiettivi NON sono stati raggiunti; mi apre il
> minimo fare un pò di analisi e avanzare se possibile delle proposte.
>
> Strategia attuale della FIR : separazione a 16 anni dei percorsi fra i
> giocatori "destinati" all'alto livello dal resto, sviluppo del giocatore
> attraverso il sistema delle accademie federali , eliminazione del
> confronto a livello di pari età , immissione dell'accademia di Tirrenia
> nel campionato di A1
>
> - Sistema accademie : a fronte di un investimento molto consistente ,
> che io calcolo (spero di essere smentito) superiore ai 3 milioni di
> euro/anno , i risultati sono negativi, e siamo al 4 anno di Tirrenia e
> al 2° delle altre... solo che se la U20 conferma i risultati negativi
> degli anni passati, per U18 e U17 siamo peggiorati.
>
> Ridicolo accusare le società di "non fare giocare i giovani" , non solo
> ciò è materialmente impossibile per quelli a Tirrenia - una squadra di
> rugby vive dell'allenamento congiunto, uno che arriva venerdi pomeriggio
> non fa nemmeno a tempo ad imparare le chiamate ... D'altra parte il
> presunto "alto livello" , ovvero quel PLUS che dovrebbe dare Tirrenia e
> le altre rispetto al lavoro svolto nelle società ...mi pare presunto,
> troppo presunto...
>
> In compenso il sistema autoreferenziale ha ridotto la competizione fra i
> giocatori e praticamente limitato il bacino di chiamata agli accademici,
> riducendolo di almeno 4-5 volte ; in più la prossima stagione ci saranno
> globalmente meno ragazzi a giocare con la riduzione dei campionati,
> quindi il parco giocatori complessivo 2011-2012 sarà minore.
>
> Cosa fare? - guardiamo all'estero , tutte le nazioni della JRWC (a parte
> Fiji che non conosco) utilizzano una politica di selezione e sviluppo
> opposta rispetto alla nostra - in nessuna delle 6 + 4 nazioni a parte
> l'italia manca un campionato (come tale o come tornei fra college..) o
> partecipa a campionati seniores una squadra giovanile. I Fuoriclasse
> possono certamente giocare dovunque nelle massime serie ... ma perchè
> sono tali, non perchè qualcuno lo stabilisce... quando ho raccontato ad
> amici SANZAR che i nostri 18-19 enni non avranno un occasione per
> confrontarsi fra loro questi hanno strabuzzato gli occhi - per loro è
> incocepibile, abituati a club/college con Ist, IInd IIInd ecc. ecc.team ...
>
> e' ora di cambiare RADICALMENTE direzione.
>
> - Campionati giovanili il più possibile competitivi : Under 20 nazionale
> a girone elite e gironi sottostanti meritocratici , si vuole
> risparmiare? lo si abbini al campionato d'eccellenza (tra l'altro in
> ottica di sviluppo, non ha alcun senso che una squadra di eccellenza non
> abbia una giovanile )
> - Under 18 anche questa a girone nazionale meritocratico ed a scendere
> gironi territoriali meritocratici con barrage obbligatori per tutti.
> - Accademie riviste , non più come "uniche depositarie" dell'alto
> livello , ma come punti dove far passare più giovani possibile , quindi
> con soggiorni limitati nel tempo
> (facendo magari eccezione per i ragazzi provenienti dalle situazioni più
> disagiate e periferiche, quelle dove effettivamente l'accademia permette
> un miglioramento)
> - Cancellazione del concetto stesso di "liste nazionali" relative a
> giocatori, sostituito da occasione di confronto sul campo costanti per
> tutti . Se abbiamo dei campionati combattuti si avranno delle
> indicazioni realistiche delle qualità , e si potranno avere delle rose
> di 120/150 ragazzi per classe d'età su cui selezionare attraverso
> confronti sul campo (e non da test di palestra...)
> - Si potrebbe anche pensare ad un compattamento dei campionati (evitando
> le pause attuali) per liberare spazi per un confronto maggiore, una
> possibilità potrebbe essere quella di fare un torneo a 4 squadre u.20
> confrontando la selezione fatta dall'allenatore della naz.U20 con quelle
> fatte dagli allenatori classificati 1-2-3° nel campionato... abbiamo
> necessità di confronto su tutti gli aspetti.
>
> Dimenticavo ... se c'è competizione la qualità viene fuori, e se c'è
> qualità si arriva anche a giocare in eccellenza od altro... ma non porta
> a nulla imporlo per norma.
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20110616/0f0e5f7c/attachment-0002.html