Reply: RI: [RUGBYLIST] Re: Il parere di un esperto

[Gaetano Palmiotto]

In realtà, tutto dipende da come è posta la domanda da parte dell'arbitro.
Esempio pratico sulla meta di Zanni:
"TMO, hai visto una mano gallese sotto il pallone?" oppure
"TMO; hai visto il pallone schiacciato a terra?"

Verosimilmente Barnes ha chiesto la seconda. Detto ciò, avrebbe dovuto porre la seconda perchè Zanni era chiaramente col pallone in mano e senza avversari nelle immediate vicinanze se non Stoddart che, dalle immagini, si vede che NON impedisce la marcatura. E' anche vero, come dici tu, che non si vede Zanni che schiaccia anche se per le leggi della fisica lo si può dedurre.



<----Messaggio originale:---->
Da:	 <rugbylist-bounces a rugbylist.it>
Inviato:	lunedì 28 febbraio 2011 14.58
A:      <rugbylist a rugbylist.it>
Oggetto: [RUGBYLIST] Re: Il parere di un esperto

Squadre e aziende di rugby in Italia - http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
__________________________________________
Non so se sbagli, ma una volta il mitico Munari, tra dissertazioni di 
"bussolotti" e del tinello della signora Maria (qualcuno gli ha spiegato che 
una cazzata può fare ridere una sola volta, a meno che non sia una perla?), 
disse che la regola del TMO è che, per assegnare la meta, si deve vedere 
chiaramente la palla toccare a terra. Se così è, mi duole ammettere che 
nell'ocasione della meta non assegnata a Zanni non vi era nessuna 
inquadratura che mostrasse il pallone a contatto con il terreno e, pertanto, 
la decisione del TMO è corretta (ahimè).
Ma, ripeto, non so se questa sia realmente la regola oppure una delle 
battute storiche del Piccolo Napoleone mediatico.
Chi mi sa dire di più? (a parte Salvatore Messina, ovviamente!) 

Antonio Mangano Scrive: 

> Squadre e aziende di rugby in Italia - 
> http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
> __________________________________________
> Non c'è niente che possa mitigare l'amarezza di una sconfitta. 
> Fortunatamente nello sport c'è il vantaggio di tornare alle proprie 
> occupazioni. Nella sconfitta di una guerra c'è invece l'oltraggio della 
> storia scritta dai vincitori. Per tornare alla partita di ieri, io per 
> abitudine analizzo le partite con quella che è la contingenza, cioè la 
> cronaca. L'analisi di lungo periodo sul gap tra Galles e Italia, in questo 
> caso non mi interessa e spiega solo in minima parte il risultato 
> determinato, invece, dagli uomini. Le partite le fanno gli episodi, e a 
> noi manca l'"animal spirit" termine keinesiano per indicare la capacità di 
> stare sul mercato vincendone le sfide che propone da soli. Noi ieri 
> abbiamo perso per 2 motivi. Uno è quello di avere delapidato 14 punti 
> dalla piazzola. Punti che avrebbero tenuto soitto pressione gli avversari. 
> L'altro è che la presunta meta di Zanni se il TMO avesse visto una maglia 
> nera, verde, o bianca fare quella azione avrebbe convalidato tout court. 
> Il signor Ramage è stato per ben 2 volte il peggiore arbitro che abbia 
> visto arbitrare a livello di VI Nazioni, chiaramente contro gli azzuri. Ma 
> già questo mio modo di ragionare  denota mancanza di "animal spirit". 
> Scaricare sugli altri la responsabilità delle sconfitte. Diciamo che senza 
> gli errori di Mirko la partita poteva essere diversa. Ma Mirko è un 
> piazzatore? La storia è sempre quella. La coperta l'abbiamo lavata con 
> l'acqua calda ed rimasta corta. Un po' come il fiato di Parisse un po' 
> corto ultimamente. Sebbene ieri mi sia sembrato in ripresa. Ho voluto 
> parlare dei singoli perché alla fine sono i singoli che determinano gli 
> episodi. E gli episodi sono importanti quando la partita è punto a punto. 
> Ho scritto di nascosto a miei figli che sono fans di Mirko...;-)
> ----- Original Message ----- From: "Claudio Zamboni" 
> <claudiozamboni a hotmail.com>
> To: "RugbyList" <rugbylist a rugbylist.it>
> Sent: Saturday, February 26, 2011 11:33 PM
> Subject: [RUGBYLIST] Il parere di un esperto 
> 
> 
> Squadre e aziende di rugby in Italia - 
> http://www.coobiz.it/it/aziende/trova/1?q=rugby
> __________________________________________ 
> 
>  
> 
> -------------------------------------------------------------------------- 
> ------ 
> 
> 
>> « Il fine della guerra si è il vincere. Si vince coll'esser superiori e 
>> coll'ottener avantaggi sopra il nemico »    (Raimondo Montecuccoli, 
>> Discorso della guerra contro il turco) 
>> 
>> È sufficiente sostituire il termine "guerra" con quello a noi più 
>> familiare "Rugby" e "nemico" con "squadra avversaria" per ottenere una 
>> massima che dovrebbe essere insegnata in tutte le squadre di rugby (ma 
>> non solo...).
>> L'autore è infatti un professionista modenese, che nel suo settore ha 
>> sempre vinto, a differenza delle nostre nazionali attuali! 
>> 
>> 
>> inviato dal BlackBerry® di Claudio Zamboni
>  
> 
> -------------------------------------------------------------------------- 
> ------ 
> 
> 
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist 
> 
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	
 

_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist