[RUGBYLIST] sviluppo rugby di base

[antonio cinotti]

Ciao a tutti,
stamattina aprendo il computer ho visitato il "grillotalpa" e ho visto 
che è stato pubblicato il progetto sviluppo rugby di base 2011/12.
http://ilgrillotalpa.wordpress.com/2011/04/18/fondi-fir-un-milione-di-euro-per-il-rugby-di-base/
Se questo è il documento definitivo (stessa grafica del passato e quindi 
immagino di si..) si va a premiare un rugby che mi sembra molto poco di 
base..
Ne parlavo ieri con un amico in visita a Siena con cui abbiamo preso una 
birra. Ma perchè non si prendono decisioni seguendo la strada tracciata 
invece di tracciarne una diversa ogni stagione sportiva? Così è per i 
campionati che cambiano ogni anno e ultimamente anche più velocemente 
(under dispari, poi pari, poi pari con under 19 e 23, poi non si fa la 
23), così è anche per questi premi e per molte altre cose come per 
esempio campionati che sulla carta non esistono e senza requisiti certi 
di accesso (campionato di serie C elite)..
Una società sportiva che faccia pianificazione sportiva, come richiesto 
ad ogni incontro dal Prof. Ascione, deve prima passare per una 
pianificazione finanziaria perchè se i conti non tornano i risultati 
verranno pure ma la società chiude i battenti.
E oggi non è possibile nemmeno programmare serenamente il futuro visto 
che ogni anno si cambia qualcosa.
In quest'anno la società che dirigo dovrebbe avere diritto (metto il 
condizionale perchè l'anno scorso ci arrivò la comunicazione che avremmo 
vinto € 2000 per la Under 18 ma da controlli successivi ci fu tolto il 
premio per una partita non disputata senza che nessuno ci degnasse di 
una telefonata o un fax) a:
€2500 per Baruffaldi in Accademia,
€2000 per attività superiore alla obbligatorietà per la Under 18 che per 
noi non è obbligatoria
€4000 se non sbaglio per il minirugby.
Sarebbero i primi soldi "veri" che prendiamo dalla FIR in tutta la 
nostra storia recente (per prima del 1998 non posso mettere la mano sul 
fuoco) e speravamo che fosse un gettito su cui poter contare anche negli 
anni a venire. Il minirugby sta portando all'esasperazione tutti i 
genitori per farcela!

Guardando il progetto di quest'anno.. si premia molto ma il solo premio 
che va alla base reale è il kit di benvenuto di € 1250,00 alle società 
neo affiliate al posto del kit Gilbert che veniva distribuito negli anni 
pecedenti (il SRC2000 ne ha usufruito, le maglie sono arrivate a 
dicembre a stagione già inoltrata quando erano già state fatte due mute..).
Per il resto sfido una società di BASE a metter in campo due under 12, 
due under 14 o due under 16... o di arrivare in finale ai campionati 
under 16, o di vincere il campionato under 20.
Per il premio per la convocazione in accademia anche qui per la base 
intesa come società giovane la vedo molto dura... ma almeno questo non 
impossibile con un po' di fortuna.
Stando così le cose l'anno prossimo riceveremmo € 3500 per Baruffaldi al 
posto di € 8500, svolgendo la stessa identica attività..
Sono il 10% in meno di budget sparito dalla sera alla mattina.

Chiedo che il progetto venga chiamato in altro modo, progetto 
"quantità=qualità" andrebbe benissimo anche se è una formula che non mi 
trova d'accordo, non mi risulta che la Cina sia data per favorita alla 
prossima RWC. Il richiamo ad una base che non ne beneficierà mi fa 
letteralmente imbestialire, è una cosa da politici, non da sportivi.

Ci si chiede spesso cosa si potrebbe fare per dare una mano alle società 
giovani per farle crescere. La mia risposta è sempre la stessa: 
ascoltarle prima di partorire cambiamenti e rivoluzioni. Penso che le 
assemblee dei comitati regionali possano essere una risorsa enorme per 
la FIR, in cui invece di osannare l'operato FIR si possa buttare giù un 
sereno scambio di idee che poi potranno o meno essere ascoltate, ma 
almeno si avrebbe il polso della situazione...

Scusate lo sfogo e buona giornata

Antonio