Re: [RUGBYLIST] 'La capacità' del Plebiscito'

[allrugby]

Sabato scorso, durante la semifinale di ritorno tra Treviso e Padova,
si è visto chiaramente Williams eseguire una rimessa laterale su sè
stesso, dopo che la palla, uscendo, aveva toccato l'asta di una
bandierina. Tutto regolare!
Ciao.
Franco

Il 28 maggio 2010 09.20, paolo.valbusa a libero.it
<paolo.valbusa a libero.it> ha scritto:
> Coobiz.it - Gestisci la tua azienda in rete - http://www.coobiz.it
>
> In effetti, il "reato", chiamiamolo così, d'invasione di campo può essere commesso solamente dalle persone non segnate a referto, cioè esterne al recinto di gioco. Non è evidentemente il caso di Moretti, anche se non mi stancherò di ribadire che il fatto che il pallone abbia toccato la cyclette (così come la rete, il secchio dell'acqua, gli scudi lasciati dai giocatori, il tetto della tribuna o della chiesa del paese) non rende lo stesso ingiocabile.  Non tornerò a tediarvi con le 3 condizioni ma mi piacerebbe che fossero definitivamente sfatate certe leggende.
>
> Ciao,
>
> Paolo
>
> ----Messaggio originale----
> Da: mauri81 a libero.it
> Data: 28/05/2010 9.08
> A: <rugbylist a rugbylist.it>
> Ogg: R: [RUGBYLIST] 'La capacità' del Plebiscito'
>
> Moretti non è entrato in campo, senza voler entrare nel merito della sua azione (se è vero che il pallone aveva toccato la cyclette a lato del campo il pallone era diventto ingiocabile a norma di regolamento quindi non vedo il motivo delle polemiche) lui era nell'area delle panchine quindi al suo posto.
>
> è incredibile come si mistifichino i fatti e si continui a lamentarsi basandosi su dati falsi pur essendo stati presenti alla scena
>
> ----Messaggio originale----
> Da: paolo.valbusa a libero.it
> Data: 28/05/2010 8.43
> A: <rugbylist a rugbylist.it>
> Ogg: R: [RUGBYLIST] 'La capacità' del Plebiscito'
>
>
> Comunque, pensando al Viadana  ed a certi suoi giccatori, credo che a volte
>>anche il rugby dovrebbe imparare qualosa dal calcio, dove ( letto in questi
>>giorni sul Gazzettin...) se c'è un invasione di campo, la partita viene
>>subito INTERROTTA e se i giocatori di una delle squadre alla fine si
>>rivolgono
>>al pubblico CON GESTACCI SCURRILI, vengono immediatamente SQUALIFICATI.
>>Il Viadana ha fatto sia l'una che l'altra cosa:una allo Stadio di Viadana
>>( dove il vice-allenatore è entrato in campo ( senza alcuna
>>autorizzazione...) ed ha fermato il bravissimo HIMMELMAN e l'altra al
>>Battaglini di ROVIGO , dove alla fine tre o quattro 'meravigliosi' giocatori
>>si sono rivolti al pubblico per 'beffeggiarli' della sconfitta 'finale' del
>>ROVIGO.
>>E' giusto, cari listaroli, che questi due avvenimenti non siano stati
>>nemmeno presi in   considerazione  dall'arbitro ?????????????
>
>
> Diciamo che l'affermazione non è totalmente esatta. Si veda il provvedimento del giudice sportivo:
>
> ILLECITI TECNICI A CARICO DI GIOCATORI -SQUALIFICA
> -JOHANSSON LLOYD DAN TIMARU, della RUGBY VIADANA S.R.L. SSD, segnalato dall’arbitro a fine gara, infraz. Art. 26/1
> lett. H), TRE SETTIMANE DI SQUALIFICA, sanzione inasprita ai sensi dell’art. 14/1 in, QUATTRO SETTIMANE DI
> SQUALIFICA (dal 24/5/2010 al 20 giugno 2010 compresi) ). La scadenza della sanzione è soggetta a prolungamento in
> applicazione dell’art. 90 punti 3 e 4 del Reg. di Giustizia e della Delibera Federale n. 66/2008 valida per tutte le stagioni sportive.
>
> Per quel che riguarda poi l'invasione di campo basta andarsi a vedere quanto dicono regolamento sportivo (che è cosa diversa dal regolamento di gioco) e regolamento organico. Sotto questo profilo non abbiamo nulla da imparare dal calcio, per fortuna.
>
> Ciao
>
> paolo
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>
>