Reply: RI: [RUGBYLIST] Petrarca - Benetton

[Giorgio Betteto]

Ciao da Giorgio
Re-invio il messaggio dopo espunzione di un termine ...non accettato. 
scusate

volpe_angelo a fastwebnet.it wrote:
> Coobiz.it - Gestisci la tua azienda in rete - http://www.coobiz.it
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Molto lucida la tua analisi, caro Franco. In tribuna ci chiedevamo con molta ironia (!!!) se fosse giustificato spendere milioni di euro per allestire una squadra stellare come quella del Benetton per poi vedere una prestazione scialba come quella di ieri che credo faccia il paio con quella di pochi giorni fa contro il Prato. Il che conferma che in campo ci si va comunque in 15 alla volta e il resto della rosa resta in tribuna. In effetti il Benetton ha subito per tutta la partita l'iniziativa di un Petrarca molto umile ma molto determinato e testardo. Il Benetton ha possibilità di mettere in campo più mischie (due, tre?) tutte di altissimo livello, ma ciononostante non è riuscita ad averla vinta su quella del Petrarca, sempre ad un passo dal tracollo, ma
>  sempre pronta a resistere strenuamente con grande spirito di sacrificio. Alla fine il Petrarca ha avuto ragione, complice un martellante Mercier che ha ributtato indietro costantemente i confusi tentativi del Benetton.
> Una annotazione. Il Benetton ha rinunciato quasi sempre a piazzare i calci di punizione preferendo la ricerca della touche. Scelta legittima e da rispettare, ma mi chiedo se con un po' più di umiltà e abbassandosi a utilizzare anche i tre punti del calcio piazzato le cose non sarebbero andate diversamente visto il punteggio striminzito. Mercier ha fatto 1 su 6, ma almeno ha tentato e ci ha provato nonostante fosse in brutta giornata. Ma il Benetton mi pare che ci abbia rinunciato per scelta. Boh, forse mi sfugge qualcosa.
>
> angelo
Goosen non piazza più ... età o timore di strappi ? Mc Lean e Botes sono 
in difficoltà anche sui piazzati facili , e poi un pò di sana 
presunzione...
il Benetton è tornato al "non-gioco" di altre partite : che senso ha 
fare un driving maul dai *propri* 22 ? c'è da dire che il petrarca ha 
attaccato ed aperto molto di più dei Trevigiani, la partita è iniziata 
ed è finita con i padovani nei 10 metri di Treviso.
E' decisamente azzardato scrivere che la "mischia trevigiana ha 
dominato" come ho letto sul sito fir, Treviso nonostante i cambi ha 
subito diverse volte la spinta dei tuttineri, che non hanno mai perso un 
pallone su propria introduzione, ed il conto dei falli in mischia 
chiusa  a favore del Petrarca...

Certe volte il cuore ed gli attributi maschili possono tanto, ed il 
Petrarca ne ha messi tanti di più in campo,
avrebbe avuto tutte le scusanti per una sconfitta , perchè è dura 
perdere 5 uomini nel primo tempo, ma non ha mollato un solo secondo, e 
può recriminare solo su diverse occasioni da meta perse.

In ottica nazionale da rivedere Mclean e Garcia ... il primo è stato 
imbarazzante, il secondo è stato sovrastato come centro da chi aveva 
contro ...ma perfino da un mediano di mischia messo all'ala come Billot!