R: Re: [RUGBYLIST] Benetton - Cazvalieri Prato

[jack69 a inwind.it]

un altra cosa che rende perplesso me è la questione

regolamentare in quanto non sarebbe possibile sostituire tre prime linee

per scelta tecnica...ci starebbe l'errore tecnico per errati cambi..ora è ovvio che

uno dei tre viene segnalato come infortunato ma mi pare una presa in giro alle

regole e non dovrebbe esser permesso....
----Messaggio originale---- Da: mauri45 a clarence.com Data: 08/01/2010 6.50 A: <rugbylist a rugbylist.it> Ogg: Re: [RUGBYLIST] Benetton - Cazvalieri Prato 

Franco Smith quest'anno ha introdotto questa novit&agrave; del cambio totale della prima linea, e non sempre i risultati sono quelli sperati. Gi&agrave; a Limerick, contro Munster, la mischia aveva subito un'involuzione enorme dopo il "pit stop", e dalle parole di Franco si evince che anche questa volta non sia stata una gran scelta. Forse ha troppe prime linee e deve farle giocare tutte...

Maurizio

 

 --- Messaggio originale --- Coobiz.it - Gestisci la tua azienda in rete - http://www.coobiz.it  Tempo di saldi. A Treviso si svende la dignit&agrave; di una societ&agrave; che del  rugby ha fatto la storia.  Treviso perde 30-24 con un Prato che ha dato a "noaltri" lezione di  rugby, nonostante due gialli a carico quasi consecutivi, una mischia  arretrante e due mete tecniche subite.  Infilzato 4 volte, se non erro, dai velocissimi 3/4 toscani (2 o 3  volte dal solo Wakarua, che dev'essere sembrato, agli occhi degli  stupefatti difensori trevigiani, come Speedy Gonzales) , talmente  veloci da superare i bradipi trevigiani, forse pi&ugrave; pieni di Prosecco  che di voglia di giocare.  Mi sono accorto che giocava Marcato quando ho sentito dallo speaker  dello stadio che l'avevano sostituito; a Bootes (o come cavolo si  scrive) avrebbero dovuto assegnare la palma per "l'usma" del  calciatore ("usma" significa propensione, tendenza) che non risolve  nulla, senza fantasia e grinta. Semenzato inguardabile; Mulieri  continua ad avere l'allergia al placcaggio.  Bootes, apertura di ruolo, schierato ad estremo: non una volta  puntuale sul pallone! Recuperi affannosi e rinvii disastrosi. Mi  ricordava Mauro Bergamasco a mediano di mischia.  Una mischia trevigiana travolgente che, dopo 9 minuti dall'intervallo,  si vede cambiare la prima linea, su mischai 5 metri a proprio favore:  un'oscenit&agrave;. Infatti, i subentrati, senza l'abbrivio del gioco  giocato, sono miseramente crollati. Non era meglio cambiare "dopo"? E  magari ottenere una terza meta tecnica? E soprattutto, perch&egrave;cambiare  dopo 9 minuti dalla fine dell'intervallo?  Prato ha finito in attacco ed ha anche rinunciato a trasformare  l'ultimo calcio di punizione, preferendo spedire l'ovale tra il  pubblico meritandosi gli applausi di tutti: trevigiani e pratesi.  Nella gara di andata, Treviso aveva vinto grazie ad un cavillo  burocratico: oggi ha dimostrato di soffrire la velocit&agrave; avversaria. Un  plauso al n&deg; 9 di Prato, veramente rapido ed opportunista, rovescio  della medaglia di un Semenzato appannato e per niente freddo.  La testa si pu&ograve; perdere, ogni tanto, ma non in 15/20 giocatori  contemporaneamente.  Meditate, gente, meditate: qualcuno, comunque, ci osserva. Anche da  Perpignan o da Northampton. E da qualche altra parte, dove i"numeri"  contano veramente.  Ciao.  Franco (TV)  _______________________________________________  Gestisci la tua iscrizione  http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
 

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20100108/dabe151a/attachment-0001.html