Subject: Re: Reply: RI: [RUGBYLIST] Flannery? ma per piacere!

[Maci]

Ho appena riguardato il filmato. Flannery lo aspetta, appena lo vede partire
prende la rincorsa con passi brevi e quando e' il momento spara un calcione
al francese.
Poi si abbassa subito dopo il calcio (NO SGAMBETTO. CALCIO!) e gli batte sul
petto come a dire "ti sei preso le tue".
Siamo d'accordo che ci sono falli piu' pericolosi, un calcio nei maroni per
esempio fa piu' male.. anche un dito nel di dietro, come successo in League
qualche tempo fa, e' piu' grave ma che cavolo centra con questa situazione?!

Il tuo ragionamento e': visto che per miracolo la gamba del francese in quel
momento non toccava terra e' inutile che la fate tanto lunga?! ma stai
scherzando davvero?

Un fallo del genere va punito e basta. E' un fallo premeditato,
potenzialmente molto pericoloso e tanto tanto stupido. Punto. Sei settimane
sono davvero troppo poche.

ps: ho giocato su campi di sassi, ghiacciati, in terra battuta, con il
gasolio della caldaia che copriva meta' del campo perche' si era appena
rotto il serbatoio, con la neve e con la grandine ma in campo c'era
correttezza e rispetto (in quasi tutte le partite, va) quelle stesse che non
ha mostrato Flannery.

Ciao, Maci

Il giorno 18 febbraio 2010 09.54, <rugbylist-request a rugbylist.it> ha
scritto:

> Date: Thu, 18 Feb 2010 08:54:07 +0000 (GMT)
> From: Paolo Belinelli <paolo.belinelli a yahoo.it>
> Subject: Re: Reply: RI: [RUGBYLIST] Flannery? ma per piacere!
> To: rugbylist a rugbylist.it
> Message-ID: <424439.35761.qm a web28402.mail.ukl.yahoo.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> gli ha preso lo stinco non il ginocchio. ed il giocatore francese cade a
> terra in maniera "acrobatica", SOLO perchè successivamente Flannery va ad
> impattare con il proprio fianco destro sulla coscia sinistra di Palisson.
> ma il ginocchio non viene minimamente toccato. inoltre la gamba del
> giocatore francese era nettamente sollevata da terra, di conseguenza, c'era
> una bassissima probabilità di gravi infortuni, non facendo, la gamba di
> Palisson, attrito con il terreno.
> in altre circostanze sarebbe stato peggio. ma, con i sè ed i ma non si va
> da nessuna parte. tant'è che i commentatori francesi (vedere filmato su
> youtube) hanno ipotizzato un cartellino giallo, nulla di più. non parlano
> nè di cartellini rossi, nè di pesanti squalifiche. e infatti la sanzione
> inflitta a Flannery, a detta vostra, non è una sanzione pesante.
> a mio avviso, le dita negli occhi sono molto più gravi, e frequenti.
> ebbene quante punizioni esemplari per dita negli occhi ci sono state? un
> ginocchio lo rimetti in sesto, la vista la perdi per sempre.
>
> secondo me certi falli di calciatori sono molto più pericolosi e vengono
> sanzionati di meno.
>
> vedere per credere:
>
> http://www.youtube.com/results?search_query=hard+tackle+soccer&search_type=&aq=f
>
> ed ecco qui il video del fallo di Flannery:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=OCoSxW_Glpc
>
> concludo ribadendo un concetto:
> è stato un brutto fallo e va punito per la brutalità del gesto.
> non va punito per la sua pericolosità , sennò si creerebbe tutta una serie
> di precedenti ed ipotesi senza fine.
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20100218/397c121d/attachment.html