R: [RUGBYLIST] Italia U20, qualcosa non quadra

[Gaetano Palmiotto a fastweb]

Aggiungi pure nessuno di Viadana e un paio di Noceto; Padova, Lazio, Noceto
e Viadana sono nettamente staccate da tutte le altre, eppure hanno solo 3 –
4 giocatori in Nazionale messe insieme.

Sicuramente c’è un’anomalia.

 

Da: rugbylist-bounces a rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it]
Per conto di Angelo Volpe @fast
Inviato: sabato 6 febbraio 2010 8.53
A: rugbylist a rugbylist.it
Oggetto: [RUGBYLIST] Italia U20, qualcosa non quadra

 

Riprendo quanto detto da Giorgio perchè la penso allo stesso modo e ne
parlavo con lui proprio qualche giorno fa. Come è possibile che tra i
giocatori schierati o convocati nella under 20 manchino clamorosamente (o
siano ridotti a poche unità) quelli delle formazioni che stanno dominando il
campionato di categoria? Andatevi a vedere la classifica del campionato
under 20 e ditemi se non è così:
http://www.federugby.it/index.php?option=com_joomleague
<http://www.federugby.it/index.php?option=com_joomleague&func=showResultsRan
k&p=12&Itemid=762> &func=showResultsRank&p=12&Itemid=762.  Mantovani Lazio e
Petrarca sono una spanna sopra le altre eppure non sono prese in
considerazione (Lazio) o solo marginalmente (Petrarca) . In compenso
formazioni che navigano in grande mediocrità sul fondo della classifica ne
forniscono in grande quantità. Non è un contro senso? Se sono ben 7 i
convocati del Gran, come si spiega la posizione in classifica della squadra
da cui provengono? Un campionato bugiardo che andrebbe letto capovolto
oppure criteri di selezione discutibili e pilotati? Tanto per essere chiari:
ti convoco perchè fai parte dell'Accademia e dunque meriti la
nazionale.....? E il merito? ...e i risultati? ...e il talento? A cosa serve
dominare un campionato e poi non vedere nessuno o quasi dei propri atleti
premiati con la convocazione?

Totale assurdità. Immensa ingiustizia, direbbe il buon Nino/Leonino. Eppure
scorrendo la formazione schierata ieri e la lista dei convocati è proprio
così. Qualcuno mi dovrebbe spiegare il senso...!

Sia ben chiaro, non proprio nulla contro il Gran o altre squadre. Quello che
trovo incredibile, come detto, è il criterio di scelta e di selezione.

 

Nota: domani, domenica, si disputerà la XVI giornata di campionato under 20.
In calendario Gran-Petrarca (la decima in classifica contro la prima). Ma
non si giocherà; è stata rinviata perchè il Gran non ha giocatori a
sufficienza da schierare avendone dati ben 7 alla nazionale. C'è o no
qualcosa che non quadra?

 

angelo

 

----- Original Message ----- 

From: Giorgio Betteto <mailto:giorgioxt a email.it>  

Cc: rugbylist a rugbylist.it 

Sent: Friday, February 05, 2010 11:47 PM

Subject: Re: [RUGBYLIST] Irlanda > Italia Under 20

 

Ciao da Giorgio
Vedremo le altre partite, ma non si può non notare che questa squadra 
*é* l'accademia di Tirrenia (solo 3 giocatori , Gori, Targa e Pepoli ne 
sono fuori)
e che la sua composizione è lontanissima dai risultati dei campionati .
Il gruppo più grosso viene dal Gran , 7 giocatori (penultimo in U.20, 
ultimo in S10)
2 dal Petrarca capolista (di cui uno solo titolare, Targa)
Nessuno della Lazio (seconda in u.20)

A me il gioco di Cavinato è piaciuto , sia contro il Leinster Academy 
che nel FIRA U.20, ma stasera non si è proprio visto.

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20100206/3371c6ee/attachment.html