[RUGBYLIST] Celtic. Treviso è franchigia?

[cbpromotion]

Io la vedo al contrario...

In Galles, Irlanda e Scozia hanno dovuto creare sinergie tra più club per essere competitivi sia dal punto di vista tecnico che dal punto di vista economico per competere e vincere in Celtic, Heineken e in Shield.

Da qui la nascita di un nome rappresentativo della franchigia.

Aironi è franchigia perchè nasce da progetto comune di diverse squadre e città, con Viadana capofila.

Treviso non è franchigia. E' club.
Per garantire gli 8-9 milioni di budget richiesto non è bastata una firma di Luciano Benetton, quel "Benetton" che dà il nome alla squadra dal 1978.
E' 32 anni che esiste il nome Benetton Rugby. 
Gli Ospreys non hanno nemmeno 10 anni di vita...

Penso che sia più importante per Treviso avere un gioco parimenti competitivo agli avversari della Celtic che avere un nome altisonante da affiancare al loro nel tabellino gara... 

Treviso ha corso da sola perchè era impossibile fondere in un'idea comune tre pensieri diversi (Benetton-Petrarca-Rovigo).
Viadana ha corso in cordata perchè non aveva altre possibilità...




---------- Initial Header -----------

>From      : rugbylist-bounces a rugbylist.it
To          : "rugby list" rugbylist a rugbylist.it
Cc          : 
Date      : Tue, 24 Aug 2010 10:02:16 +0200 (CEST)
Subject : RE: [RUGBYLIST] Celtic. A Treviso non c'è coinvolgimento della città?







> Coobiz.it - Gestisci la tua azienda in rete - http://www.coobiz.it
>