R: [RUGBYLIST] Treviso turistica: si o no?

[solorugby a libero.it]

Mentre leggevo l'articolo della "Tribuna di Treviso" trascritto da Franco, 
pensavo la stessa cosa che ha poi scritto Massimo Gallo. Mi sono anche chiesto: 
" ma sarà forse un listarolo, il giornalista che ha scritto l'articolo?". Ha 
anche detto che Paolo Valbusa è un ex arbitro (scusalo Paolo ti ha 
prepensionato).  Sicuramente è uno che ha tyratto spunto dalla list per fare un 
articolo. Se fossi al posto delle persone citate (Messina,  MAC , Orsin  e 
Giandomenico) se ci fossero gli estremi farei causa al giornale. Ed anche 
Giovanni quantomeno una protesta potrebbe farla.

Ciao a tutti

G.A.

>----Messaggio originale----
>Da: gallomassimo a iol.it
>Data: 13/09/2009 0.26
>A: <rugbylist a rugbylist.it>
>Ogg: R: [RUGBYLIST] Treviso turistica: si o no?
>
>_______________________________________________
>
>Bha.... riportare intere frasi citando nome e cognome.... e commentarli...
>bah.... chissà se a Salvatore Messina venga concesso, su sua richiesta, il
>diritto di replica con lo stesso spazio.... boh sono perplesso... lungi da
>me voler criticare il collega... ma mi sembra un tantinello indelicato....
>anche perché ne viene fuori una fotografia spudoratamente di parte a favore
>di Treviso (legittimo) ma usare il pensiero espresso 'tra amici' sulla
>rugbylist citando nome e cognome... non lo so... non mi convince... a
>Treviso tutti sanno che c'è un certo Salvatore Messina o un certo Giuseppe
>Orsini hanno 'parlato male della città' senza conoscere genesi e sviluppo
>del dibattito... ripeto... fatto 'tra amici'. Io personalmente, da questo
>momento, farò attenzione a quello che dico e a cosa dico, non vorrei
>ritrovarmi citato su un qualsivoglia giornale italiano senza saperlo... mi
>piacerebbe conoscere l'opinione di Giovanni Sonego...
>
>-----Messaggio originale-----
>Da: rugbylist-bounces a rugbylist.it [mailto:rugbylist-bounces a rugbylist.it]
>Per conto di allrugby
>Inviato: sabato 12 settembre 2009 23.31
>A: rugbylist a rugbylist.it
>Oggetto: [RUGBYLIST] Treviso turistica: si o no?
>
>_______________________________________________
>
>Trascrivo l'articolo da "La Tribuna di Treviso", firmato da Frigo,
>citato da Giandomenico.
>Parte del titolo, a mio avviso, è esagerata: "rissa sul web" (e poi,
>perchè "sul web" invece che "nel web"?) Mi sembra fuori luogo dire
>anche "bagarre" e "rissa ideologica".
>Ma veniamo all'articolo.
>Ciao.
>Franco (TV)
>
>"Levata di scudi dalla Marca dopo il caso Celtic: abbiamo storia e
>arte, ma chi guarda con la pancia non le vede"
>"Treviso non è turistica: rissa sul web.
>Su un sito di rugby finiscono sotto accusa bellezze e ospitalità: è bagarre
>
>Treviso è una città turistica? Dipende dal significato che si vuol
>dare all'aggettivo. Ma sulla questione s'accende, in internet, un
>dibattito interessante che può portare lontano. La querelle non nasce
>certo sul sito che la ripoprta sotto il titolo "Treviso turisticamante
>inesistente?" Ma va detto che, quando le cose su Treviso vengono dette
>dai non trevigiani - e solo in quel caso, pare - diventano, qui,
>oggetto di dibattito e anche di rissa ideologica. Il sito in questione
>è RugbyList (sic!) e l'occasione per dibattere sulla "non turisticità"
>della capitale della Marca viene, manco a dirlo, dalla battaglia, con
>Roma (Viadana & C. non l'hanno riportato, mah - ndt), sulla Celtic
>League di rugby dalla quale, fino a contrordine (il giornalista,
>evidentemente, prevede che questo contrordine ci sarà - ndt), Treviso
>è stata esclusa. Una prima mail indirizzata a RugbyList (e dai!),
>firmata Salvatore Messina, sottolineava, già nel titolo, questa
>carenza di vocazione da parte della città, che pure da qualche anno si
>fregia (almeno nelle intenzioni) della dizione "città d'arte". E lo
>faceva spiegando che il turismo sportivo della Celtic League andava
>abbinato con città che offrivano bellezze culturali e turistiche.
>Quindi - diceva l'ardito - Treviso no. Meglio Roma, dunque.
>Ma a chi "sa" non sfugge quanto Treviso sia bella e che la città possa
>vantare, sotto il profilo storico ed architettonico, la presenza di
>tanti piccoli tesori. Il "turisticamente inesistente", casomai si
>poteva discutere in altri termini. Ma il buon Messina non si riferiva
>forse a questo. Il dibattito sul web s'è comunque aperto. E se l'ex
>arbitro Paolo Valbusa replica che "qui si ignora la storia" intendendo
>dire che la turisticità della città sta sotto gli occhi di tutti,
>altri usano diversi argomenti.
>Replicando a Messina, Gian Domenico Mazzocato, scrittore, elenca
>Giorgione, Canova, Tomaso Da Modena. E Asolo, Conegliano, Vittorio
>Veneto, le ville palladiane, accusando i denigratori di "parlare con
>la pancia". Guardando l'altro fronte, quello della città a misura dei
>turisti" invece, da camperista di livello, ammette numerose carenze.
>Giuseppe Orsini (nobile famiglia romana?) sta con Messina e sottolinea
>che il "turismo mordi e fuggi" legato alle manifestazioni sportive ha
>bisogno di vedere molte cose senza muovere l'auto.  E Roma, da questo
>punto di vista... Gli replica piccatissimo riccardo Galletti: "basta
>prendere il treno e in venti minuti sei a Venezia, per questo".
>Mentre Anna Cinzia Mattei, turista che conosce Treviso, ne loda la
>pulizia, l'accoglienza della gente, i canali che odorano di buono e
>invita ad "andarci prima di parlare... anzi di sparlarne". E quando
>Valbusa spiega a Messina che i turisti stranieri vengono volentieri
>nella Marca, tanto da costituire un fenomeno degno di paginate sui
>quotidiani nazionali, quest'ultimo replica piccato che al turista
>anglosassone la "prima scelta" di Treviso non viene certo in mente.
>Il dibattito ristagna un po' sui reciproci orgogli, ma apre una
>questione importante: cosa fa davvero (chi? ndt), in termini di
>percorsi, segnalazioni, capacità di usare le lingue, per mostrarsi in
>tutta la sua bellezza a chi la visita?
>_______________________________________________
>Gestisci la tua iscrizione
>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	
>
>_______________________________________________
>Gestisci la tua iscrizione
>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist	
>