Questo sito è dedicato alla rugbylist, un ritrovo "virtuale" dove si incontrano centinaia di appassionati di rugby.
Fw: [RUGBYLIST] Una questione ed una domanda
Piero Filotico
pierofilotico a gmail.com
Sab 14 Nov 2009 19:09:23 CET
hahahahaha ! Ottima questa !
Ma è una domanda 'retorica' (se ricordo bene): cioè una di quelle domande che hanno implicitamente la risposta. E ora indovinate come ho risposto io.... :-)
Comunque, quello che più mi interessava l'ho visto: una bella Italia, determinata, anticipatrice e coraggiosa. Qualche sciocco fallo in meno (ci vorrebbe maggior freddezza) e oggi saremmo ancora pù contenti. E Planet rugby ha sbagliato le previsioni.
Piero
----- Original Message -----
From: Giovanni Cardeti
To: rugbylist a rugbylist.it
Sent: Saturday, November 14, 2009 6:50 PM
Subject: R: Fw: [RUGBYLIST] Una questione ed una domanda
_______________________________________________
------------------------------------------------------------------------------
Io invece pongo un'altra domanda: a parti invertite (Italia in difesa e Nuova Zelanda in attacco), quanti falli sarebbero stati tollerati dall'arbitro prima di assegnare la meta tecnica?
Giovanni
--- Sab 14/11/09, qso a libero.it <qso a libero.it> ha scritto:
Da: qso a libero.it <qso a libero.it>
Oggetto: R: Fw: [RUGBYLIST] Una questione ed una domanda
A: rugbylist a rugbylist.it
Data: Sabato 14 novembre 2009, 18:27
_______________________________________________
Ciao a tutti,
la meta tecnica viene assegnata a discrezione arbitrale quando
egli ritenga che una meta "potrebbe" essere stata segnata, se non ci fosse
stato un fallo. Credo che l'arbitro abbia considerato che la nostra mischia non
avesse in pratica comunque la capacità di entrare in area di meta. Non ho
rivisto la partita, e ricordo solo che la nostra mischia traslasse verso
sinistra non riuscendo ad imporre comunque un avanzamento significativo. Detto
questo, di solito al secondo fallo professionale consecutivo si estrae il
giallo (non al quarto). Non credo che Dickinson sia, egli per primo,
soddisfatto di come gli siano girate le cose negli ultimi minuti di gioco -
penso che si sia infilato in una situazione e che poi abbia voluto/dovuto
essere coerente. Purtroppo capita.
Ciao
>>> Ciao a tutti da Giorgio
>>>
>>>
Una questione filosofica : lo so che nel rugby le decisioni arbitrali si
>>>
accettano e non contestano...
>>> ma è possibile valutare una partita e le
prestazioni delle squadre
>>> *senza* valutare anche le decisioni
dell'arbitro?
>>>
>>> Una domanda alla memoria storica della List (che è
considerevole...)
>>> Avete mai visto, in partite di livello internazionale
(tri-nations, 6
>>> nations, RWC ecc.) nel caso di falli ripetuti sulla
>>>
linea dei 5 metri dalla meta, andare oltre il terzo fallo ?
>>>
>>>
_______________________________________________
>>> Gestisci la tua iscrizione
>>> http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>>> __________
Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database
>>> delle firme
digitali 4607 (20091114) __________
>>>
>>> Il messaggio è stato controllato da
ESET NOD32 Antivirus.
>>>
>>> www.nod32.it
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> __________
Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database
>> delle firme
digitali 4607 (20091114) __________
>>
>> Il messaggio è stato controllato da
ESET NOD32 Antivirus.
>>
>> www.nod32.it
>>
>>
>>
>
>_______________________________________________
>Gestisci la tua iscrizione
>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>
-----Segue allegato-----
_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Gestisci la tua iscrizione
http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20091114/171e4071/attachment-0001.html
Maggiori informazioni sulla lista
Rugbylist