[RUGBYLIST] Re: Digest di Rugbylist, Volume 36, Numero 132

[Maci]

Per ora a me sembra che si parli solo dell'ufficializzazione della
"disponibilita'" al progetto Dogi... o no?
Insomma, la societa' dice: noi siamo disponibili in seguito a lavorare con
padova, rovigo e venezia alla condizione sine qua non dovremo essere noi a
gestire la nuova squadra.
E se poi ci fossero delle "incomprensioni" o comunque dei passi indietro di
alcune delle societa' nominate?

In ogni caso, il progetto sarebbe stupendo, speriamo che oltre alla
disponibilita' ci sia anche realta'!

Buonanotte a tutti, Maci

Il giorno 26 maggio 2009 21.48, <rugbylist-request a rugbylist.it> ha scritto:

> Date: Tue, 26 May 2009 17:00:39 +0000 (GMT)
> From: Paolo Belinelli <paolo.belinelli a yahoo.it>
> Subject: Re: [RUGBYLIST] Notizie del martedì
> To: rugbylist a rugbylist.it
> Message-ID: <260233.9899.qm a web28405.mail.ukl.yahoo.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Direi che è una gran bella notizia il fatto che la Benetton abbia cambiato
> idea,
> e si sia presentato con un progetto di rappresentanza di tutta la cultura
> veneta rugbystica nel S10.
>
> Fino a qualche mese fa, sembrava impossibile che "l'orgoglio Trevigiano"
> arrivasse a tanto....
>
> Molto probabilmente ci si è resi conto che presentando un progetto per una
> squadra con un bacino di tuenza ristretto, e solo due posti a disposizione,
> sarebbe stato un suicidio.
>
> Sicuramente ora, con l'uffcializzazione del progetto "Dogi", il Veneto è la
> regione che ha le piu' alte probabilità di guadagnarsi uno dei due posti per
> la Celtic.
>
> resterebbe da vedere a quale altra "selezione" spetterà l'altro posto
> mancante.
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20090526/890a93d7/attachment.html