[RUGBYLIST] partite diverse o mentalità diverse

[Luqa]

L'oggetto dellamail è quello che mi è venuto in mente leggendo le varie 
e-mail dei listaioli.

Personalmente sabato pomeriggio mi sono alzato amareggiato dalla 
sedia.
Amareggiato per una partita che si poteva vincere e che si è perso di 
misura. Ma una partita giocata da 6N
Non umiliato da una partita giocata non all'altezza.

Una partita che si poteva vincere, in fondo sarebbe bastato un 
placcaggio in più, o se vogliamo una frazione di reattività in più.
Ma al 70' ammetto di essermi detto: "vabbeh, si potrà anche perdere, 
ma alemno , oggi, se la sono dovuta sudare".

A me pare che la squadra ha fatto quello che poteva fare, per le 
condizioni in cui è.
Abbiamo preso 2 mete, la prima dopo varie fasi dove alla fine ci 
siamo trovati in sottonumero sia per una loro maggiore abilità nel 
riposizionarsi, sia per la nostra cronica tendneza ad usare troppi 
uomini nei ragruppamenti.
Non abbiamo segnato mete, perché, come acclarato, smontata dalle 
nuove regole la maul (o forse incapaci di gestirla alla 
irlandese/inglese) abbiamo difficoltàò ad attaccare negli ultimi 
metri.

Ma abbiamo dominato in possesso e territorio, usando ,forse anche 
troppo, i calci , in tutte le salse eimponendo la nostra presenza in 
mischia.

Intanto è dimostrato che il Galles, squadra campione in carica, 
puntata per ripetere il grande slam, e squadra che più diogni altro ha 
retto l'urto con le squadre australi, ha sofferto contro di noi.
Era un mezzo Gallese ha detto qualcuno... inesatto, era un Galles 
senza i piloni titolari e senza il flanker titolare, il che indica due 
cose:
che le altre squadre del 6N se tolgono la prima linea titolare vanno 
in difficoltà contro di noi, mentre è tutto da dismortare che facendo 
lo stesso noi, con le squadre del 6NB succeda lo stesso;
che per noi risucire a dominare cobn le prim elinee è fondamenatle.

Rimane il problema delle touche, se ben ricordo 3 perse e altrettante 
che hanno portato ad in avanti, anche contro un non eccelso Galles.

Non condivido invece la critica sulle scelte sui calci:
nel I tempo, giusto caciare in touche perhcé lapunizone era 
decentrata e perché non si può rinunciare a "minacciare nei 5 metri", 
ma doveva essere giocata meglio la touche.
corretto, invece di insistere dopo la ottava-nona fase, cercare il 
drop, da poszione favorevole: non siamo abbatsanza abili da gestire 
come gli irlandesi 20 fasi, e avevamo 2 buoni calciatori in posizione. 
Si è trattato semplicemnte di un errore di esecuzione.

Saluti

Luqa


Con Tiscali Tutto Incluso telefoni e navighi senza limiti A SOLI €10 AL MESE FINO ALL’ESTATE. Attiva entro il 18/03/09! http://abbonati.tiscali.it/promo/tuttoincluso/