[RUGBYLIST] da rugby 1823

[allrugby]

In Italia, la stampa è quasi rtutta asservita al potere, sia politico
in generale, che sportivo. Qunidi, i giornalisti (quais tutti) non
sono i cani da guardia del potere, ma i cani da riporto.
Critiche velate, domande poste all'acqua di rose all'interlocutore ,
interviste alla "vogliamoci bene" e via così.
Non so chi sia l'omonimo giornalista del giocatore gallese ma, per
quanto mi riguarda, ha colto perfettamente nel segno.
Bisogna riformare tutto e subito, dando spazio ad idee nuove ed a
gente capace. Inutili i tentennamenti. Ne va del ns. sport e della ns.
credibilità, se non fosse già alquanto compromessa.
Lo ripeto da anni, magari velatamente o ironicamente: basta con la
gerontocrazia dittatoriale. Un potere privo di opposizione non farà
mai nulla di buono.
Mandiamo le ns. opinioni in FIR tramite la rete (ma c'è un altro
indirizzo e-mail, oltre a quello del sito, in basso a sinistra,
alquanto sibillino)?
Ciao.
Franco (TV)


Il 9 marzo 2009 19.39, Piero Filotico <pierofilotico a gmail.com> ha scritto:
> Aggiungi il tuo feed RSS su http://www.rugbyrugby.it/it/segnala
> _______________________________________________
>
> Nelle situazioni critiche gli inglesi sono molto pratici, niente balletti o giri di parole.
> Questo dovrebbe farci riflettere e non farci rifugiare nella dietrologia: criticano perchè  vogliono
> loro la WRC 2015: ma che vuol dire? (l'ho già letto da qualche parte).
> Se prosegui nella lettura degli articoli, poi, constaterai che la 'rudezza' non fa difetto: c'è un
> pezzo su Martin Johnson tutt'altro che delicato...aqddirittura si invoca il ritorno di Woodward!
> No Angelo, è che da quelle parti la stampa non sa proprio cosa sia la genuflessione e non
> guarda in faccia  a nessuno. Meno che mai ai potenti.
> Piero
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
>
> From: Angelo Volpe @fast
> To: list@
> Sent: Monday, March 09, 2009 5:39 PM
> Subject: Re: [RUGBYLIST] da rugby 182
>
> ________________________________
>
> Stephen Jones dal Times va diritto al cuore del problema senza perifrasi.
> Ma francamente mi da fastidio il solito tono saccente e supponente tipicamente british.... Per chi conosce meglio la stampa britannica... (l'unico Stephen Jones che conosco io è l'attuale apertura del Galles), è così diretto e caustico anche con gli affari di casa sua...?
>
> angelo
>
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
>
>