Questo sito è dedicato alla rugbylist, un ritrovo "virtuale" dove si incontrano centinaia di appassionati di rugby.
R: [RUGBYLIST] scelte giuste e scelte sbagliate: perche' sbagli a
prendertela con Viadana !
luclo a libero.it
luclo a libero.it
Ven 24 Lug 2009 16:42:39 CEST
a parte la chiusura ... sprezzante , non hai toccato tre tasti ... dolenti
dei Pretorians :
STADIO quale ? , PUBBLICO quale e quanto ? BILANCIO malaticcio ?
Posso condividere il discorso stranieri , ma Viadana e' sempre stata
nelle regole e nei regloamenti .
>resto a disposizione .
>luciano SPISIER
>----Messaggio originale----
>Da: donatodorelli a libero.it
>Data: 23/07/2009 20.14
>A: <luclo a libero.it>, <rugbylist a rugbylist.it>
>Ogg: R: [RUGBYLIST] scelte giuste e scelte sbagliate: perche' sbagli a
prendertela con Viadana !
>
>Non me la sono presa con Viadana, ho solo detto che la scelta di Viadana
non
>risponde agli interessi dell'intero movimento ed ho cercato di spiegarne i
>motivi. Probabilmente, con Viadana in Celtic, faremo un grosso figurone a
>livello di risultati, così come ha dato dimostrazione nel campionato
italiano
>e nelle coppe europeee (tu ce li hai elencati tutti). Il problema però,
con
>società come Viadana, la Nazionale Italiana continuerà ad essere formata
da
>giocatori naturalizzati/equiparati/stranieri eleggibili ecc.ecc. perchè, e
>dovresti aggiungere anche questo tra i grandi risultati ottenuti, Viadana
non
>ha formato alcun giocatore italiano. Perfino il massaggiatore della
Società
>veniva dalla Nuova Zelanda! Hai anche omesso nel palmaries la critica del
CONI
>nei confronti del Viadana di alcuni anni fà, in cui, durante una partita
di
>campionato, avendo schierato talmente tanti stranieri in campo, da
costringere
>la FIR, per la stagione sportiva successiva, a deliberare la norma
>dell'impiego max di stranieri in campo.Quindi, caro Lucio, se vogliamo
>continuare a far bello il nostro oriticello di casa, va bene la scelta di
>Viadana in CL. Se al contrario vogliamo vedere una nazionale formata da
soli
>giocatori di formazione italiana, allora si dia spazio a Società come
Benetton.
>Petrarca, Rovigo, Calvisano, Lazio e Capitolina, perchè è sotto gli occhi
di
>tutti che società come Viadana non servono "assolutissimamente" alla
crescita
>dell'intero movimento.
>Grazie per la possibilità di replica.
>Un saluto
>
>>----Messaggio originale----
>>Da: luclo a libero.it
>>Data: 23/07/2009 18.19
>>A: <rugbylist a rugbylist.it>
>>Ogg: R: [RUGBYLIST] scelte giuste e scelte sbagliate: perche' sbagli a
>prendertela con Viadana !
>>
>>_______________________________________________
>>
>>In effetti la soluzione migliore in CL e' la partenza di Aironi
e
>>Veneto / Benetton . Roma in Challenge , a fare rodaggio , dato
che
>e'
>>totalmente priva di esperienza nel rugby continentale , e fra un
paio
>di
>>anni includere anche una franchigia romana , che al pari delle
altre
>due
>>, sia economicamente autonoma dagli enti pubblici e dopo che ha
risanato
>i
>>suoi bilanci , che mi risultano preoccupanti . La piccola Viadana , da
te
>>presa di mira , e' questo :
>>
>>uno stadio suo ( 6000 posti coperti !) e uno utilizzabile ( il Giglio
di
>>Reggio e. ) , cosa che i Pretorians non mi risulta possano produrre (
>il
>>flaminio non E' dei Pretorians !! )
>>
>>un pubblico da 2/3000 persone ad ogni partita : te la senti di
>>garantirlo ? le poche centinaia di romani presenti ad una finale
scudetto
>2009
>>(il resto erano di prato,viadana, treviso e l'aquila) non mi sembrano
>>tranquillizzanti !!!
>>
>>i bilanci sono sani e in parita' : puoi dire le stesse cose dei
>>bilanci dei pretoriani ? Non penserai mica che sommando tre debiti ne
esca
>un
>>credito , vero? Siamo un po' provinciali , mica c.........ni !
>>infine viadana , se non lo sapessi , negli ultimi 10 anni , ha ottenuto 9
>>pool scudetto , 3 finali scudetto , 1 scudetto , 3 coppeitalia , 1
>supercoppa ,
>>una finale europea (Penn Shied cup ) .
>>
>>dalla tua lettera , ho immaginato che ignorassi tutte queste cose ,
>>altrimenti , quello sgradevole passaggio nella tua lettera te lo saresti
>>risparmiato . Alla fine poi concordi sul fatto che senza il grave
errore
>di
>>supponenza e tracotanza del benetton nell'escludere l' ALTRO veneto ,
VOI
>>dovevate essere esclusi non viadana .
>>
>>resto a disposizione .
>>luciano SPISIER
>>
>>
>>>----Messaggio originale----
>>>Da: donatodorelli a libero.it
>>>Data: 22/07/2009 19.16
>>>A: <rugbylist a rugbylist.it>
>>>Ogg: [RUGBYLIST] scelte giuste e scelte sbagliate
>>>
>>>_______________________________________________
>>>
>>>
>>>( ... ) Per quanto mi riguarda sono invece scandalizzato dalla scelta
>>>di Viadana. Da quando si è iniziato a parlare di Celtic, stiamo parlando
>>del
>>>2006, è sempre stato detto che la cosa migliore, nell'interesse
>>dell'intero
>>>movimento, fosse quella di prevedere una selezione del Nord ed una del
>>>Centro/sud. Infatti, per i meriti
>>>sportivi, non si potreva lasciare fuori dalla Celtic una grande Società
>come
>>la
>>>Benetton, così come, per l'interesse generale, non si poteva lasciar
>fuori
>>>tutto il resto del Veneto. Si è parlato molto dei grandi risultati
>>conseguiti
>>>in questi anni e, per quanto riguarda la Benetton, sono completamente
>>daccordo,
>>>mentre non lo sono per quanto riguarda il Viadana. Non mi risulta che
il
>>>Viadana, oltre a spendere una miriade di milioni d'euro per formare una
>>>squadra di stranieri/oriundi/naturalizzati ecc.ecc, abbia formato tanti
>>atleti
>>>Nazionali giovanili , quanti ne hanno prodotti società come Treviso,
>>Rovigo,
>>>Calvisano, Padova, L'Aquila, Capitolina e Lazio. Quindi il Presidente
>>della
>>>FIR, una settimana prima della votazione del Consiglio Federale, invece
>di
>>>"consigliare" alla Benetton di cacciare Munari, gli avesse consigliato
>di
>>>stringere un accordo scritto con il Rovigo, il Petrarca e il Venezia,
con
>>molte
>>>probabilità ora saremmo noi centro meridionali ad essere incazzati neri
>con
>>la
>>>Federazione per aver programmato le sedi della Celtic nel solo nord
>Italia.
>>>Un saluto a tutti nuovamente
>>>--Messaggio originale----
>>>>Da: donatodorelli a libero.it
>>>>Data: 22/07/2009 18.27
>>>>A: <rugbylist a rugbylist.it>
>>>>Ogg: R: [RUGBYLIST] Reply: Dal Gazzettino on line
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>
>>>>Più passano i giorni e più la vicenda diventa avvincentemente
>ridicola.!)
>>>>1) Una settimana prima del Consiglio Federale è comparsa su molti
>>giornali
>>>la
>>>>centomiliardesima dichiarazione/diktat del Presidente della FIR, che
>>>imponeva
>>>>di fatto alla Benetton di togliersi dalle scatole il sig.Munari
>>altrimenti
>>>il
>>>>Treviso non avrebbe avuto la Celtic. Subito dopo la votazione, dove,
>come
>>>tutti
>>>>sappiamo la Benetton è stata esclusa, Il presidente Federale si è
>>>"scapicollato
>>>>nell' affermare" di aver votato Treviso e Viadana/Parma/Reggio Emilia (
>>la
>>>cosa
>>>>simpatica è che nessuno gli aveva ancora chiesto chi avesse votato!
>>>>2) A mio avviso, impaurito dalle reazioni della sua "premonizione",
>>>>praticamente della bomba che gli era scoppiata tra le mani, ha diramato
>>>>l'ennesima dichiarazione, con la quale afferma di aver dato incarico
ai
>>>suoi
>>>>avvocati di verificare le procedure adottate nell'ultimo Consiglio
>>Federale
>>>(ma
>>>>il segretario federale; avv. Signorini, non era, il consulente legale
>>della
>>>FIR
>>>>prima di ricoprire quella carica all'interno della stessa FIR? E
perchè,
>>>visto
>>>>che è un consulente legale con specializzazione in diritto sportivo non
>>ha
>>>>verificato prima della votazione le procedure adottate?
>>>>3) Sempre ieri, il Vicepresidente Zanandrea ha dichiarato:"la
>candidatura
>>>di
>>>>Roma non sta in piedi". Ma lui non era presente alle votazioni
>>dell'ultimo
>>>>Consiglio Federale? e non poteva dichiararlo in quella sede che la
>>>candidatura
>>>>di Roma "non stava in piedi"? Ma sapeva cosa stava votando? Ma il
>>>Segretario
>>>>Federale, prima della votazione, non ha letto una relazione di una
>>società
>>>>esterna, incaricata dalla stessa FIR, di valutare i requisiti delle 5
>>>>candidature, affermando che le 4 ammesse al voto avevano i requisiti
>>>>richiesti?
>>>>4) Oggi il Presidente Dondi, con la speranza di distogliere il tiro dei
>>>media
>>>>da se stesso, cercando di spostarlo sul Comune di Roma ha ritirato
fuori,
>>>per
>>>>l'ennesima volta, la storia dello Stadio Flaminio, dichiarando sul sito
>>>della
>>>>FIR: "sulla base di alcune dichiarazioni apparse sulla stampa, circa lo
>>>>spostamento del 6 nazioni in altra città, ritiene,suo malgrado,
>veritiera
>>>tale
>>>>ipotesi se entro giugno 2010 non verranno terminati i lavori dello
>Stadio
>>>>Flaminio (ho letto molto molti giornali in questi giorni,, e l'unica
>>notizia
>>>al
>>>>riguardo è l'ennesima dichiarazione dello stesso Presidente, apparsa su
>>>"il
>>>>velino.it" a firma di Giacomo Mazzocchi (ex addetto stampa FIR). In
>>parole
>>>>povere se la canta e se la suona!!
>>>>C'è un vecchio detto che dice: a volte il tacere fa meno danni del
>>>parlare!
>>>>Sono convinto che questa tragicommedia all'italiana non si fermerà qui
>e
>>>ci
>>>>allieteranno le giornate le molteplici dichiarazioni giornaliere dell'
>>>>Imperatore.
>>>>un saluto a tutti
>>>>>----Messaggio originale----
>>>>>Da: volpe_angelo a fastwebnet.it
>>>>>Data: 22/07/2009 15.01
>>>>>A: <rugbylist a rugbylist.it>
>>>>>Ogg: [RUGBYLIST] Reply: Dal Gazzettino on line
>>>>>
>>>>>_______________________________________________
>>>>>
>>>>>
>>>>>Ho depurato l'articolo dalle citazioni riguardanti i politici...
>>>>>
>>>>>angelo
>>>>>..
>>>>>..
>>>>>..
>>>>>Rugby. Celtic, la Federazione ammette:
>>>>>«Veneto escluso con un colpo di mano»
>>>>>Il presidente Dondi prova a salvare il Benetton e la faccia
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>di Ivan Malfatto
>>>>>VENEZIA (22 luglio) - La sensazione è quella di chi vuole chiudere la
>>>stalla
>>>>dopo che sono scappati i buoi. Con il timore che la porta, prima, abbia
>>>>contribuito lui stesso ad aprirla.
>>>>>Dopo l’annuncio del vicepresidente della Fir Zeno Zanandrea («La
>>>candidatura
>>>>di Roma non sta in piedi, farò le pulci in commissione finanziaria»),
>ora
>>>tocca
>>>>al suo superiore Giancarlo Dondi. «Sono venuto apposta a Roma - spiega
>il
>>>>presidente federale - per incaricare due studi legali esterni fine di
>>>>verificare la correttezza e la legittimità della procedura seguita nel
>>>processo
>>>>di valutazione delle candidature. Se troveranno errori sospenderò la
>>>delibera
>>>>sull’assegnazione delle franchigie di Celtic League e riconvocherò il
>>>consiglio
>>>>federale. E intanto mi attiverò con la Celtic per un’eventuale terza
>>>>candidatura italiana».
>>>>>
>>>>>Fumo negli occhi del Nordest, per far smaltire la rabbia e placare le
>>>>proteste? O reale pentimento, con il tentativo di rimediare al misfatto
>>di
>>>aver
>>>>escluso il Veneto dal rugby che conta? Dondi giura che è la seconda
>>ipotesi.
>>>E
>>>>che nel consiglio della vergogna, dove si è decisa l’ammissione di
>Aironi
>>>>Viadana e Pretoriani Roma lui si è battuto per il Veneto. «Ho chiesto
di
>>>non
>>>>fare stupidaggini - svela - Ho detto: dobbiamo scegliere le due
>candidate
>>>>migliori. Non ho fatto nomi. Ma tutti sapevano a chi mi riferivo.
Invece
>>è
>>>>uscito quel risultato (Aironi 12, Pretoriani 10, Benetton e Duchi 9).
Un
>>>colpo
>>>>di mano. Ma io, Saccà, Barzoni e sei veneti abbiamo votato Treviso».
>>>>>
>>>>>Uno dei sette consiglieri veneti avrebbe quindi "tradito". Una terza
>>>ipotesi
>>>>rispetto a quella di Zanandrea e Mazzariol («Abbiamo votato tutti e 7
>>>>compatti») e alla prima ricostruzione del consiglio (2-3 veneti
>>contrari).
>>>>Qualunque sia la verità, è la conferma che il voto segreto ha affidato
>la
>>>>scelta a una giungla di interessi e e di conflitti, difficile da
>>decifrare
>>>e
>>>>districare.
>>>>>
>>>>>L’altra considerazione è sul colpo di mano. Possibile che un
presidente
>>>>capace di vincere da 13 anni in qua tutte le battaglie che contano in
>>>consiglio
>>>>perda proprio quella su una scelta così importante? Difficile dare una
>>>>risposta. Ma se è davvero così, Dondi ha il dovere di rimediare.
>>>>>
>>>>>«Per me una presidenza che prende una decisione del genere è
sfiduciata
>>-
>>>>dice Stefano Biondi del Lido di Venezia, la voce della base - Il danno
>>per
>>>il
>>>>Veneto è incalcolabile. Per questo nel momento più basso di sempre del
>>>nostro
>>>>rugby ho chiesto al Civ di convocare un’assemblea di tutte le società e
>i
>>>>consiglieri federali». La lettera è già partita. Chissà cosa deciderà
il
>>>>presidente del Civ Roberto Bortolato. Non è un mistero che lui e il suo
>>>grande
>>>>elettore Tullio Rosolen siano da sempre politicamente rivali di Treviso.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>_______________________________________________
>>>>>Gestisci la tua iscrizione
>>>>>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>Gestisci la tua iscrizione
>>>>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>>>>
>>>
>>>
>>>_______________________________________________
>>>Gestisci la tua iscrizione
>>>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>>>
>>
>>
>>_______________________________________________
>>Gestisci la tua iscrizione
>>http://www.rugbylist.it/mailman/options/rugbylist
>>
>
>
>
Maggiori informazioni sulla lista
Rugbylist