I: I: I: [RUGBYLIST] Commenti degli allenatori sulla celtic

[Luca Oliva]

Vedi, a differenza vostra, i veneti sanno unirsi quando è necessario ...
Divisi in casa ma uniti contro i nemici ...
E' un pò lo spirito celtico che viene fuori ...
I britannici sono divisi in tutto, e orgogliosi delle proprie tradizioni ...
Quando formano i Lions però, parlano la stessa lingua (e il riferimento 
non è casuale ...) ...

Salvatore Messina ha scritto:
> Notizie di rugby: http://www.rugbyrugby.it
>   
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Basta solo convincere i soci delle varie squadre a non fare a cazzotti 
> dopo 30", come avviene regolarmente in campo ad ogni derby veneto....
> Ce lo vedo proprio Munari chiacchierare amabilmente con Presutti sulla 
> linea tecnica da dare alla squadra....
> Magari se SKY trasmettesse l'evento farebbe più audience di una 
> partita di wrestling!!!!!!!!!!
>  
> PEACE & LOVE & PLAY RUGBY
>
> Salvatore Messina
>
>
> ----- Messaggio inoltrato -----
> *Da:* Bounty . <yanagisawa11 a hotmail.com>
> *A:* rugbylist a rugbylist.it
> *Inviato:* Mercoledì 21 gennaio 2009, 9:28:53
> *Oggetto:* RE: I: I: [RUGBYLIST] Commenti degli allenatori sulla celtic
>
> Notizie di rugby: http://www.rugbyrugby.it <http://www.rugbyrugby.it/>
> /*Se fossa una cosa seria in Celtic League ci dovrebbe andare 
> sicuramente (per tradizione, pubblico e palmares) una franchigia 
> veneta, i DOGI. */
> /*Un superclub con soci fondatori 4 società di Super10: Rovigo, 
> Petrarca, Treviso, Venezia.*/
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Date: Tue, 20 Jan 2009 17:31:40 +0000
> From: totorugby a yahoo.it
> Subject: I: I: [RUGBYLIST] Commenti degli allenatori sulla celtic
> To: rugbylist a rugbylist.it
>
> La Magners League (Celtic League) ha attualmente solo 10 squadre (4 
> province irlandesi, 4 franchige gallesi e 2 franchige scozzesi).
> Con 2 italiane sarebbero 12 come in inghilterra (Guinness Premiership) 
> e con 4 italiane sarebbero 14 come nel campionato francese (T14) e 
> sanzar (S14).
>  
> PEACE & LOVE & PLAY RUGBY
>
> Salvatore Messina
>
>
> ----- Messaggio inoltrato -----
> *Da:* Marco <marco_suomi a libero.it>
> *A:* rugby list <rugbylist a rugbylist.it>
> *Inviato:* Martedì 20 gennaio 2009, 17:31:56
> *Oggetto:* Re: I: [RUGBYLIST] Commenti degli allenatori sulla celtic
>
> Notizie di rugby: http://www.rugbyrugby.it
> >From      : luca.oliva a katamail.com
> > la Magners Legaue ha dato disponibilità solamente per 2
> > (due) posti.
>
> Ha senso secondo me. Con due squadre in piu' si passerebbe da 12 a 14 
> e i calendari non ne risentirebbero troppo. Con il passaggio da 12 a 
> 16 sarebbe una gran botta...
>
> > Fra le condizioni aggiunte, oltre alla italianità delle 2
> > formazioni (rimane quindi il vincolo dei 5 non eleggibili
> > in formazione),
>
> Bene, direi.
>
> >  la facile raggiungibilità logistica e il legame
> > territoriale.
> > Nuovo check a marzo, durante la pausa del 6 Nazioni.
>
> Pesante questa. A questo punto una formazione veneta mi pare 
> inevitabile, in quale delle citta' non saprei - anche se secondo me 
> Verona - che non ha una squadra in Super10 da che io mi ricordi ed e' 
> servita da aeroporti internazionali - potrebbe essere una buona 
> soluzione, cosi' Padova Treviso e Rovigo non litigano e anche la zona 
> di Brescia ci si puo' appoggiare.
> L'altra... vista la bilancia del Super10 avrebbe senso stabilirla 
> nella stessa zona (Parma? Bologna forse?), ma che direbbero le squadre 
> - e i tifosi - del centro-sud (e dell'Ovest)?
> Per risolvere la maggior parte dei conflitti, una soluzione 
> Milano-Roma sembra la piu' logica: scontenterebbe un po' tutti (tranne 
> le societa' romane), ma almeno non si darebbero vantaggi a nessuno.
> Per quanto riguarda il "legame territoriale", pero', sarebbe a quel 
> punto necessario distribuire i giocatori delle due franchigie - almeno 
> nominalmente - per le varie societa' "satellite" di tali franchigie. 
> Poi i giocatori in quelle squadre giocherebbero molto raramente, o 
> piu' probabilmente mai - ma e' quello che fanno in Scozia, Irlanda e 
> Galles. E a questo punto servirebbe che ci fossero piu' o meno cinque 
> societa' "satellite" per ogni franchigia (a volte 6 e 4, a causa delle 
> promozioni e retrocessioni) in Super10. E se una delle franchigie 
> fosse a Roma chi vi "riporterebbe"? Le due di Roma, si capisce, e 
> Catania. E poi? Le due Parma?
> Attenzione, questo non richiede che tali societa' paghino o si 
> occupino dello sviluppo o della preparazione di tali giocaori, si 
> tratterebbe solo di una proprieta' "nominale". Poi, se un giocatore di 
> una delle societa' di Super10 sale a livelli "da franchigia" 
> ovviamente la societa' viene remunerata abbondantemente per i suoi 
> servizi.
>
> Per quanto riguarda la tanto citata "assurdita' di far giocare 
> padovani e rovigoti insieme", beh... in Galles neath e Swansea giocano 
> insieme (negli Ospreys), e i tifosi delle due societa' che si guardano 
> in cagnesco quando gioca il club tifano insieme quando gioca la 
> franchigia. E' un po' come la nazionale, la tifo anche se ci gioca uno 
> di una squadra che e' rivale della mia in campionato, no?
>
> Marco Piva
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Scopri le novità! La tua vita, i tuoi interessi, tutto insieme su 
> Windows Live. <http://download.live.com/?mkt=it-it>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist	
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist	
>   

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20090121/0705747f/attachment-0011.html