R: Re: [RUGBYLIST] Il filmato fa chiarezza

[solorugby a libero.it]

Direi di porre fine alla polemica . Il filmato su youtube mostra chiaramente che non era meta. Il giocatore , che prima era partito da una posizione di fuori gioco, ha commesso avanti in area di meta. Errore della terna arbitrale. Sarebbe ore di inserire il TMO in tutti i campi del TOP 10. Per quanto riguarda i cori anti Petrarca, ma direi Padova, non li giustifico ma penso che esistono da tutte le parti, e non sono dei fenomeni attuali. Ho iniziato a giocare a Rugby nel 1967 e gia allora quando andavo a giocare fuori dalla Sicilia il commento più simpatico era TERRONI DI M..... Ma anche quando sono andato a giocare a Torino e poi a Milano era la stessa musica. Gli unici a poter evitare, che avvengano questi episodi di stupida intolleranza, sono i dirigenti delle società, di tutte le società.

Saluti G.A.

 
----Messaggio originale----Da: daresini a tin.itData: 12/01/2009 21.19A: "list@"<rugbylist a rugbylist.it>Ogg: Re: [RUGBYLIST] Il filmato fa chiarezza
Caro Angelo, se la prova fotografica di un movimento &egrave; una foto che ne ritrae solo una parte, allora quella prova non sta in piedi. Nessuna accusa di manipolazione, solo una constatazione.La scorrettezza sta nella pura questione di metodo nell'uso di uno strumento come le fotografie. Nessuno ti accusa di nulla. Accusa &egrave; una parola grossa.Ho premesso che la mia sequenza poteva essere ingannevole, proprio perch&eacute; scattata da una certa angolazione e con un forte tele e che la palla poteva solo sembrare schiacciata .Prova a immaginare se ci fosse stata una telecamera a disposizione dell'arbitro nella mia posizione. O che l'unica telecamera fosse egualmente dalle mie parti.Si tratta, comunque, di un documento completo e contestualizzato. Un argomento in pi&ugrave;, se vogliamo confrontarci amichevolmente su quanto &egrave; accaduto.Non essendoci la prova televisiva, il guardialinee probabilmente &egrave; stato ingannato dalla frazione di secondo in cui la palla ha aderito all'addome di Calanchini. Essendo dietro, ha creduto di vederla coperta.Ben venga il video se chiarisce il contrario. E' solo una conferma dei miei dubbi.Mi stupisco invece della dietrologia, dei toni sempre polemici che non solo in questo caso prevalgono. Alla faccia del fatto che questa sia una mailing list di rugbisti.Mi pare che si stia ragionando, non polemizzando duramente su posizioni preconcette o partigiane.O no?Invece, direi che sul fatto che l'arbitro, in questo caso, abbia l'ultima parola, proprio in assenza di un video referee, non si debba avere dubbi.
Un cordiale saluto a tuttidaniele resini



Il giorno 12/gen/09, alle ore 17:43, Angelo Volpe @fast ha scritto:


Notizie di rugby: http://www.rugbyrugby.it
Mi sembra di aver esposto dei fatti, non delle opinioni. I fatti sono che:
- la marcatura &egrave; stata assegnata dall'arbitro in seguito a quanto riferito dal guardalinee
- il guardalinee era piazzatissimo ed in posizione perfetta
- il guardalinee ha detto all'arbitro di aver visto il tocco (come rilevabile dall'audio della Rai)
- la tv (anche in questo caso, Rai) ha mostrato da varie angolazioni che non c'&egrave; stato il toccato a terra, n&egrave; con la panza, n&egrave; con le mani, n&egrave; con le braccia, gomiti o alcunch&egrave;.
Guardate qui: http://it.youtube.com/watch?v=n7eh-vXsP7I 
Le braccia sono alte sopra la testa. Il pallone &egrave; all'altezza della panza e rotola in avanti. Pi&ugrave; chiaro di cos&igrave;....! Guadate anche la posizione del guardalinee.
 
Gianluca Capone, se non sono fatti oggettivi questi, allora non capisco pi&ugrave; come potrei esprimermi diversamente. Non ho parlato di malafede perch&egrave; non credo alla malafede di un arbitro o di un guardalinee; non ho parlato di altro che di un errore nel vedere o ritenere di vedere ci&ograve; che in realt&agrave; non poteva essere stato visto perch&egrave; non avvenuto (e di non averlo ammesso).
 
Mac, la tua lezione da arbitro su come si segna una meta mi va benissimo dal punto di vista didattico, ma mi chiedo se tu abbia visto le immagini trasmesse dalla rai, perch&egrave; mi pare che ci sia una incongruenza tra teoria e pratica nell'affermare che la palla sia stata schiacciata in meta e quanto si &egrave; visto in tv. Ti sembra che l'azione incrimanata assomigli anche solo lontanamente alle figure didattiche pur con tutta la fantasia e analogia del mondo?
<toccato a terra.jpg>
http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20090112/810773de/43-0001.jpg
 
Daniele Resini, parli di scorrettezza nel presentare delle immagini fotografiche come se le avessi manipolate, ma di fronte alle immagini video la verit&agrave; emerge chiaramente. Le tue immagini, come tu stesso dici, sono viziate dalla prospettiva e dall'uso di un teleobiettivo spinto (quelli dei fotografi professionisti sono dei cannoni impressionanti). Quella che ho mandato io &egrave; presa con la fotocamera del telefonino davanti alla televisione, ma la sostanza &egrave; la stessa perch&egrave; il video nella sua dinamicit&agrave; taglia di netto ogni dubbio sia delle foto professionali che di quella artigianale.
Nella seconda e terza immagine sembra addirittura che la palla sia sotto il gomito sinistro di Calanchini, ma le immagini tv dimostrano che non &egrave; stata nemmeno sfiorata. Ecco quanto ingannevole pu&ograve; essere la prospettiva fotografica. E' un po' come quelle foto dei turisti a Pisa che nella giusta posizione e angolatura si mettono in posa simulando di voler raddrizzare la famosa Torre pendente.
<metaono-0001.jpg>
http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20090112/e627c17d/metaono-0001.jpg
 
La chiudo qui perch&egrave; il senso di questa mail era solo di puntualizzare delle (poco) velate accuse che mi sono state rivolte. Mentre in realt&agrave; sono i fatti che parlano da soli.
 
Angelo

----- Original Message -----
From: gianluca capone
To: rugbylist a rugbylist.it
Sent: Sunday, January 11, 2009 9:55 PM
Subject: R: [RUGBYLIST] Una meta inesistente

Notizie di rugby: http://www.rugbyrugby.it



... bh&egrave; mi pare che Anglo abbia commentato , eccome
 

_______________________________________________Gestisci la tua iscrizionehttp://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist 




-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.rugbylist.it/pipermail/rugbylist/attachments/20090113/ba030411/attachment-0011.html