[RUGBYLIST] Una meta inesistente

[Luca Oliva]

Per quanto riguarda la meta, ha già detto tutto MAC ... *La meta c'era*, 
proprio xchè è sufficiente toccare la palla in meta con una qualsiasi 
parte del corpo compresa fra la cintola e il collo ...
Contestare l'esito della partita è assurdo ... La superiorità del Rovigo 
è stata evidente, al di là delle 3 mete segnate contro 1 ...
Alzi la mano chi non ha detto, arrivati a metà del secondo tempo (17-6 
per il Rovigo ...) : "Il Rovigo sta butando via la partita ..."
Purtroppo il Rovigo sconta un nodo non risolto, a mio parere, che è 
l'inquadramento tecnico di Basson: grande giocatore a tratti, rischia di 
rovinare tutto con scelte talvolta improvvide e condiziona la partita 
con una gestione tattica al piede unilaterale ...

Relativamente ai cori, a ogni derby si riapre la stessa questione: non 
faccio parte di quelli che vanno allo stadio a insultare la squadra 
avversaria, vado a sostenere la mia, gioisco se vince e mi deprimo se 
perde ...
Ciò detto, è un aspetto del tifo rodigino che si presenta quasi 
esclusivamente nel corso dei derby col Petrarca ...
Non voglio ri-cominciare una discussione sui valori del rugby e sul 
rispetto degli avversari ... E' una frangia del tifo che si esalta - 
goliardicamente - nel corso dei derby col Petrarca ...
E lasciateli fa' che volete: so' ragazzi !!
Poi tutto finisce ... Qualcuno ti ha mancato di rispetto Angelo, a parte 
i cori ??

Angelo Volpe @fast ha scritto:
> Notizie di rugby: http://www.rugbyrugby.it
>   
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Rovigo ha vinto il derby col Petrarca....
>
>     * perdere al Battaglini ci sta sempre, bisogna accettarlo, le
>       partite sono fatte per essere vinte o perse e col Rovigo ne sono
>       state giocate ben 141...
>     * perdere con una meta negli ultimi minuti  è una delusione
>       cocente, ma bisogna accettarlo: è il rugby... anche se a caldo
>       c'è qualche dubbio sulla regolare segnatura...
>     * uscire dal Battaglini con i tifosi rossoblu che urlano *NERI DI
>       MERDA... PADOVANI FIGLI DI PUTTANA...* è *SEMPLICEMENTE
>       VERGOGNOSO*. Inaccettabile.
>
> Infine, dulcis in fundo, rivedere la partita in registrata e 
> verificare che i dubbi sulla meta erano più che giustificati; sentire 
> che il guardialinee dice chiaramente all'arbitro che il giocatore di 
> Rovigo ha schiacciato in meta quando invece *le immagini dimostrano 
> che non è vero*, è semplicemente assurdo. Come può affermare di aver 
> visto schiacciare la palla in meta quando invece ciò non è avvenuto? 
> La verità è una sola: _il guardalinee non ha visto un bel niente_, ma 
> ciò non gli ha impedito di indurre l'arbitro ad assegnare la meta. Mi 
> astengo da qualunque commento in merito.
> Per fortuna che tutti hanno visto ciò che è avvenuto nella diretta Rai 
> con relativi replay al rallentatore. Una meta inesistente e una 
> vittoria iniqua.
>  
> Strano che Nino/Leonino non ne faccia alcun cenno nel suo commento 
> alla partita.... che se ne sia opportunamente "dimenticato"....? 
> Curioso, vero...?
>  
> Angelo
>  La "meta" inesistente di Calanchini che ha dato la vittoria al Rovigo.
>  
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Gestisci la tua iscrizione
> http://www.rugbylist.it/mailman/listinfo/rugbylist	
>   

-------------- parte successiva --------------
Rimosso contenuto di tipo multipart/related